GESUITI, FRANCESCANI E IL CALVARIO DELLA CHIESA

Leggi l'articolo precedente "Il Papa dalla Fine del Mondo".
Ciao

diffidare sempre di chi da date certe.

Gesù ( e il giudizio particolare; i flagelli prospettati daranno morte a milioni anzi miliardi di persone )viene come un ladro.
Mette alla prova i fedeli, come il padrone con i suoi subordinati.
Se sapessimo cosa e quando accadrà precisamente in futuro non sarebbe Fede ma dimostrazione di una ipotesi scientifica, al limite sarebbe ruffianeria dell'ultimo minuto.
Nessuno sa il momento esatto del verificarsi dei castighi divini, ci saranno comunicati a Medjugorje tramite un sacerdote ben preciso, non da un sito o pincopallino qualunque.
Buona serata

il meteorite che potrebbe impattare è noto da mesi ed è quello atteso il 12 ottobre 2017 … il clero cattolico è infestato di porporati massoni traditori che hanno fatto carriera grazie al gran maestro e perciò in parecchi apriranno le porte ai carnefici, ma il papa fuggirà vivo, o magari bastonato e per questo vacillante…

E comunque basta aspettare 1 anno ancora per vedere cadere le vostre previsioni umane.

Quindi nell'aspettare l'impatto imminente come vi state comportando?Tutti in chiesa tutti i giorni a pregare e fare penitenze?
Magari direi. Ma non vorrei che poi quando sarà veramente il momento dei castighi non ci crediate, magari perchè non siete cattolici e non seguite le profezie fatte a cattolici.

La catechesi di Pedro è stata molto netta in proposito….

L'unica Chiesa di Cristo è la Chiesa Cattolica Apostolica Romana…Gesù ha detto tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa (non le mie chiese)… Tutto il resto è opera di Satana ed è nelle mani di Satana! Infatti lui perseguita solo la vera Chiesa e le altre le lascia vivacchiare perché sono già sotto il suo regno!

Gli appelli della Madonna sono urgenti!!! Convertitevi ed entrate oggi stesso nell'unica arca di salvezza prima che sia tardi!

Mi ero portato avanti a quanto pare, le apparizioni di Amsterdam sono sì state riconosciute dal vescovo locale ma l'ultimo dogma, il quinto ed ultimo, non è stato ancora proclamato da un Papa.Il dogma completo è di Corredentrice, Mediatrice ed Avvocata. Il quale titolo in molte preghiere è già presente, per cui mi ha causato questo errore. Preghiere che ho recitato chissà quante volte!
Ecco i messaggi al riguardo da parte della Madonna:

“l’ultimo e più grande” (15.08.1951) dogma mariano. Rivolta al Santo Padre dice: “Provvedi all’ultimo dogma, l’incoronazione della Madre del Signore Gesù Cristo, della Corredentrice, Mediatrice e Avvocata!”. (11.10.1953)
Più volte la Madonna si rivolge nei suoi messaggi direttamente ai teologi e spiega loro il contenuto di fede e la grande importanza del dogma: “Dì ai vostri teologi che possono trovare tutto nei libri! … Io non porto alcun nuovo insegnamento”. (04.04.1954)

Dice inoltre che ci sarà forte opposizione alla proclamazione del nuovo dogma, infatti sono passati oltre 60 anni e ancora c'è il nulla di fatto, ma almeno nel 2002 le apparizioni ad Amsterdam sono state riconosciute dal vescovo locale.

“La Chiesa incontrerà molta opposizione a causa del nuovo dogma”. (15.08.1951)

Qui sembra proprio che la proclamazione dell'ultimo dogma sia propedeutico all'Era di pace. Per cui finché non sarà proclamato significa che i tempi non sono maturi, altra riprova, insomma.

“E la Signora rimase tra i suoi apostoli finché venne lo Spirito. Così la Signora può venire anche dai suoi apostoli e popoli di tutto il mondo per riportare loro nuovamente lo Spirito Santo. … Quando sarà proclamato il dogma, l’ultimo della storia mariana, la Signora di tutti i Popoli darà al mondo la pace, la vera pace”. (31.05.1954)

Domenico, abbi pazienza, nei tuoi scritti mi sembra che ci sia poca conoscenza dei vangeli o forse poca meditazione sugli stessi…..un
esempio
"Se sapessimo cosa e quando accadrà precisamente in futuro non sarebbe Fede ma dimostrazione di una ipotesi scientifica, al limite sarebbe ruffianeria dell'ultimo minuto"

jacques

"Forse chi deve dare il nulla osta non le conosce 🙂
Spring"

sono tempi davvero bui 🙂

«quale teologo ha trovato nelle Scritture la prova di questo nuovo dogma?»
Potrei risponderti: puoi dimostrarmi che i teologi si siano dati da fare per cercare le prove del nuovo dogma? E dove sono le argomentazioni contro?

Già attribuirLe il titolo di Avvocata nostra (cfr Salve Regina) vuol dire che si sta prendendo cura della nostra causa, che in quest'ottica è quella della salvezza eterna. Quindi collabora alla salvezza delle anime, quindi è in qualche modo anche Corredentrice.
In realtà lo siamo tutti noi corredentori quando preghiamo gli uni per gli altri, in un modo molto risicato ma lo siamo.

Tutti i santi poi sono mediatori tra noi e Dio, ivi compresi i trapassati che si trovino in Purgatorio o in Cielo (allo stesso modo lo siamo noi "pellegrini" di questo pianeta, in maniera più risicata ma lo siamo). Il termine più usato dalla Chiesa è Intercessori. Allora tanto più lo è la Madonna Mediatrice tra noi e Dio. Del resto se è Avvocata vuol dire che, se gli capita uno scapestrato, dovrà più mediare che dimostrare la bontà del giudicato. È così che si comporta un avvocato quando la colpevolezza del suo assistito è evidente. O no?

Non devono neanche essere stati messi insieme a caso quei titoli.

Spring

Riguardo all'altra stupidaggine (protestante) che San Pietro non sia mai stato a Roma, scendi al livello dei TDG.
Lo scrive lo stesso Pietro nella sua prima lettera (1Pietro 5,12-13) nella formula di saluto:
"Vi ho scritto, come io ritengo, brevemente per mezzo di Silvano, fratello fedele, per esortarvi e attestarvi che questa è la vera grazia di Dio. In essa state saldi! Vi saluta la comunità che è stata eletta come voi e dimora in Babilonia; e anche Marco, mio figlio."

Pietro saluta da Babilonia.
"Babilonia" è Roma. Era un nome in codice per non farsi scoprire. Certamente non salutava dall'Iraq!

"Bisogna pure conoscere la situazione dei cristiani all'interno dell'impero romano, sappiamo tutti infatti che i romani li perseguitavano duramente, e ne uccidevano a centinaia. In questo contesto la corrispondenza epistolare tra cristiani doveva avvenire in modo cifrato, era necessario non rivelare i luoghi nei quali erano presenti i cristiani, per mantenere il più a lungo possibile la vita. Questo spiega perché Pietro scrivendo da Roma, usasse il nome in codice "Babilonia", che dai pagani o dai romani all'epoca non poteva essere associato ad una città in particolare, ma che i cristiani identificavano benissimo con la capitale del grande impero idolatrico, Roma. Per cui leggendo "da Babilonia" i destinatari delle lettere sapevano che si trattava di Roma, quindi Pietro nella sua prima lettera saluta proprio da Roma, stando attento a non usare questo nome di città, per non mettere a rischio la vita dei discepoli romani, qualora la lettera veniva intercettata dai soldati romani."
http://www.cristianicattolici.net/files/Pietro-a-Roma.pdf
http://apologetica.altervista.org/san_pietro_roma.htm

Infine, 'sta storia che Dio non è cattolico, è venuta a noia…
Risponderò teologicamente con Belvecchio.

Affermare che "non esiste un Dio cattolico" non è un lapsus, ma l'espressione di un profondo convincimento: Bergoglio è convinto che quando si parla di Dio non servono aggettivazioni, talché dire "Dio cattolico" sarebbe scorretto; e questo non perché ritiene che si possa trattare di una tautologia, visto che Dio è di per sé solamente cattolico, ma perché ritiene che Dio non è quello che adorano i cattolici, ma quello che seguono tutti gli uomini del mondo, nelle forme e nei modi più diversi; il "Dio cattolico" sarebbe quindi una forma tra le tante, e pretendere che tale forma sia esclusiva delle altre, secondo Bergoglio è "una sciocchezza".
Come si vede, non si tratta di miscredenza o di blasfemia, per Bergoglio si tratta di misconoscenza di Dio, di cui ha una concezione talmente umana da riuscire a concepirLo solo come una sorta di proiezione dell'umano, una proiezione nobile, rispettabile, intrisa di sentimento, carica di misericordia, ricolma di amore per l'uomo, ma una proiezione che a partire dall'uomo sale verso il Cielo e vi materializza un essere sentito e pensato a immagine e somiglianza dell'uomo.
L'esatto contrario della realtà.
http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV1612_Belvecchio_Cattolico_critica_Papa.html

Dire o credere questo, significa essere relativisti e il RELATIVISMO, come diceva papa Ratzinger, è la sorgente di tutti i mali da cui è afflitto il mondo moderno (relativismo religioso, relativismo morale, relativismo culturale, ecc.).

dott. G.I.

Che tempacci disgustosi, predetti dalla Emmerich, e si sta tutto realizzando sotto i nostri occhi.
Solo a pensarci cosa ci aspetta negli anni a venire mi sento male. Non solo tribolazioni materiali ma anche spirituali, i veri cattolici saranno progressivamente lasciati soli, ostracizzati nella società e derisi, odiati, e anche molti ammazzati. Se la Grande Tribolazione non fosse abbreviata da Dio per amore nostro e dei Martiri, i veri cattolici fedeli all'Unica Verità sarebbero spazzati via, estinti.
Saluti a tutti, specie al Dott. G.I.al quale vorrei fare una domanda sui 100 anni( in analogia con la consacrazione della Francia) dal 1929, data della richiesta al Papa tramite suor Lucia, durante l'apparizione della Trinità, della consacrazione della Russia a Maria e al Suo Cuore immacolato.
Secondo lei dobbiamo aspettare il 2029 come termine ultimo per la consacrazione valida della Russia al C.I. di Maria?
Vorrei farle altre domande ma va bene anche solo questa.
Aspetterei poi solo gli eventi compiersi.

Se i "nemici" si affidano a Biglino sono messi male…

@Remox Andrè21 ottobre 2016 10:45
Se i "nemici" si affidano a Biglino sono messi male…

E dici bene perchè Biglino lo ribadisce ad ogni conferenza, lui NON si occupa di Dio. Nulla ne sa e quindi NON ne parla.
Lo conferma annche Jacques nel suo commento qui sotto.

Così com'è, senza addentrarci in ulteriori discorsi, dalle tue considerazioni si evidenzia un fatto: la bibbia non è ispirata e non è un libro sacro. Dio certamente non affida i suoi pensieri ad uomini pasticcioni come sono i profeti in quanto uomini; mi rifiuto di credere che Dio sia come il maestro severo che picchia con una canna l'allievo perché sbaglia a fare il dettato ed è comunque pronto a correggere eventuali errori. P.Riesz_

«Ma uno, volendo, può anche pensare che faccia parte del piano divino raccogliere testi provenienti dall'antichità fornendo loro un nuovo senso, globale e compiuto, con in vista una finalità escatologica.»

Io la penso in modo simile. Diciamo che, qua e là, dopo essersi convertiti all'unico Dio, hanno dovuto trovare le parole per tramandare questa "novità" ai posteri. Ora, non puoi inventarti parole e concetti di sana pianta se vuoi che gli altri ti capiscano. I concetti specialmente. "Le locuste dal torace di ferro" è un'espressione famosa che si trova scritta nell'Apocalisse, che presa alla lettera è quasi inverosimile. Ma quale altre parole poteva usare per esprimere quello che aveva visto? Poteva parlare di jet, caccia, aerei? La semantica non può venire da un altro pianeta; devi prendere quella che c'è.

I 3 re Magi che venivano dall'Oriente sapevano che sarebbe nato il Re dei re ed addirittura indovinarono la data, tant’è che si presentarono con il loro doni davanti alla grotta. Come lo hanno saputo? Un indizio può venire da qui, da qualcosa che abbiamo dimenticato.

fonte: – Bibbia La Parola in rete: Chi era Melchisedec? Genesi 14:18-20

«L’incontro di Melchisedec con Abraamo è raccontato in Gen 14:18-20, e poi ci sono riflessioni su questo personaggio in Sal 110:4; Ebr 5:6-10; 6:19-7:28. La maggiore parte del racconto di Genesi non è difficile da capire. Melchisedec era il re di Salem, cioè Gerusalemme, ma anche un sacerdote di Dio. Potrebbe sembrare strano che ci fossero adoratori, ed addirittura sacerdoti, di Dio, fuori della famiglia di Abraamo, che era scelto per essere l'antenato di tutto il popolo di Dio. Ma a quel punto della storia, quando la testimonianza di Noè e dei suoi figli era ancora viva, il vero Dio era ancora conosciuto, anche fra le altre nazioni che per lo più erano idolatri, per cui non era impossibile che ci fossero anche dei sacerdoti del Dio altissimo. Anche Ietro (Es 2:16; 3:1; 18:2) e forse Giobbe non erano Israeliti ma adoravano il Dio d'Israele. In quanto sacerdote del Dio altissimo, Melchisedec offrì ad Abraamo un pasto di onore [pane e vino … ] lo benedisse e ringraziò Dio per aver dato la vittoria ad Abraamo. Come risposta, Abraamo gli diede la decima di ogni cosa»

In principio, dunque, erano sulla Terra solo Adamo ed Eva. Poi successe il fattaccio della mela ed i nostri progenitori deviarono e deviati furono molti dei loro figli, fino ai giorni nostri [ce ne sono tanti!]. Molti, ma probabilmente non tutti. Alcuni magari avranno conservato e meditato le parole famose "metterò inimicizia tra te e la donna, tra la tua stirpe e la sua stirpe; Ella ti schiaccerà il capo e tu le insidierai il calcagno".

Sennò i re Magi come se lo sarebbero sognato un Messia? E Melchisedek come poteva dare tanta solennità ad un pezzo di pane ed un po' di vino? Sbaglio o quando c’era un ospite importante si faceva macellare un agnello o simili?

Cioè, per tirare le somme, la notizia della Salvezza sarà stata detta a molti nell'antichità, gli angeli avranno diffuso la Buona Novella ai quattro angoli della Terra. Ma ben pochi però potevano intenderla nel modo giusto. E tra un passaparola e l'altro si sarà storpiato il contenuto …
Ci penseremo domani. Buona notte.
Spring

“Cari figli, aprite i vostri cuori al Signore. Egli si aspetta molto da voi. Piegate le vostre ginocchia in preghiera, perché solo così potete comprendere i Miei Appelli. Fate attenzione. Prestate ascolto. Quando siete lontani, voi diventate bersaglio del nemico di Dio. Dite a tutti che Dio è Verità e che Egli è molto vicino a voi. Rimanete saldi sulla via della santità. Il cammino della santità è pieno di ostacoli, ma quelli che rimarranno fedeli sino alla fine saranno proclamati Benedetti del Padre. Non vivete nel peccato. Voi appartenete al Signore e le cose del mondo non sono per voi. Non tiratevi indietro. Io sono al vostro fianco. Non temete. Io pregherò il mio Gesù per voi. La vostra vita qui sulla Terra è un continuo susseguirsi di incontri con mio Figlio Gesù. Valorizzate questi momenti preziosi con il Signore. Nella Grande e Finale Tribolazione gli Angeli del Signore vi guideranno e nessun male vi accadrà. Siate fedeli. La vostra fedeltà vi condurrà alla vittoria. Coraggio. Il domani sarà migliore per tutti voi, per tutti i Miei Devoti. Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto in nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Restate in pace.”

Giona su molte cose hai ragione, ma che TRIONFO DEL CUORE IMMACOLATO DI MARIA possa accadere nel 2017 e' davvero IMPOSSIBILE.
I tempi sono quelli indicati dal veggente di Anguera 25/30 anni e la Madonna vincera'!

Pedro Regis ha detto ad un utente di cui non ricordo il nome, alla fine di un incontro di preghiera in Italia, che gli eventi annunciati ad Anguera dalla Madonna, si compiranno secondo il veggente( non glielo ha predetto la Madonna , è una sua opinione personale, ma bisogna capire su cosa si fonda, ricordandoci che Pedro Regis ha anche segreti personali ricevuti) entro la sua vita e quelli che hanno poco più della sua età(sintetizzando).
Questo abboccamento è del 2016 in cui Pedro Regis ha 47/48 anni, per cui se ne deduce( in linea di massima eh!) che anche chi ha tipo 55 anni adesso assisterebbe a tutte le profezie della Madonna di Anguera. Resta da capire se tali profezie contemplino direttamente il Trionfo definitivo del cuore immacolato di Maria dopo i 3 giorni di buio, o se si distingua tra un Trionfo intermedio equivalente all'Era di pace di altre profezie mariane e un Trionfo definitivo dopo la disfatta dell'Anticristo e ritorno di Cristo Giudice sulla Terra, nuovi cieli e nuova Terra, ossia la Gerusalemme celeste.
La speranza di vita in Brasile è al 2012 di 73 anni, a volerla fare per bene come analisi, per cui circa 20 anni di attesa ci sarebbero

Ah ecco eri tu Nibbio, la tua testimonianza e di altri è molto molto utile.
Ringrazio Dio per te.
Saluti

@ Spring
Il tempo della corruzione post Era di pace, fino alla sconfitta dell'Anticristo durerebbe 19 anni secondo il Solitario di Orval

http://ducadeitempi.blogspot.it/2014/09/nostradamus-il-solitario-di-orval.html

I conti non tornano.
Ci sarebbe da fare sì un riepilogo tra tutte le profezie + le dichiarazioni di Pedro Regis.
Ecco che anche per questo motivo, a mio parere, Pedro Regis si riferiva al tempo che ci separa dai 3 giorni di buio, il Grande Castigo, con la caduta del precursore dell'Anticristo e di Roma sede dell'antipapa. Escludendo Era di pace e quella dell'Anticristo finale .
Si accettano possibili chiarimenti da tutti, la questione non è chiara.

In realtà non c'è solo Pedro. Googolando ho trovato questo che copio e incollo …

«A proposito di un piccolo dettaglio del diario di suor Emmanuel di Ottobre 2016. In realtà si tratta di un piccolo dettaglio solo nella forma, nella sostanza è invece qualcosa di esplosivo. A Medjugorje nei primi tempi delle apparizioni si parlava di più del ritorno di Gesù. Si diceva: “tutto quello che la Madonna sta facendo è in preparazione alla venuta di Gesù”.
Poi si mise il silenziatore a questa notizia. Da una parte si può capire perché. Si tratterebbe di una sorta di notizia così eclatante da rischiare di bloccare il cammino di Medjugorje: forse si vuole evitare il sensazionalismo.
“Su questo ti sentiremo un’altra volta” (Atti 17,32), dissero i saggi greci a Paolo quando egli parlò loro della Risurrezione di Gesù.
Anche oggi i “saggi” di questo mondo potrebbero dire la stessa cosa. Ma come per la Risurrezione di Gesù non è possibile tacere, così lo è per il suo Ritorno.
Dunque, nel suo ultimo diario (16 ottobre 2016) suor Emmanuel si espone, citando san Luigi Maria Grignon de Montfort:
“Gesù Cristo verrà, come è atteso da tutta la Chiesa, per regnare ovunque, nel momento e nel modo che gli uomini si aspettano di meno”.
“Alla fine dei tempi, prima che ci si aspetti, Dio susciterà dei grandi Santi per stabilire il regno di suo Figlio sul mondo corrotto, per mezzo della devozione alla Santissima Vergine” (da “Il Segreto di Maria”).
Più sotto, a sorpresa e come in un innocuo inciso, Suor Emmanuel racconta che una volta chiese a Mirjana:
“La Gospa ti ha mai parlato della fine del mondo?” “No, mai” “Ti ha mai parlato del Ritorno di Cristo?” Mirjana mi guarda allora, come se la risposta fosse ovvia: “Sì, certamente!” “E cosa ti ha detto?” Questo, non posso dirlo adesso, lo dirò più tardi!”
Del ritorno di Gesù si parla in tante apparizioni e in tanti messaggi dati ad anime mistiche e a santi.

LA SALETTE
Ad esempio, a La Salette, anche se non si parla di venuta Gesù, tuttavia si dice: “ecco il tempo dei tempi, la fine delle fini”. La Madonna chiama a raccolta “gli Apostoli degli ultimi tempi” e viene annunciato l’Anticristo.

SANTA FAUSTINA
Nel 1935 Santa Faustina Kowalska, scrisse nel suo diario queste parole di Gesù: "Preparerai il mondo alla mia ultima venuta".
Nel 1936 è la Madonna che dà il seguente messaggio:
"Oh quanto è cara a Dio l’anima che segue fedelmente l’ispirazione della sua grazia! Io ho dato al mondo il Salvatore e tu devi parlare al mondo della Sua grande misericordia e preparare il mondo alla sua seconda venuta. Egli verrà non come Salvatore misericordioso, ma come Giudice Giusto."
Nel 1938 Suor Faustina annotò questo episodio: "Una volta che pregavo per la Polonia, udii queste parole: «Amo la Polonia in modo particolare e, se ubbidirà al mio volere, l'innalzerò in potenza e santità. Da essa uscirà la scintilla che preparerà il mondo alla mia ultima venuta»".

ALTRE APPARIZIONI RICONOSCIUTE DALLA CHIESA
Della Venuta di Gesù si parla anche nelle apparizioni approvate dalla Chiesa di Kibeho (Ruanda), Betania (Venezuela) e San Nicolás (Argentina).
A Kibeho la veggente Alphonsine Mumureke ha detto:
"Se Maria sta venendo a Kibeho è per preparare per il ritorno di suo Figlio".

Anche in Italia la venuta di Gesù viene annunziata con forza a CIVITAVECCHIA: “Non abbandonare mai i sacramenti: la Confessione, la preghiera, il digiuno e il corpo di Cristo Gesù nella Santa Messa, perché la mia venuta sarà molto presto” (messaggio di Gesù a Fabio Gregori non datato). E la Madonna: “Aprite il cuore e le braccia con lo stesso modo e amore con cui si abbraccia il proprio figlio, per essere pronti ad abbracciare il Cristo nello splendore della sua gloria, perché il suo grande avvento sta per arrivare”. (26 agosto 1995 ore 18:30).
Franco diacono Sofia »

Fonte: http://m-bz.net/vis/index.html#ritornogesu

Spring

La data del 2017 però mal si concilia con i tanti messaggi della Madonna di Anguera in cui si dice che avremo ancora " lunghi anni di dure prove".
Metto un messaggio dei tanti, a caso, del 2016:

http://www.madonnadianguera.it/messaggi/2016/06/14/messaggio-di-nostra-signora-di-anguera-del-14-giugno-2016/

Detto nel 2016 "avrete ancora lunghi anni di dure prove" che potrà mai dire? Se non che ci vogliono almeno 2-3 anno, come minimo e mi tengo anche molto basso, perchè tutto si compia e raggiungiamo, chi sarà salvato, la pace eterna e felice?

Ma il 2017, secondo me, andrebbe più inteso, eventualmente, come momento di inizio di tutti questi sommovimenti.
Leggendo Nostradamus e i suoi interpreti, muovendo dalle configurazioni celesti, mi sono ad esempio fatto l'idea che il Grande Monarca potrebbe essere incoronato nella parentesi che va dal 2023 al 2024.
Ergo non si tratta di un anno in cui tutto inizia e tutto si conclude.
Personalmente ho trovato molto, molto azzeccata l'analisi di Rivelazione, Daniele e Apocalisse proposta da questi studiosi americani della Bibbia:

https://www.youtube.com/watch?v=rUQ9S5TgIYU

OK, Nibbio, grazie.

Secondo me sarebbe bene prepararsi anche materialmente: la crisi economica, il fallimento dello Stato italiano,di banche,assicurazioni piene di titoli di Stato in pancia, fallimento di industrie, manifatture,imprese di servizi, la guerra in varie parti del Mondo che farebbe terminare la globalizzazione, il commercio mondiale, fa sì che potremmo avere bisogno di moltissime cose che diamo per scontate. Quindi scorte di prodotti vanno bene, ma anche autarchia, autoriprodursi e autoriparare quante più cose possibili. Autonomia energetica. Armi per difendersi da bande di saccheggiatori.
Ecc. ecc.

e non è la sola volta in cui Pedro parla di lunghi tempi,
stessa domanda fatta a Catania nel 2016 e stessa medesima risposta …
"avremo ancura lunghi anni di dure prove"

il 2017 forse doveva essere in origine l'anno, ma è poi slittato in avanti per Grazia concessa così come citato da varie fonti (Medjugorie ), assieme alla mitigazione di uno dei segreti.

Yokupoku

@ Howling

Io non mi sono MAI interessato all'astrologia, ma come si fa a dire che quelle stelle formano l'immagine di una vergine? E poi come si fa a dire che è vergine? 🙂

https://www.google.it/search?q=costellazione+vergine&espv=2&biw=1280&bih=918&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjb4uj5wPPPAhXFORoKHcNRAwMQiR4Ifw&dpr=1#imgrc=tPvT7QWt0pixIM%3A

Oltretutto in

che hai postato, come si fa a dire che la Luna è sotto un piede della vergine presunta, se il criterio per inviduare quella forma delle gambe(storte tra l'altro) è del tutto arbitrario?
Le stelle in questione possono essere unite tra loro da segmenti formando i disegni più disparati.
E poi come si fa a dire dove è la testa della vergine vestita di Sole? E' stata completamente inventata la testa della presunta vergine. E' un disegnino, nient'altro.

Seppure l'ipotesi è intrigante è del tutto di fantasia imho

Quelle 4 stelle al centro formerebbero il busto o torso della Vergine, hai scritto giorni fa.
Anche quello è un criterio arbitrario. Un trapezio irregolare sarebbe un busto ora?
Ma anche quel trapezio è uno dei tanti modi possibili di unire le varie stelle in questione.

Poi per il fatto che le cose sembrino precipitare è una sensazione che può essere condivisa o meno. Nel 2017 potrebbe pure ( ma non è detto) iniziare la Fine di questi tempi di peccato diffuso e di impenitenza, ma il Grande Castigo avverrebbe almeno qualche anno dopo, come già concordato.
A parer mio ci dobbiamo aspettare eventi ancora più drammatici prima di una 3à guerra mondiale. Crisi sistemica, protezionismo diffuso, mancanza di investimenti internazionali e di ricerca scientifica e cooperazione tecnologica nello sfruttamento di fonti energetiche ed estrazione di minerali a causa di mancanza di cooperazione internazionale a seguito di una guerra fredda o tiepida futura. Guerre regionali di grossa importanza, come preannunciato ad Anguera, anche atomiche( Iran-Israele, le due Coree?), attentati anche nucleari in Usa da parte degli islamisti e grossi attentati degli stessi in Europa. Tutto questo dopo che l'isis avrà perso del tutto(?) in Siria e Iraq.
Ci stiamo arrivando comunque.

Soltanto però dopo gravi conflitti sociali in Usa, forte crisi economica in Usa e magari fallimento degli Stati degli Usa e crollo di Wall Street ( evento ancora prematuro, al momento, a meno che la Cina di colpo venda tutti i titoli di Stato statunitensi, e sono molti), gravi attentati terroristici, l'Aquila sarà fiaccata e la Russia quindi ne approfitterà per scrollarsi di dosso la forte pressione che gli Usa e la Nato esercitano esageratamente e con tracotanza ai suoi confini.
Solo allora verrà la 3à guerra mondiale e ad interromperla, per volere di Dio, la cometa Assenzio, dell'Apocalisse di San Giovanni. Verrà poi chiamata dagli uomini in altro modo e vabbene uguale.
Saluti

Dicesti:
>Quelle 4 stelle al centro formerebbero il busto o torso della Vergine, hai >scritto giorni fa.
>Anche quello è un criterio arbitrario. Un trapezio irregolare sarebbe un busto >ora?

Rispondo:
Secondo me guardi alla cosa troppo didascalicamente. Tu devi porti con uno sguardo poetico, ovvero allegorico, simbolico, letterario. Ti devi chiedere: SE il profeta avesse voluto darci delle indicazioni cronologiche, a cos'avrebbe potuto appigliarsi? All'astronomia? Be', essendo che quella particolare configurazione astronomica capita una volta ogni 7000 anni, ed essendo che, caso o no, MIGLIAIA di persone (me compreso) sono qui a interrogarsi sul senso di quelle parole, ricavandone la sensazione che potrebbe trattarsi di un'indicazione circa una configurazione celeste, mi vien da dire che il profeta avrebbe scelto bene la metafora (peraltro pratica) di cui far uso.

Circa il ventre della vergine, non devi pensare a una donna in carne e ossa con il busto a trapezio. Devi pensare alla costellazione. Bene: chi, nell'antichità, ha deciso che quella costellazione fosse la costellazione di virgo, ha "fantasticato" sul fatto che quel trapezio di stelle potesse rappresentare idealmente il busto di una donna. Ripeto: idealmente. Per cui se un profeta, che adotta il linguaggio poetico, avesse voluto richiamare l'attenzione su un pianeta che per nove mesi fa avanti e indietro in questo trapezoide, quale metafora migliore di richiamare l'idea del parto, e l'idea del ventre della vergine (per dire che bisogna guardare alla costellazione di Virgo)? Io, sinceramente, non saprei trovare metafora migliore.
Traducendo astronomicamente il brano, OGNI ELEMENTO trova il suo posto. C'è stata una discussione molto articolata sul blog di Mblux, a cui, se ti interessa, ti rimando.

Nella Bibbia altre simbologie trasmettono l'idea che bisogna guardare al cielo: ti ho già fatto l'esempio delle figure dei quattro evangelisti, che compaiono anche in Apocalisse. Guarda caso sono le immagini di costellazioni.

Poi questa intuizione può essere sbagliata nel merito. Ma non perché bisogna star lì a dire che un trapezoide di stelle in realtà non ricorda il busto di una donna. Il trapezoide di stelle è stato accomunato a un ventre/busto da migliaia di anni, e uno che avesse voluto farvi riferimento non si sarebbe messo lì a questionare sull'esattezza della decisione di chi aveva deciso che quella costellazione dovesse essere resa con l'immagine di una donna.

Vedremo.

@ Howling

C'è stato solo uno sfasamento temporale tra i miei post e i tuoi, avevo già capito cosa vuoi dirmi.
Ribadisco che è interessante la questione se davvero stanno così le cose.
Ad Anguera la Madonna ha detto spesso di guardare i segni nel cielo, quindi può essere veramente una data significativa quella del 2017, dato che si verifica questa configurazione(stilizzata) di stelle, pianeti e Sole. La quale però mi dici, come altri segni zodiacali, è nota ed accettata sin dall'antichità. Per cui effettivamente è da tenere in considerazione.
Grazie per la spiegazione

Circa "l'essere vestita di Sole", che era l'elemento più strano, se vuoi, da sistemare in questa allegoria, ci siamo resi conto (sul blog di Mblux) che da Gerusalemme questa configurazione celeste sarebbe in teoria (non) osservabile solo di giorno.
La testa, invece, non è un disegnino, come non lo è il ventre. Ripeto: chi, nell'antichità, ha deciso di attribuire delle figure antropomorfe o animalomorfe (esiste sta parola?) alle varie costellazione, ha "deciso" che la stella all'estrema destra della costellazione, rappresentasse il riferimento per disegnare la testa, che il trapezoide di stelle fosse il busto/ventre di una donna, e che invece le stelle che si trovavano all'estrema sinistra rappresentassero i piedi della persona.

Non è che l'ho deciso io. O che è così a seconda del disegnino che uno ne ricava. No: le stelle in questione sono considerate comunemente i riferimenti per tratteggiare le varie figure. Quindi, se uno volesse farvi riferimento, potrebbe scrivere "la luna si troverà più o meno sotto la stella XY", oppure "la luna si troverà sotto il piede della Vergine." E tutti capiscono qual è il piede, in quanto, da che mondo è mondo, le varie culture così si sono accordate per delimitare le costellazioni e rappresentarle.

Azzeccata o no, questa lettura, in cui tutti gli elementi trovano perfettamente posto, guarda caso rimanda a una configurazione stellare rarissima, e soprattutto al 2017. Anno a cui molti altri elementi rimandano con attenzione.

Vedremo Howling, speriamo che Gesù ci salvi tutti. Vedremo intanto cosa ci riserva questo 2017. Basta comunque che sentiamo la pace di Dio dentro di noi e siamo veramente pentiti dei nostri peccati, che cioè ce ne vergognamo dentro di noi e li confessiamo, e Dio per la passione di Gesù ci perdonerà.
Saluti

" In questo momento dovete rimanere ancorati a quello che è buono agli occhi di Dio, dovete restare attaccati alla Legge di Dio e NON aderire alle tiepide interpretazioni che alcuni dei Miei figli stanno dando della Legge di Dio. In questo modo stanno portando l’uomo a perdere la Vita Eterna, negando la Giustizia Divina, negando l’esistenza dell’inferno, negando la purificazione dell’umanità peccatrice."

A parer mio non ti saresti dovuta esporre sulle date, anche solo dire l'anno 2017, perchè non sappiamo il futuro. Era meglio dire che era probabile, molto probabile che nei prossimi anni(meglio rimanere sul vago) sarebbero successi vari accadimenti, ed elencavi a tuo marito sinteticamente quali( quelli di Anguera sono i più dettagliati ma anche quelli di altre apparizioni potevi citare).
Poi negli anni che verranno quando si sarebbero gradualmente realizzati gli avresti fatto: hai visto, che ti dicevo?
E lui avrebbe pensato: vuoi vedere che è tutto vero allora?

E si sarebbe (forse) maggiormente interessato a capirne di più da solo.

Se non succede niente di eclatante nel 2017 è difficile poi recuperare credibilità per le profezie che gli hai riferito.
Sei ancora in tempo a riformulare la scommessa, anzi meglio fagli solo una previsione.
"Il tuo sia sì sì, no no, che tutto il resto viene dal Demonio"

Solo Dio sa il futuro e solo Dio può fare affermazioni che sa di poter mantenere. Noi non siamo Dio e non possiamo mantenere la nostra parola per certo, nè dovremmo fare scommesse su temi così importanti, che non possiamo governare con la nostra volontà. Allontanano le persone invece che avvicinarle agli appelli divini.

Diglielo di annullare la scommessa, siamo ancora nel 2016, quindi è leale.

Saluti carissimi a entrambi

È ovvio che nelle apparizioni di Paray-Le-Monial non si parlava di 100 anni.
Sono gli studiosi che hanno fatto questi collegamenti (correttamente).

1689 + 100 = 1789 scoppio rivoluzione
1789 + 4 = 1793 ghigliottinamento del re
1799 Napoleone assume il potere in Francia

Non sono solo 100 anni, ma 100 + 4 anni terribili (circa), fino al 1793.
La decapitazione del re deve essere paragonata a quella della Chiesa e del Papa che fugge e muore di morte crudele.

Le interpretazioni plausibili sono solo due:

1)
1917 + 100 = 2017
2017 + 4 = 2021 circa

2)
1929 + 100 = 2029
2029 + 4 = 2033 circa

La più calzante, però, è la seconda, perché soltanto dal 13 giugno 1929 iniziò a decorrere il MOMENTO di consacrare la Russia.

Ora, pongo una domanda.
La richiesta della Madonna fu forse fatta senza un termine (implicito)?
Impossibile!
Se fosse così, non ci sarebbe stata nessuna urgenza e si potrebbe consacrare la Russia anche fra 300 anni o 500…
La richiesta urgente doveva per forza avere un termine, se già nel 1931 Gesù si lamentava del ritardo. Si voleva evitare che la Russia diffondesse i suoi errori, cosa che non si è potuta (o voluta) evitare.
Ormai che gli errori si sono diffusi, non resta che aspettarci il Castigo che deriva da tali errori (la guerra). Ecco il parallelo con il re di Francia e dei 100 anni (circa).

Quindi, il parallelo dei 100 anni non è sorto per caso o per speculazione, ma è nato riflettendo sulle stesse parole del messaggio (di Gesù).

Inoltre, il TERMINE, anche se non è scritto da nessuna parte (di quanti anni), è implicito che ci sia, perché la richiesta poteva essere soltanto A TERMINE, non potendo durare a piacimento dei ministri della Chiesa. Altrimenti non ci sarebbe nessuna urgenza e potrebbero continuare a prendersela con comodo. Lo stesso discorso valse per il re di Francia: non durò per sempre il suo rifiuto, altrimenti oggi avremmo ancora la monarchia in Francia. L'uomo non ha un tempo illimitato per rispondere alle richieste di Dio.
Se la richiesta fu A TERMINE, non possiamo non chiederci quale sia questo termine.
Alcuni credono che sia l’anno 1960 (con tutte le vicende del Concilio Vaticano II ecc.), la data in cui doveva essere svelato il segreto.
Gesù ALLUDE apertamente alla vicenda del re di Francia… e noi non possiamo non notare che lo scoppio dei mali avvenne esattamente 100 anni dopo, nel 1789.

Insomma, noi dobbiamo considerare che le apparizioni di Fatima non vanno da maggio a ottobre 1917 come pensano quasi tutti, bensì vanno dal 13 maggio 1917 (prima apparizione) al 13 giugno 1929 (ultima apparizione).
Questi sono i fatti.

(continua..)

Grazie per la risposta dott. G.I., che merita di essere tutta salvata in memoria, come sempre,ho compreso cosa vuole dirmi, ossia i tempi sono ancora non sufficientemente maturi per il compiersi degli eventi più gravi.
E concordo su questo.
A parer mio i 20-30 anni desumibili dalle parole di Pedro Regis sono fattibilissimi, Anche se trattasi di opinioni personali quindi altamente fallibili.

Purtuttavia sul piano logico ho questa difficoltà: se il 2029 è il tempo ultimo per fare la Consacrazione della Russia, perchè farla anche qualche anno prima del 2029, forse intende già ORA, mi sembra di capire, ma vorrei una riconferma, sarebbe già troppo tardi?

Perchè gli errori del comunismo si sono diffusi eccessivamente nel Mondo già adesso?
Penso alla Teologia della liberazione che tiene più alle condizioni sociali e quindi materiali che a quelle spirituali del Popolo di Dio, ma penso anche all'ateismo statuale che si è così diffuso in Europa, al materialismo consumista immanentista, o persino alla dittatura di oligarchie capitaliste in Russia e in modo un pò più sfumato in Usa e in altre nazioni, con deliri di onnipotenza terrena, dove l'Uomo si sostituisce a Dio?

Se però è già tardi ORA o fra pochissimi anni, il 2029 resta valido solo TEORICAMENTE come termine ultimo utile per fare la Consacrazione della Russia?
Quindi in realtà per il Mondo è già troppo tardi per cambiare rotta?

Il mio pensiero era che la Consacrazione della Russia sarebbe stata fatta dopo il 2029 o meglio dopo il 2033(come mi spiega) e quindi dopo 104 anni, ossia troppo tardi, in analogia al caso della monarchia francese, e lei lo aveva già inteso nella sua risposta.

Dott. G.I. la leggo sempre con attenzione e trovo estremamente realistica la sua ricostruzione. Volevo però chiederle se,a suo parere, i 100 anni che partono dal 1929 sono gli stessi concessi a satana nella visione di Papa Leone XIII oppure se il tempo del demonio possa invece cominciare nel 1917 con la rivoluzione russa come primo mattone della sua opera,come per esempio Padre Pio pare aver rivelato ad uno dei suoi figli spirituali o come asseriscono due mistiche stigmatizzate come la Emmerick e la Neumann. C'è poi un altro forte legame, ovvero la visione di Papa Leone XIII e l'ultima apparizione a Fatima avvengono lo stesso giorno, il 13 ottobre, distanziate di 33 anni.

E' possibile, quindi, che nelle due date del '17 e del '29 ci sia la distinzione più volte fatta dalla Madonna ad Anguera tra il Trionfo del Cuore Immacolato di Maria ed il Trionfo Definitivo del Cuore Immacolato di Maria?

Rid8

Che la richiesta di Consacrazione abbia un "termine" è quasi di per sé evidente. Il punto sono i 100 anni. Queste cifre tonde poco si addicono ai fatti.

La Consacrazione di papa GPII non fu esattamente quella richiesta a Fatima, tuttavia ebbe degli effetti positivi evitando una guerra nucleare che sarebbe partita proprio dalla Unione Sovietica. Si tratta di un fatto documentato.

«Vale la pena sottolineare un episodio poco conosciuto, ma di capitale importanza accaduto solo due mesi dopo quella “Consacrazione”. Esattamente il 13 maggio 1984, anniversario delle apparizioni a Fatima, si verificò un grave incidente a Severomorsk, località che ospitava l’arsenale della flotta navale sovietica del Mare del Nord di base a Murmansk. Secondo lo storico ed esperto di storia militare Alberto Leoni:
"È difficile sottovalutare l’importanza di quell’incidente. I sovietici, in previsione dell’offensiva a Occidente, avevano provveduto allo stoccaggio di numerosi missili antiaerei e antinave in vecchi depositi usati durante la Seconda guerra mondiale, inadeguati a contenere ordigni muniti di propellenti liquidi estremamente infiammabili. Pare dunque che il 13 maggio 1984 nell’arsenale sia scoppiato un incendio e che solo l’eroismo di un gruppo di marinai abbia impedito l’esplosione di tutto l’arsenale" ».

http://www.civitas.it/2014/12/28/la-lunga-marcia-da-fatima-a-putin-breve-storia-della-consacrazione-della-russia/

Il link su è uno dei tanti. Ora, la storia, è riportata in diversi siti che si occupano della Consacrazione di Fatima

Quello che invece non viene riportato frequentemente, ma deve trovarsi nei video del programma "La Storia Siamo Noi", è la scoperta accidentale, in quel periodo, di una spia russa operante nel Regno Unito che tradì il suo paese proprio perché era certo (aveva i documenti che lo provavano) che l'URSS stava per attaccare l'Occidente. Un tradimento fatto per evitare una guerra nucleare che sarebbe avvenuta solo perché al di là del muro erano diventati super paranoici.

Quindi nella seconda metà del 1984 sarebbe dovuta davvero scoppiare una guerra nucleare evitata grazie alla Consacrazione (non completa) di papa GPII.

A questo punto la faccenda delle date si complica. Questi cento anni diventano "cento e non più Cento".
Il parallelo col re di Francia sembra essere giusto solo nell'epilogo.

Spring

E' interessante la disamina sulle date. Io mi permetto di sottoporre qualche spunto sul perché, invece, a mio avviso vale la pena guardare al 2017 come anno decisivo.

1 Da uno studio della menzione che Nostradamus fa della posizione dei pianeti, mi sono fatto l'idea che una data possibile per l'incoronazione del Grande Monarca possa aggirarsi attorno al periodo 2023-2024. Ergo, prima, deve per forza accadere qualcosa.
Uno di questi giorni magari entrerò meglio nel merito.

2 Jakob Lorber, un protestante che aveva delle locuzioni interiori in cui sentiva la voce di Cristo, motivo per cui abbandonò la carriera di brillante violinista per chiudersi in casa e "registrarne" su carta il contenuto, ha lasciato tutta una serie di profezie che si sono via via dimostrate veritiere. Disse che Cristo avrebbe fatto ritorno "poco meno di 2000 anni dalla sua morte." Ora: se idealmente situiamo la sua morte nel 2033, non so, la data del 2029 come termine dopo il quale la Russia si scatenerà in fin dei conti, mi pare andare troppo in là alla luce della dizione "poco meno di 2000 anni."

3 Il 2017 coincide con l'anno 5777 del calendario ebraico. Peraltro, apprendo, gli ebrei sono soliti non menzionare il numero 5 nella pronuncia della data, giacché viene più semplice dire "777". Il 7 è il numero della grazia divina e della completezza, e qui si trova ripetuto per tre volte.

4 Il prossimo anno, al termine del periodo di 9 mesi ricavabile dal parto della Vergine di cui già abbiamo parlato, cade la festa delle trombe (trumpets in inglese…TRUMP). Molti leggono, come ho già spiegato, le indicazioni celesti contenute in Rivelazione, Daniele e Apocalisse come una configurazione celeste che, guarda caso, si verificherà l'anno prossimo.
Negli ultimi tempi ci sono state anche quattro Lune rosse, che molti fanno coincidere con indicazioni contenute in altri passi scritturali indicative del tempo in cui bisognerebbe attendersi un qualcosa.
Noi critichiamo molto i protestanti per una certa lettura letterale dei passi scritturali. Ma io penso che se la Bibbia è stata scritta "per tutti", non può essere certo diretta agli esegeti con dodici lauree che applicano dei metodi di studio emersi da quella cultura occidentale che l'Apocalisse verrebbe a spazzar via dopo averla condannata. Quindi certi approcci letteralisti, possibili a tutti, che vanno a cercare la stessa espressione in diversi capitoli della Bibbia per poi collegarli tra loro, possono approdare TALVOLTA inaspettatamente da qualche parte.
Qui un esempio per chi mastica l'inglese e ha voglia di guardarsi il video a velocità doppia coi sottotitoli:

https://www.youtube.com/watch?v=4UtOv2b60gc

5 Un suo amico riporta che il grande Gustavo Rol, siddharta italiano, avrebbe previsto che nel 2020 in Italia il 60% della popolazione sarà costituita da persone di razza non caucasica. Quindi, che dire, se la fonte riporta correttamente il pensiero di Rol – ripeto: SE – è arguibile che accada qualcosa da qui al 2020 che possa causare questo grandissimo cambiamento. E' facile pensare a una guerra che causerà un'invasione incredibile di profughi, oppure a un'occupazione militare del carattere di quelle previste da Nostradamus.

6 Ho appreso qui che la Neumann avrebbe inteso far partire dal 1999 un conteggio di 18 anni che, conducendo all'anno 2017, dovrebbe pur significare un qualcosa.

7 Il 2017 è pur sempre l'anniversario di Fatima. Non dico che sarebbe una delusione se non accadesse nulla di relativo ad esso dato che intuitivamente tutti se l'aspettano, però ad esempio il conteggio dei papi di Malachia, essendo che sia Francesco che Benedetto hanno la loro età, io non me l'immagino arrivare addirittura al 2029, se Francesco è Pietro II (cioè il secondo Pietro).

@Howling Mad Murdock 25 ottobre 2016 13:10
@luigi

Luigi, io non è che volessi fare il figo. Se sono qui a scrivere è perché penso che, perdipiù con persone che fanno riferimento a diverse correnti culturali, si possa approdare a un qualche risultato esegetico, mettendo in comune le conoscenze, per quanto magari qualcuna si voglia tenerla per sé.

Lo so bene Howling ed é per il motivo che adduci che apprezzo molto, veramente molto, i tuoi interventi.
Tu non sei un manicheo, sei uno spirito libero con capacità di critica e disponibilità a rimettere in discussione le proprie convinzioni.

@Howling Mad Murdock
su Rol ed il 60% della popolazione non caucasica si puo' anche fare questo conto.
ad oggi gli italiani sono 55 milioni su un totale di 60.
se quei 55 rimangono, per essere un 40% del totale bisogna che il totale arrivi a circa 135 milioni, ovvero si devono aggiungere altri 75 milioni di emigrati, impensabile.

quindi il 60% lo sara' rispetto ad una popolazione di italiani molto ridotta, probabilmente per via della guerra.

Quando sembrava che avesse preso la direzione giusta, ecco la brutta sorpresa per il mondo intero: la Russia (ritenuta da tutti erroneamente "convertita"), inciampa e calpesta molte nazioni. Evidentemente, la conversione non era completa e definitiva, ma soltanto parziale (come parziale è stata la consacrazione fatta da GPII). Quando il Papa farà la consacrazione nel modo esatto in cui è stata richiesta, allora il Cielo manterrà la promessa della conversione piena della Russia e della pace conseguente. La pace (quella vera) è il segno che ci indicherà che la Russia si è convertita. Per ora, continua ad alimentare guerre e lotte sociali, perché lì il male esiste ancora.

3.065 – 11/10/2008
L’orso feroce attaccherà e porterà sofferenza e dolore alla casa di Dio. Il seme del male esiste ancora e l’orso feroce si alimenta di esso.

2.778 – 26/12/2006
Da San Pietroburgo uscirà una spina che ferirà i miei poveri figli. L’albero del male è nato lì e i suoi rami si diffondono nel mondo.

Quindi, ripeto, la consacrazione del 1984 è stata accettata dal cielo e ha prodotto anche alcuni effetti positivi, ma non è quella richiesta dalla Madonna.

"Volevo però chiederle se, a suo parere, i 100 anni che partono dal 1929 sono gli stessi concessi a satana nella visione di Papa Leone XIII.
E' possibile, quindi, che nelle due date del '17 e del '29 ci sia la distinzione più volte fatta dalla Madonna ad Anguera tra il Trionfo del Cuore Immacolato di Maria ed il Trionfo Definitivo del Cuore Immacolato di Maria?" (Rid8)

La risposta è sì. I 100 anni circa (o meglio il "secolo") sono gli stessi concessi a Satana nella visione di papa Leone XIII. Il secolo XX è il secolo di Satana. Ma quando termina? Secondo il messaggio di La Salette e altri, terminerebbe "negli anni del duemila", cioè nei primi anni del secolo che stiamo vivendo (in questi nostri anni).
Il problema è da quale data far partire il conteggio e soprattutto se la Madonna ha ottenuto qualche dilazione.
Se è vero come sembra (e come citato da Spring) che nel 1985 doveva scoppiare una guerra nucleare causata dalla Russia, dal 1884 al 1984 sono i cento anni della visione di Leone XIII. Si potrebbe supporre che la consacrazione parziale di GPII abbia apportato una tregua, ma sono ipotesi. Ricordiamoci che anche da fonti esoteriche il 1984 era ritenuto l'anno finale (cf. il romanzo "1984" di George Orwell).

Se lo facciamo iniziare tra il 1917-1929 ci troviamo vicini ai 12 anni che lo concluderebbero (i tempi dolorosi 2017-2029).

La distinzione tra "Trionfo del Cuore Immacolato di Maria" e "Trionfo Definitivo del Cuore Immacolato di Maria" non è sicura. Nel senso che, se anche fosse vera, la sosta tra i due supposti trionfi non può essere di soli 12 anni.

dott. G.I.