LA
STRAGE DI ORLANDO: UN SEGNO DELLA MISERIA PROSSIMA DELL’OCCIDENTE
Nel Giugno del 2013 ho
pubblicato un articolo dedicato ad un’interessante quartina, il presagio 74 di
Agosto, collocata nel Ramo I del 2000 dedicato alle crisi mediorientali (guerre
e profughi).
Il Presagio degli “Androgini Colorati” richiama il movimento “arcobaleno” legato al mondo gay. La
conclusione della quartina è netta annunciando un triste destino. In effetti ci
chiedevamo come avrebbe reagito un’Europa rammollita da ideologie sessualizzate
al violento attacco che sarebbe venuto da Oriente.
L’ISIS era ancora un
fenomeno sconosciuto, lo Stato Islamico non era stato proclamato e nessuno
conosceva Al Baghdadi.
La stessa ideologia “gender”,
che oggi ha preso piede, solo tre anni fa era ancora nell’ombra sia nei media che
nel dibattito pubblico mentre si parlava soprattutto di diritti per le coppie
omosessuali.
La domanda che mi
ponevo era come mai un simile Presagio fosse collocato nel Ramo dedicato al
Medioriente e non piuttosto nel III del 2000 o addirittura nel V del 2000 più
specificatamente ancorati ai temi europei.
In effetti l’idea che
l’occidente flaccido ubriacato di political correctness sarebbe stato
impreparato ad affrontare l’attacco orientale aveva il suo fondamento, ma a
quanto pare bisognava essere ancora più specifici nell’analisi.
Da quando è nato, l’ISIS
ha molto pubblicizzato la propria “politica” nei confronti degli omosessuali e
l’attacco compiuto ad Orlando ha evidenziato ancora di più come il mondo gay,
visto come simbolo della decadenza e dunque della debolezza del mondo
occidentale, sia un obiettivo da colpire. Per i jihaidisti questo è un segno
che l’Occidente è cotto e pronto a crollare sotto i colpi portati da un popolo
che la Madonna, alle “Tre Fontane”, ha definito feroce, lontano da Dio, i cui
membri si sentono “dei” e dunque invincibili.
Non può sfuggire la “nemesi”
che il terrorismo islamista rappresenta per il nostro mondo e come ben
sappiamo, siamo ancora all’inizio.
Dal Ramo I del 2000 “Guerra in
Medioriente”
Presage 74 Aoust
Les coulorez, les
Sacres malcontens,
Puis tout à coup par Androgyns alegres:
De la plus part voir, non venu le temps,
Plusieurs d’être eux ferôt leurs soupes maigres.
Presagio 74 Agosto
I colorati, i Consacrati malcontenti,
Poi tutto a un tratto per gli Androgini gai:
La maggior parte non si accorge dei nuovi tempi
venuti,
Molti fra lor faranno lor zuppe magre.
La quartina la
possiamo ricostruire così:
“Poi tutto a un tratto, a causa degli Androgini colorati gai,
i Consacrati malcontenti:
La maggior parte non si accorge dei nuovi tempi venuti,
Molti fra lor avran zuppe magre.”
L’ideologia del gender
avanza minacciosa e la Chiesa non sembra rendersene conto. In buona parte il
clero si sta accodando alla nuova moda. Ma il destino che attende questa nostra
umanità compromessa è quello delle “zuppe magre”, ovvero miseria.
Il fatto che la
quartina sia inserita in questo Ramo significa che questa miseria giungerà non
solo per via auto-indotta, ma anche per le crisi del Medioriente: quella dei
profughi che premono ai nostri confini e che, da rifugiati, diverranno
saccheggiatori (cit. Suor Beghe) e quella del terrorismo islamista, che ha già
fatto capire cosa pensa della nostra moda “arcobaleno”.
Caro Remox questo tuo post meriterebbe le prime pagine dei giornali.
Esagero ?
Forse ….. ma quando capiremo una volta per tutte che stiamo ascoltando le ultime note dell'orchestra del Titanic?
Le masse di disperati (?) che premono e varcano i nostri confini, sono davvero mosse dal desiderio di trovare un mondo migliore per loro e le loro famiglie?
Dove sono le file davanti ai centri per l'impiego per sperare in un lavoro che dia loro dignità e la concreta speranza di partecipare a quel poco di benessere rimasto nel vecchio continente?
Cosa spinge le seconde ed addirittura le terze generazioni ad immolarsi nel compiere stragi folli e senza senso?
Ha senso svuotare i paesi poveri dei loro giovani ed accoglierli qui, nel lassismo di un mantenimento coatto ed improduttivo, in nome di un pietismo ipocrita e controproducente?
E' possibile spendere decine se non centinaia di miliardi di euro a livello europeo, per gestire una immigrazione senza limiti e soprattutto senza speranza?
Spesso queste domande che sento e che mi faccio, mi sembrano talmente assurde da chiedermi se non c'è qualcosa di più profondo e nascosto tra le cause di quanto vediamo e subiamo quotidianamente …… e credo che la risposta stia tutta in una parola sola …. L'ODIO.
L'Odio di chi vuole il nostro male, condito dal disprezzo per ciò che siamo.
Odio per la società che abbiamo costruito ed ereditato dalle generazioni passate.
Odio per le nostre conquiste ed il "benessere" raggiunto, spesso a caro prezzo.
Odio per la famiglia e le regole "antiche" e le nostre tradizioni.
Odio per le nostre "borghesi" serate di Natale, per i bambini che scartano i regali.
Odio per il ferragosto sulla spiaggia.
Odio per i nostri sorrisi, per i padri e le madri mano nella mano dei loro figli in un qualsiasi parco di una qualsiasi città.
Odio per i primi baci rubati alle nostre fidanzatine e per le uscite al sabato, per le feste di paese e per ogni gioia manifesta.
Odio …. non invidia, Odio … non esclusione, solo puro e atavico e sentito ODIO.
Ma e sottolineo MA, non pensiamo in maniera facile e semplicistica che tutto questo alberghi solo in chi arriva, non avrebbe senso e forse sarebbe dopotutto facilmente risolvibile, dobbiamo invece temere questo diabolico sentimento in tutti quei parassiti che albergano nelle stanze del potere e che raggiunta finalmente l'ambita stanza dei bottoni, riversano tutta la loro diabolica frustrazione nel perseguire la loro vendetta.
Vendetta contro ciò che odiano ….. NOI.
Non lo fanno per soldi, ne hanno abbastanza.
Non lo fanno per il potere, per loro è solo un mezzo.
Veicolano e raccolgono masse di persone unite dal loro stesso odio, ma che loro stessi aborriscono, per scatenarle quando i tempi saranno maturi, in uno scontro tra disperati …. NOI e LORO.
Allora potranno uscire dalle loro tane, come topi dopo una tempesta, e regalarci il loro sogno di "democrazia" e "governo", cioè quello di umili schiavi meticciati con l'onore di servirli.
Lo fanno da tempo, i loro progetti si dipanano lenti nel tempo ma in maniera inesorabile, diversamente come comprendere le assurdità di tante decisioni prese che sembrano figlie della follia più che della ragione.
Obama ? Draghi ? La massoneria ? Schultz ? Merkel ? Renzi ( perdonatemi ma l'ho messo solo per dovere di cronaca ) ? La boldrini ? ……… Sono solo attorucoli da proscenio che verranno spazzati via quando si aprirà il sipario al volere del "regista" quello vero, quello nascosto, quello con il vero "Potere".
Videre Nec Videri
Questa volta le cose andranno diversamente… questa volta sarà questo "potere" ad essere spazzato via.
Anche se questa purificazione causerà sofferenze…
Caro Remox condivido il tuo pensiero.
Come Cattolico confido in Dio e credo nell'arma più potente che ci è stata data cioè la Preghiera.
Non Praevalebunt !
Videre Nec Videri
Eucarestia, Riconciliazione, Preghiera.
jacques
V N V se pure io che sono un "lento" ho capito a chi ti riferisci e condivido il tuo ragionamento non mi spiego come la grande maggioranza non ne sia ancora arrivata; forse che ho buttato la Tv?
Grazie Remox per le tue parole di speranza.
la sera prima del S.Natale mi piace_va vedere il film commedia "la vita è meravigliosa" di F. Capra
M.P.
@ M.P. io credo che la maggioranza di " chi deve capire " sia arrivata a comprendere.
Ma credo pure che questa, viva intimamente il suo " comprendere " in quanto non " tutti " saranno salvati.
E questo piccolo esercito dovrà nascondersi per continuare a rendere grazia a Dio con la preghiera e seguendone gli insegnamenti.
In tutti i messaggi Mariani il filo conduttore è sempre lo stesso : Pregare, Tornare o Rimanere nel Signore e " Cibarsi " di Lui con l'Eucarestia.
Oggi possiamo ancora farlo ……..
Videre Nec Videri
P.S. " La vita è meravigliosa " era ed è un bellissimo film con un messaggio felice sulla Famiglia ….. non a caso negli ultimi anni i film di Natale celebrano Wall Street ed i suoi inganni …. sarà un caso?
da protestante non capirò mai perchè i cattolici considerino naturale mangiare Gesù
nelle tue parole, c'è la risposta alla tua domanda…..
comunque quando afferma "fate questo in memoria di me" (eis ten emen anàmnesin) è lo zikkaron che indica l'intervento diretto divino nei gesti e parole. Tale parola sacra ha questo preciso significato già nell'antico testamento, proprio durante l'esodo è usata dal Padre e non casualmente ripetuta dal Figlio. Quindi la parola memoria, anzi memoriale, è la discesa del Padre negli atti consacrati a Lui.
tutto ciò non è filosofia, sono parole e comandi sacri.
jacques
"da protestante non capirò mai perchè i cattolici considerino naturale mangiare Gesù"
MADONNA DI ANGUERA 13 06 15
" Cercate forza nel Vangelo e nell' Eucarestia, nel Vangelo Mio Figlio Vi parla, nell'Eucarestia Egli Vi fortifica"
la teofagia non è monopolio dei cattolici e degli ortodossi, pare che antichi riti ellenistici la prevedessero. Non è però cannibalismo, perché si mangia il corpo e si beve il sangue di un dio, che in quanto tale è immortale. Quello che la teofagia ha in comune con il cannibalismo è la convinzione che mangiare ad es. il cuore o bere il sangue di qualcuno trasmetta la forza e il coraggio del morto.
Seneca
immortale? sarà Eterno….comunque la transustanziazione non è teofagia.
jacques
dal vampiro che succhia il sangue delle sue vittime per "vivere" alla mantide che divora il compagno dopo l'accoppiamento al cannibalismo presente in poche specie fino al mimare il divorare il partner durante l'atto sessuale per assimilarlo e farlo proprio… il voracismo è un fenomeno naturale alla cui base c'è la fame e la sete di pienezza, di verità, di tutto racchiuso in un piccolo limitato facilmente accessibile come mangiare una ostia sottile invisibile?
Ti sei mai veramente chiesto di che cosa sei fatto?
"In principio Dio aleggiava sulle acque della genesi", credo che anche per voi protestanti la Bibbia dica così. In ogni caso, prima che ogni cosa fosse creata c'era solo lui … e se, per assurdo, lui non ci fosse stato che cosa sarebbe rimasto? Il nulla. Ma ora viene il bello: il nulla inteso come sacchetto vuoto oppure il niente di niente?
il nulla non sa di essere nulla pertanto il problema non si pone, alo stesso modo il morto non sa di essere morto ma è il vivo che ne attesta la sua fine pertanto il punto di vista appartiene sempre al vivente e nella fattispecie il punto di vista supremo assoluto appartiene all'imortale eterno cioè Dio che è sempre esistito come sempre è esistita la vita nell'universo perchè viene da Dio che pertanto non crea dal nulla ma da sè stesso come Gesù è frutto della sua sostanza più perfetta… nulla si crea nell'universo e nulla si distrugge, tutto è trasformazione da una sostanza a un'altra o da un energia vitale a un'altra in un eterno divenire, la morte e il nulla sono solo apparenza
«Dio (…) pertanto non crea dal nulla ma da sè stesso come Gesù è frutto della sua sostanza più perfetta»
Allora vedi che anche noi siamo fatti di Lui. Dove avrebbe preso il materiale iniziale altrimenti? Allora perché dovrebbe essere cannibalismo reintegrare parte di quella Luce andata persa col peccato originale?
Spring
a proposito di quanto detto, in questo momento la polizia, a Paris, è alle prese con un attacco dei black block. Ieri, due poliziotti sono stati uccisi a Les Mureaux da un daesh senza dimenticare gli ultras russi che si muovono in formazione militare di guerriglia contro gli hooligans.
Mi sembra, gli Stati Uniti come la Francia e il resto dell'occidente, non in grado di gestire queste crisi….la Tour Eiffel è chiusa perchè non hanno abbastanza personale per garantire la sicurezza!
jacques
https://www.amazon.com/Hillary-Clinton-Prophecy-Destruction-United-ebook/dp/B01GSHVA2U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1465480057&sr=8-2&keywords=thiel+and+hillary
Ultimamente dice sempre le stesse cose, al centro degli ultimi messaggi c'e' sempre una raccomandazione: DIFENDETE LA VERITA'….
Messaggio di Nostra Signora di Anguera n° 4.316 – 05/06/2016
"Cari figli, Io vengo dal Cielo per dirvi che questo è il tempo opportuno per il vostro ritorno al Dio della Salvezza e della Pace. Non vivete stazionari nel peccato. Il Mio Gesù vi ama e vi attende a braccia aperte. Accogliete il Suo Abbraccio Misericordioso e ascoltate la Sua Voce che vi chiama a conversione. Voi siete del Signore. Non permettete che le cose del mondo vi allontanino dal Cammino della Salvezza. Tornate. La Strada della Santità è piena di ostacoli, ma coloro che rimarranno fedeli raggiungeranno la Salvezza. Vivete nel tempo dei gravi conflitti spirituali. Molti si tireranno indietro e abbracceranno false ideologie. Una grande crisi di Fede si diffonderà nel Mondo e pochi rimarranno nella Verità. Non indietreggiate. Coraggio. Cercate forza nelle Parole del Mio Gesù e nell'Eucaristia. Amate e difendete la Verità. Io starò sempre al vostro fianco. Avanti senza paura.
Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto in nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Io vi benedico nel Nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Restate in Pace."
Purtroppo la descrizione di VNC e' calzante, e non viene da video o letture complottisti, ma dalla vita.Si sente che viene dalla vita perche' si sente che e'"sentita" e perche' il discernimento tra invidia e odio non e' affatto banale ed e' anch'esso qualcosa che viene dalla vita.Si potrebbe dire che solo Dio conosce i cuori,e fare i "buonisti"ma non sarebbe giusto:Dio ci accompagna e da' pure doni a ciascuno secondo i suoi disegni.Parlare di odio non vuole certo essere un giudizio eterno,ma purtroppo e' realta'. Una realta' cosi' forte da avere una componente invisibile che estende la sua ombra nei secoli.Solo l'amore puo' aver dato e da' la sensibilita' per distinguere empiricamente ma acutamente l'invidia dall'odio. Chi l' ha fatto e lo fa ha certamente amato,ed e' importante riconoscerlo perche' rende grazie a Gesu' Cristo e quindi a Dio.Anche se io sostengo che esiste un solo peccato e che i 7 vizi capitali sono tutti uno dentro l'altro,se c'e' uno ci sono tutti,cosi' come i 10 Comandamenti e quindi la trasgressione di uno e' trasgressione di tutti,in potenza; la Dottrina della Grazia, nelle sue linee generali, lo conferma.Ma infatti,l'odio percepito e' un grado maggiore di gravita' dell'unico peccato,che e' la superbia-odio contro Dio e contro l'uomo.Odio satanico ma anche umano,fondamentalmente schiavista e coltivato nel tempo attraverso una vita superba, nella menzogna e nella frode economica e sociale che non hanno razza e nazione , ma sono trasversali e arruolano anche uno stuolo di presuntuosi parassiti chiamati "casta" ma che casti non sono.Rubano, ma lo credono un diritto, perche'nonostante la loro ipocrita facciata culturale, sono schiavisti e antidemocratici.
Chapeau 🙂
Videre Nec Videri
@Norma Rodriguez
Odio satanico ma anche umano,fondamentalmente schiavista e coltivato nel tempo attraverso una vita superba, nella menzogna e nella frode economica e sociale che non hanno razza e nazione , ma sono trasversali e arruolano anche uno stuolo di presuntuosi parassiti chiamati "casta" ma che casti non sono.Rubano, ma lo credono un diritto, perche'nonostante la loro ipocrita facciata culturale, sono schiavisti e antidemocratici.
Sono quelli da qualcuno definiti correttamente: predatori sociali, esseri che predano all'interno della loro stessa specie.
Vanno liquidati senza pietà.
Spero di vivere abbastanza per vedere chi avrà la potenza per farlo.
Ma non ci sono e non ci sono stati solo loro.Quando un politico sedicente cristiano, piu' ciriaco che cireneo,rubava nei concorsi cio' che spettava a tizio per darlo al suo cliente caio,e quando con sfacciataggine diceva pubblicamente che un po' di privilegi per governo e sottobosco erano fisiologici,(vero),ma che pensava che se non ci fossero stati loro, gli altri sarebbero stati peggio(vero),non era un po' schiavista?il cristiano non e' quello che piu' e' in alto piu' si fa servitore piuttosto che "servirsi" e farsi servire dal popolo,decidendo in manieta autoreferenziale fin dove spingersi"?Idem dentro l'istituzione Ecclesiastica.Quindi, il punto di partenza a cui si torna, non sono i nemici, ma le mancanze ,perche' i 10 comandamenti non sono un gioco:possono e devono produrre frutti e vera leadership,e se non l'hanno prodotta,almeno lasciamo che Maria dolcemente, con una Consacrazione, prenda dalle nostre mani la "pratica" che non abbiamo portato a termine.non possiamo chiederelw di strapparcela dalle mani.Lei non e' come "loro".
Sostanzialmente e' un sacrificio,come nell'A. T. ma offerto insieme da Dio e dall'uomo "in Cristo" vero Dio e vero Uomo.Una unione sponsale tra Dio e L'Umanita'.Dio "mangia", come "mangiava" nei sacrifici dell'A. T.,perche' Dio nel Sacramento attira a se' l'Umanita',ma lo fa dopo essersi unito all'Umanita'nel comune sacrificio.Questo e' il Memoriale, fatto "in Memoria di Me",cioe' fatto da una Umanita'unita e sposata a Dio in Cristo.Nessuna magia pagana,bensi' la riattualizzazione di un mistero profondo e concreto,collegato col "Corpo Mistico" e con la" Comunione dei santi".Nel linguaggio cattolico, perdere questa "memoria" significa perdere lo stato di Grazia santificante.Da qui l'impossibilita' di partecipare all'eucarestia in stato di peccato mortale:se viene fatto, diventa esattamente quell'atto di violenza concreto che non e'finche' resta un sacrificio offerto insieme.(Come lo e' uno stupro in confronto a una unione sponsale tra marito e moglie,e chissa' oggi quanti "stupratori eucaristici" gridano contro gli stupri, che invece la loro condotta contribuisce ad attirare per il futuro anche su donne vere oneste e pulite,tanto per essere concreti e dare a ciascuno il suo).Per chi non riconoscesse in Cristo Dio fatto uomo nella carne,l'Eucarestia,vista da fuori, non potrebbe essere che o un simbolo astratto,e innocuo, oppure una pratica pagana cruenta e violenta.
La dottrina e pratica più blasfema della Chiesa Cattolica è quella della transustanziazione e del sacrificio della messa. La transustanziazione (fatta dogma dal concilio Lateranense IV nel 1215, elaborata in seguito da Tommaso d'Aquino e sancita definitivamente dal Concilio di Trento) insegna che: il pane e il vino, al momento della consacrazione vengono dal sacerdote cambiati nel corpo e nel sangue di Gesù Cristo (ogni giorno quindi vengono all'esistenza migliaia e migliaia di nuovi Gesù). La Scrittura insegna che nella cena c'è solo la presenza spirituale di Gesù (Luca 22:19-20; Giovanni 6:63; 1 Corinzi 11:26). Inoltre, nell'adorazione dell'ostia, la Chiesa di Roma adora un dio fatto dalle mani di uomini. Questo è il colmo dell'idolatria, ed è completamente contrario allo spirito del Vangelo che richiede di adorare Dio in spirito e verità (Giovanni 4:23-24). Carlo Fumagalli ex prete ed antropologo
condivido in pieno, l'eucarestia è un simbolo di unione spirituale con il divino, non un creare un dio di carne per poi mangiarlo
vabbè continuate a scrivere immondizia….
jacques
ecco arrivato il nemico alle porte…..anche di questo blog (sic !)
Non mi metterò disquisire di Eucarestia, o di Teologia e Dogmatica, perchè c'è l'intero scibile umano a portata di dito indice della mano destra…oltre a dire che senza la Fede, quella vera dico, quella Divina e Cattolica Apostolica Romana, tante cose rimangono di fatto incomprensibili, anche per chi pensa di avere capito molto e/o di avere studiato molto.
Quello che manca invece a tutti, me compreso, è l'umiltà e la buona volontà : l'umiltà serve – anche – per comprendere dove si è sbagliato, la buona volontà serve per agire con rettitudine (la PNL alla Dottrina Cattolica le fa un 'baffo a tortiglione' direbbe Totò).
Quindi auguro a tutti noi, di vero cuore, tanta umiltà e tanta buona volontà.
Circa il resto una sola preghiera :
San Michele Arcangelo, Duce degli Angeli
San Giuseppe, sposo di Maria Vergine e terrore dei demoni
difendeteci nella battaglia !
«ogni giorno quindi vengono all'esistenza migliaia e migliaia di nuovi Gesù»
«… non un creare un dio di carne per poi mangiarlo»
Ho l'impressione che le profezie più crude sono lì-lì per realizzarsi. Eravamo stati avvisati. Ed ora eccoli qua.
…immondizia yiddish
jacques
purtroppo la dimensione ieratica della lingua ebraica ha determinato una certa deriva nella traduzione greca e poi latina, figurarsi in italiano, che aiuta ad interpetrazioni veramente spazzatura.
jacques
Capisco che l'essere ex-prete abbia fatto dimenticare le incomprensibili (per gli Apostoli) parole di Gesù da S. Giovanni riportare, "del mangiare la Carne di Cristo".
Nell'Eucaristia non ci sono solo Carne e Sangue, ma anche Anima e Divinità. C'è l'Uomo-Dio intero. Non è un simbolo, è realtà materiale e spirituale insieme.
E rappresenta la tragicità dell'umanità ferita dal peccato originale, incapace di salvarsi senza questo aiuto soprannaturale, che se lasciata a se stessa si autodistruggerebbe in breve tempo.
Se ancora il mondo vive è perchè si spezza l'Ostia. Non è un caso che l'Anticristo la vieterà, perchè il suo Signore vorrebbe l'annientamento del mondo intero.
beh, tutto e' Uno, il corpo e' unico, siamo TUTTO DIO ma solo una sua parte di coscienza.
il gioco si evolve a livello di coscienza, non di materiale (bibbia/corano/altro).
il materiale viene poi creato di conseguenza al livello raggiunto dalla coscienza, la real'ta materiale e' CREAZIONE, non esiste a se'.
come e' fatta dipende dal livello di coscienza, da cosa vuole creare e quindi sperimentare.
noi siamo ad un livello ancora basso dove veniamo per lo piu' guidati, il destino e' elevarsi per guidare la Creazione sempre di piu'.
questo indipendentemente che qualcuno abbia scritto la bibbia od il corano o che il presidente degli states sia Obama perche' l'elevazione e' prima spirituale poi avviene la conseguente Creazione.
quando uno arriva a seguire la bibbia/corano/Jennifer Lopez o qualsiasi altra cosa qui dentro significa che ha fallito, si e' messo a seguire la materia e non lo Spirito. ha messo lo Spirito (lui stesso, il SE') al servizio della materia quando e' proprio l'opposto, e' la materia al servizio dello Spirito, lo Spirito la CREA come desidera.
cosi' facendo si involve, altro che vita eterna, siete lontani anni luce dalla vita eterna.
la materia (un libro, una voce, ecc) puo' solo darci qualche spunto, fare scattare una certa molla ma non puo' essere la VERITA', anche perche' la verita' non e' materiale. l'avete mai vista girare per strada?
la Verita' va cercata dentro, va costruita passo per passo ma sondando l'interno, non seguendo la materia. e' l'interno lo sconosciuto da conoscere e non si conosce studiando i libri, infatti Sorin non lo ha fatto ed e' arrivato a conoscerlo.
una conoscenza sempre parziale e destinata ad evolvere, niente e' fermo, tutto vibra.
un altro stato minerale travestivo da illuminato.
jacques
l'uomo esiste sulla terra da millenni, l'eucarestia esiste solo da venti secoli, se ne traggano le conclusioni… in ogni caso sono un protestante moderato, perciò rispetto chi pensa di potersi mangiare Dio se a sua volta rispetta chi non vuol prendere le parole di Gesù alla lettera perchè assurde e prive di spiegazione. La Chiesa della nuova era non deve più essere dogmatica ma libera a ogni interpretazione liberamente ispirata
Spring il nulla non esiste perchè nessuno potrebbe attestarne l'esistenza. Dio è sempre esistito e così la vita nell'universo. Tutto si modifica e si trasforma. Nulla si crea dal nulla, tutto viene da Dio. La morte, di cui solo il vivo ne attesta l'esistenza, è solo apparenza.
Un saluto prima di tutto a Indopama, il grazie a Remox è sempre l'atto zero. Sono in grande sintonia con te Indopama, se ti può interessare l'unica mia differenza, secondo me la materia alla fine non è creazione ma emanazione. La differenza non è sottile ma enorme, più in alto di noi non c'è tempo o imperfezione, creare è un concetto temporale e di aggiunta, tanto e solo per iniziare. Emanare meglio si accorda con la vibrazione. Sono un fratello non cattolico ma nello Spirito, lo Spirito è santo ed è più importante di Dio….se così può aver senso dire. Moltitudini di anime sono nella prigione materiale della mancanza dello Spirito. Ma non potrà essere sempre così. L'uomo anela libertà, verità e felicità, doni enormi e facili per le persone che non negano lo Spirito. Lessi su un Vangelo apocrifo (credo S.Tommaso ricavato dai frammenti di qunran ma non è importante fonte o attendibilità ma il senso) che Gesù disse: rinnegate me e bestemmiate pure il nome di mio padre ma non osiate bestemmiare lo Spirito.
sai che descrivere la materia e' impresa assai ardua? almeno per me.
faccio fatica ad esprimere quello che penso in termini comuni, ci provo ma so di non riuscirci molto bene. cmq si, emanazione puo' essere meglio di creazione. l'importante e' arrivare a riconoscersi spirito, poi la strada e' solo in discesa.
È incredibile quanto il protestantesimo sia mentale e logico e allo stesso tempo stupido in maniera maniacale. Quando pregherò per la mia conversione lo farò anche per loro è per gli islamici
Leggere supidate anti-cattoliche fa comunque buon sangue…
Vi stupirete, e sono stupito anche io,ma leggendo il commento delle 00:03 mi sono venuti in successione due pensieri,entrambi divertenti per me, anche se di qualita' molto differente:uno certamente mio,l'altro anche mio, ma costruito nel tempo dalla Grazia e attualizzato nel momento.Il primo, (potrei risparmiaverlo, ma voglio sottolineare il contrasto ,e' che ,perso per perso, quell'ex prete farebbe meglio a fumarsi galline, piuttosto che galli:e con questo, molti potrebbero darmi dell'idiota provinciale senza speranza di recupero).Ma il sommo divertimento,per me e forse ,prima o dopo, per chi ha resistito alla prima parte del mio commento,(per amore o per odio, potrebbe essere lo stesso ai fini pratici)per me,come nel ritrovare un vecchio Compagno di giovinezza e di studi, ma di quelli estroversi e pieni di trovate , battute e scherzi divertenti,Uno che ormai conosci bene sotto questo aspetto,e' stato leggere il riferimento a Gv4,23-24 e ricordarmi che il Vangelo di Giovanni e' proprio quello in cui il racconto della lavanda dei piedi sostituisce la centralita' del racconto dell'Istituzione dell'Eucarestia,presente negli altri 3. Dio non si smentisce mai,e sempre, da 2000 anni, ma anche prima, da' ragioni per credere e ragioni per non credere.Che spavalderia, da Giovanotto goliarda sicuro di se',che non teme di essere frainteso dai profani benpensanti,ne' dalle ragazze non pronte per capirLo,e da' Egli stesso , attraverso 2000 anni di Scritture e Tradizione, l'occasione per smentire il Suo stesso insegnamento!Ma di queste cose ne fa a bizzeffe,e ormai ci rido sopra, interiormente, ma ci rido proprio,non ci sorrido.Liberi di pensare che la Chiesa Cattolica sia cosi' fessa da fornire la corda con cui impiccarla facilmente e con poco sforzo.Senza la grazia e l'esperienza, e' normale pensarlo, ma in realta' dovrebbe insospettire il fatto di prendere dalle stesse Scritture quel che fa comodo e scartare quel che comodo non fa,rispetto alle proprie idee preconcette:non fosse che e' un vizio del maestro, con la m minuscola,e quindi passa inosservato. 😉 Ma il vero cristianesimo e' tutto cosi', paradossale e goliardico,come lo e' la colonna di fuoco nell'Esodo, che da' luce agli uni e oscurita' agli altri.Il classico "rivelare" che svela oppure ricopre la verita'.il classico "fate attenzione a come ascoltate perche' a chi ha sara' dato e a chi non ha(n.d.r. fede)sara' tolto anche quello che ha(n.d.r. fede).Non c'e' scampo, sara' sempre cosi' fino alla fine:perfino le bombe atomiche, se Dio vuole, possono essere un venticello rinfrescante per gli uni e un vento inceneritore per gli altri,oppure i corpi celesti.Sono i vantaggi dei vecchi sodalizi, quando durano e resistono:altro che "amici miei "e supercazzole prematurate…queste sono millenarie!!! :-)))
@Carlo Fumagalli e @Aldo Mazzurco. Forse non avete capito che una delle bellezze più incredibili della religione Cattolica è spesso la conferma soprannaturale dei dogma di chiesa. Da questo punto di vista la transustanziazione è confermata da centinaia di miracoli inspiegabili scientificamente e che sono li proprio per voi che non ci credete. Francesco http://www.miracolieucaristici.org/
semmai dovrebbe essere il contrario, prima appariva la Madonna presentandosi come Immacolata concezione e dopo il papa emanare il dogma perchè alora chiunue può invetarsi una finta apparizione che confermi un dogma e per fortuna nessuna appaizione ha confermato il dogma del celibato
c'e' qualcuno che mi sa spiegare cosa sia Cristo nella realta'?
vai nel blog induista a chiederlo
jacques
infatti l'estremismo non e' solo islamico.
cosa si vince ala fine del gioco dei cattolici?
@ Indopama .. " cosa si vince ala fine del gioco dei cattolici? "
…. non so se la vita eterna e la salvezza dell'anima può sembrarti un "premio" sufficiente, diversamente ti consiglio il superenalotto e le sue terrene illusioni 😉 …
Sai noi "estremisti cattolici " leggendo il Vangelo abbiamo imparato a pregare, prima ancora che per noi stessi, per la salvezza di tutti anche e soprattutto per chi non crede.
Che vuoi il nostro "estremismo" è amare tutti e in particolare chi ha più bisogno …. quindi non offenderti ma questa sera pregherò anche per te.
Con affetto
Videre Nec Videri
quindi tu hai il potere di "amare" a tuo piacimento, potresti spiegare in dettaglio cosa intendi?
– riesci ad infondere amore dentro di te quando pensi agli alrti o quando ti relazioni di persona con loro?
– riesci ad infondere amore direttamente dentro gli altri?
se si mi puoi spiegare come fai?
mi spieghi invece, PRATICAMENTE il tuo cammino di elevazione spirituale, che ti permette di pontificare e giudicare l'evoluzione, anzi, involuzione degli altri? poi parli e fai domande di verità e amore…e non hai nessuna forma di rispetto per gli altri.
A parte i discorsi filosofici che fai, letti sui libri che posseggo anche io, la tua esperienza ovvero quali esercizi svolgi, spesso
parli di principi ermetici, ma all'atto pratico cosa fai sulla via ermetica?
jacques
Caro Indopama,
mi chiedi di razionalizzare l'irrazionale, mi chiedi di dare "forma" ad un sentimento, mi chiedi di dettagliare il mio "inconscio", il mio desiderio di volerti bene anche se non ti conosco.
Credo che ti aspetti "troppo" da me.
Io sono una persona estremamente semplice, non avvezza a sofismi filosofici.
Eppure nella mia condizione riesco a provare l'amore per il prossimo in maniera schietta e sincera.
Non ho bisogno di conoscenze approfondite per pregare anche per te.
Non so se riesco a "infondere" amore direttamente "dentro" gli altri.
Lo sento e basta.
Sicuramente tu studi e ti informi più di me, ti addentri con maggior sicurezza nel cercare risposte al tuo "bisogno" di conoscenza, ma io ripeto sono una persona semplice, e con semplicità mi lascio guidare dalle parole di nostro Signore, tu probabilmente hai "trovato" le risposte e vedo che riesci con sottile eloquenza anche ad esprimerle non senza malizia …….
Ma credimi, mai e poi mai, mi permetterò di giudicare il tuo pensiero o le tue convinzioni.
Queste appartengono a TE ed io ti rispetto, come rispetto il percorso scelto da TE per arrivarci.
Pertanto non ho "risposte" alle tue "domande" ….. quindi, e invoco anticipatamente la tua tolleranza, questa sera pregherò comunque anche per te. 🙂
Non me ne volere
Videre Nec Videri
Leggendo quello che hai scritto mi è venuto da pensare ed ho immaginato una Montagna.
M.P.
http://www.corrispondenzaromana.it/notizie-dalla-rete/papa-francesco-i-cattolici-rigidi-alla-questo-o-niente-sono-eretici-e-non-cattolici/
un bell'articolo ma forse e' venuto il momento di comunicare con parole proprie senza sempre prendere in prestito quelle di altri altrimenti si finisce per illudersi di essre gli altri e si perde la coscienza di essere se' stessi.
mi rattristo quando sento un'anima dire che e' cattolica perche' e' caduta completamente dentro l'illusione della materia, un'illusione che sparira' alla morte, momento in cui gli rimarra' solo il "SE' STESSO", quella cosa che sperava di migliorare, espandere, evolvere mentre era qui e non c'e' riuscito perche' se n'e' dimenticato.
idem per qualsiasi altra religione o ideale materiale, per esempio i fans del calcio o di un cantante, ecc… non esiste un ideale materiale (fans della bibbia, delle regole scritte' li' dentro, del questo e' giusto quello sbagliato scritte li' dentro) perche' il materiale e' destinato a sparire, e' momentaneo, illusorio.
l'ideale e' solo spirituale, l'amore, l'odio, la rabbia, la pace, ecc sono tutte condizioni dell'anima che non stanno dentro la materia, sono queste che ci interessano, una vita senza di esse e' senza senso, tutto diventa uguale, la vita di un figlio come quella di una formica. sono queste essenze dello spirito che contano e quelle da comprendere, come funzionano, come si relazionano con la CREAZIONE (come dentro cosi' fuori), come si possono in parte controllare. e il valore delle scelte, di quelle che ci suggerivano il cuore (l'amore) e di quelle fatte con l'intelletto.
questa e' VITA, il resto e' ILLUSIONE.
Io non sono cattolico..ma se questo papa continuerà a mostrare saggezza ed equilibrio…mi sa che ritorno alla base.. .. Francesco ha la stessa allergia che aveva Gesù..contro il bigottismo contro il formalismo e l ipocrisia
E contro il fanatico settarismo Marco 9:38
anche a me questo Papa piace molto, sta buttando giu' il materialismo biblico che e' arrivato a controllare le persone (l'anima che si mette al servizio della materia anziche' essere il contrario) per rifar nascere la CONSAPEVOLEZZA DEL SE'.
perdinci, ci siete anche voi nella vita, non solo san Paolo!
questo e' il risveglio, non quello di uno che ha riscoperto la bibbia e si mette a leggerla ma di quello che si e' accorto che nella vita c'e' anche LUI.
DEL RESTO COSA STAREBBE A SIGNIFICARE "RISVEGLIO DELLE COSCIENZE"?
https://cosarestadelgiorno.wordpress.com/2016/06/09/omelia-di-papa-francesco-del-9-giugno-2016-il-signore-ci-chiede-di-non-essere-ipocriti/
http://www.colledelbuonpastore.it/anno-2016/maggio-2016/2454-non-appena-l-abominio-sara-dichiarato-piovera-il-fuoco-dal-cielo-e-tremera-tutta-la-terra.html
@Jacques
e' bene se parliamo delle nostre esperienze perche' valgono piu' di mille bibbie ed e' bene che lo facciamo con un linguaggio semplice, diretto e moderno.
parlavi di amare:
l'amore arriva qauando gli pare, noi non abbiamo nessun potere di infondecerlo a piacimento ne a noi stessi ne agli altri per cui amare gli altri e' una falsita'.
e poi non serve.
se vogliamo contribuire al piano della Creazione Divino possiamo solo fare una cosa, mettere in pratica le azioni che Dio ci suggerisce.
e quali sono?
quelle atte a creare le idee che, nel momento in cui ci vengono in mente (e anche qui non abbiamo poi tanto potere su di esse, arrivano quelle che arrivano) ci fanno provare amore.
idea + amore = Creazione che Dio vuole sperimentare
idea senza amore = Dio non la vuole sperimentare
ecco che entra in gioco il LIBERO ARBITRIO per la scelta.
possiamo seguire il cuore (ovvero l'amore) oppure no. non e' facile perche' tante volte seguiamo la ragione che ci dice che quello che suggerisce il Cuore non va bene, on si puo' fare.
ecco che ci vuole la FEDE, ovvero la FIDUCIA che Dio ci suggerisce SEMPRE (attraverso l'amore) la cosa giusta e soprattutto la piu' semplice da creare, anche se a volte pare incredibile.
come fare ad essere sicuri che avere FEDE e' la cosa giusta?
occorre sperimentare e per farlo ci vuole CORAGGIO.
amore
scelta
coraggio
tutte cose che NON ESISTONO nella realta' materiale, sono pero' queste che muovono le azioni. il piano spirituale che manovra quello materiale, come dentro cosi' fuori, questo il significato.
@Jacques
poi e' il cuore che desidera aiutarvi e mi dice di andarci giu' duro perche' vi siete incartati in mezzo alle pagine di un libro.
Voi siete molto di piu' di quegli scritti, con le voostre scelte interiori Voi date l'ok a come verra' fatta la Creazione. dovete essere coscienti di come lo fate e quando lo fate per essere pronti al livello superiore altrimenti si ripete, come a scuola. come in alto cosi' in basso, la scuola per i bambini, la scuola per l'anima. come i bambini padroneggeranno le materie (il piano materiale) alla fine dell'anno, l'anima padroneggera' la materia spirituale, ovvero il SE' interiore alla fine del ciclo di incarnazioni. un padroneggiare parziale ma quello che basta per salire di livello, tutto e' in continuo cambiamento, ecco perche' la bibbia di 2000 anni fa non va piu' bene. era l'introduzione alla prima elementare, adesso abbiamo l'esame di seconda, ci vuole qualcosa di piu' appropriato.
Considerare – letteralmente, valutare attraverso le stelle come direbbe Libra – lo spettacolo della malvagità umana, viene da schierarsi con Lutero contro Erasmo, viene cioè da farsi partigiani del servo arbitrio. L'uomo nasce malvagio e non può sfuggire al male di cui è impastato. Lutero aggiunge: solo la fede salva. Io dico invece: solo l'Agape salva. E' grazie all'agape che il male che è in ciascuno di noi viene non trasformato ma cambiato nella sostanza e si moltiplica come un virus benefico.
Seneca
entrambi, l'agape + la fede necessaria per applicarlo costantemente.
e' proprio il punto di arrivo, la fiducia completa nell'agape, nell'amore disinteressato.
Indopalma hai scritto belle parole, ritornerei al punto in cui
hai detto: "tutto vibra".
io ti dico la quiete genera il movimento allora tutto vibra.
Solo all'omega di tutto ciò c'è il risveglio della coscienza, ma il cammino per arrivare alla quiete, di cui uno degli elementi è certamente l'agape, come lo compi nella pratica?
Io, fedele al Cristo, trovo nel Golgota il cammino quale Verità e Vita.
per me non è filosofia, ma pratica di tutti i giorni, è l'alpha che
posso raggiungere con l'aiuto della preghiera e la misericordia dell'Eucarestia.
Non ho la protervia, dal basso dove sono, di poter comprendere a che punto della Via sono altri e del resto è scritto che i pensieri del Padre non possono essere conosciuti da nessuno e tantomeno le sue vie,
e quindi consiglierei una buona dose di umiltà e rispetto verso coloro che vivono la fede nei molteplici piani coscienziali del resto
non tutti possono aprire porte da soli e servono chiavi che i libri sacri donano.
Jacques
" ma il cammino per arrivare alla quiete, di cui uno degli elementi è certamente l'agape, come lo compi nella pratica?"
da quello che ho visto parlando con le persone che hanno avuto la fortuna di arrivare alla quiete (come la chiami tu, in effetti non e' possibile descrivere una sensazione personale non condivisibile), il cammino e' stato diverso per ognuno, quindi non saprei come rispondere.
l'unica cosa che ci vedo in comune e' il rigetto dei dogmi e l'apertura al nuovo. il desiderio di conoscere oltre il conosciuto. poi il resto arriva da dentro, Dio ti offre accadimenti incredibili (direi magici) per farti capire step by step.
occorre fidarsi dell'amore che Dio ci offre, idea + amore = cammino da seguire, qualunque esso sia. bisogna fidarsi… bisogna avere coraggio.
con questo non voglio dire che tutti i dogmi sono sbagliati, la bibbia e' quasi perfetta per quello che e' la mia esperienza, solo che e' metaforica e la si comprende bene dopo che uno ha gia' compreso.
alla fine e' l'esperienza quella che insegna, bisogna trovare il coraggio di farla, come aiuto potrei ricordare che siamo venuti da soli e ce ne andremo da soli per cui per es. la moglie, i figli, gli amici hanno davvero poca importanza, e' un errore metterli davanti alla voce di Dio (l'amore) che sentiamo dentro.
ci vuole coraggio per "sacrificarli", lo so, e' davvero dura, ci saranno tante scelte da fare che andranno contro la normale logica quotidiana ed i rapporti piu' stretti.
pero' e' una scelta, o la materia (moglie/figli/amici/denaro/ecc) oppure lo spirito.
la materia e' momentanea, illusione, lo spirito e' eterno.
io sono lo Spirito, la materia e' la mia Creazione.
oggi gioco con questo, domani quando sono stufo gioco con qualcosa di nuovo. lo so che fa strano sentire queste cose ma e' cosi' e mi elevero' a quello che chiamate paradiso solo quando avro' scelto di essere il creatore, quindi avro' messo la creazione sotto di me, avro' deciso che e' meno importante di me (Spirito che si relaziona con Dio).
la playstation, la tv, non sono qui ed ora per caso. stanno a suggerirci la relazione tra spirito e materia.
chi pensa di essere il giocatore dentro la playstation?
nessuno, ognuno e' consapevole di manovrare il giocatore dentro la playstation da fuori.
ecco, questo e' quello che facciamo noi come spirito, manovriamo il corpo dentro la materia standone fuori. tutto quello che accade dentro la materia e' come un gioco, nessuno muore veramente, avete mai visto qualcuno che si dispera quando il giocatore della playstation muore? niente paura, si prende un altra vita e si riparte.
questo e' quello che facciamo noi come spirito. per questo l'elite non e' molto preoccupata di organizzare le guerre, sono illuminati (e' una parola strana in occidente ma per me qui in Indonesia per esempio e' normale, ce ne sono parecchi, il 99.99% gente comune, ognuno ha il proprio ruolo, tutti cmq giocano col proprio se') per cui sanno come funziona. nessuno muore veramente, uscira' dalla materia perche' e' il suo momento.
non c'e' nessun rischio, forse l'unico (di cui nessuno puo' pero' essere certo) e' che a forza di rigettare lo spirito scegliendo la materia, l'anima possa cessare di esistere. in effetti com'e' stata creata da Dio potrebbe anche essere cancellata. ma chissa'… la vita rimane per chiunque un mistero, anche per l'illluminato del massimo livello.
per concludere, non e' la bibbia il punto di arrivo, non e' fare quello che c'e' scritto li' dentro, quello e' uno spunto per partire a fare quello che sentiamo DENTRO DI NOI.
noi siamo una bibbia vivente in continua evoluzione, siamo noi la cosa importante, dobbiamo ritrovare la consapevolezza della nostra importanza. tutto qui, non c'e' nessuna regola comune, ognuno e' diverso e deve seguire la strada che SENTE DENTRO DI LUI.
buona fortuna.
..E quindi,per fare un esempio…credere nella reincarnazione e' solo un dettaglio … e state tranquilli,che se sbagliate, potete sempre riprovare…chissa' quante volte…e state aperti…la Bibbia e' solo un prologo,uno fra tutti… e se non vi basta per camminare verso la quiete…fatevi una camomilla o fumatevi quello che vi pare che se poi vi vedo con le pupille dilatate, e' perche' vi si e' accresciuta la consapevolezza.
Un fantasma in carne e ossa sangue e divinita' coi poteri di Harry Potter e anche molti di piu' 🙂 A proposito:la domanda di Indopama a VNV ha postulato l'esisitenza della Comunione dei Santi..quindi, per indopama, ora che sa dell'esistenza di un pianeta misterioso chiamato cosi', non resta che studiarlo.Che ne so,uno potrebbe cominciare rivedendo le nozioni sulla micorrizia, poi vedere Avatar, poi studiare un po' di fisica con i vasi comunicanti, poi la trafusione del sangue..le vite dei santi…e insomma…per spiegare l'invisibile ,a qualcosa bisogna pure "attaccarsi". Quello che non ammazza,(l'anima) ingrassa(il corpo Mistico).
Uno degli effetti positivi di Papa Francesco sono le chiese aperte anche all'una, ora di pranzo, nonostante il sole cocente.
La Bibbia è messa all'ingresso cosicché ognuno la possa leggere. Oggi era aperta sul "Libro dei re", questa la lettura:
"Atalia madre di Acazia, visto che era morto suo figlio, si propose di sterminare tutta la discendenza regale. Ma Ioseba, figlia del re Ioram e sorella di Acazia, sottrasse Ioas figlio di Acazia dal gruppo dei figli del re destinati alla morte e lo portò con la nutrice nella camera dei letti; lo nascose così ad Atalia ed egli non fu messo a morte. Rimase sei anni nascosto presso di lei nel tempio; intanto Atalia regnava sul paese."
Spring
http://www.lafedequotidiana.it/tutta-lumanita-il-travaglio-di-padre-giuseppe-tagliareni/
very ok. 🙂
@ Indopama
Nn vedo pubblicato il mio commento ma se mi hai risposto il problema Nn si pone.
Assolutamente Sì! Anche secondo me, chi percepisce lo Spirito troverà una strada in discesa. Nn è la Bibbia o i libri dei Veda a fare la differenza, vale molto di più il proprio cuore.
Ragazzi miei ….il punto d ' arrivo e quella quiete . Quando si entra li ….non lo fate ancorandovi al ricordo di sé . Cioè …Sorin e li ….no , rimanete come aresi . Non ce niente in quel buio , quando si entra dwntro …non vi aspettate di trovare qualcosa …vi deve bastare solo star li …
Il dettaglio importante e …che una volta li …quell posto , non e un luogo ,, intimo"di Sorin , di Indo o Luigi ….quando si e li ….quella quiete e come un unico essere , al di la della persona . Quel luogo , non e vostro (inteso come sensazione ) ci …si e UNO ! Quel posto e lo stesso per tutti noi . Intendo IDENTICO . Mi fapite ? Per questo si dice …"Ero in tutto quanto , e il tutto era dentro di me " Capite la meraviglia ???? Sparisci come individuo e nasci come ….Didimo . O il divino prende posseso di te . Tu hai buttato via i mobili della stanza e cosi gli hai fatto spazio …. Tu non sei piu presso del vortice dei TUOI pensieri (associativo) e SEI solamente …che cosa ? Scopritello da soli , non vimserve sapere cosa …ci essere Li .
Mettete in preventivo , che la vostra mente farà di tutto per rimandare …e dura non darli ascolto , cosi ….fattelo al …improvviso , di sana pianta . Mi auguro che almeno uno di voi mi dia ascolto , almeno questa volta , e per una volta soltanto….Come sarà ..sarà .
Indo ….fattela finita con la divisione …amico mio …Materiale o imateriale , sono la stessa cosa . Che cosa e la luce ? Materia piu sottile …e che cosa e la materia ? Luce piu grezza …Sono due estremi della STESA COSA . Dio ci si manifesta in una moltitudine di face , di volti …ma e sempre lui …L'uomo e cecho . Bisogna essere cechi per non vederlo ….E cosa lo acceca ? La sua mente …non sta mai ferma , per permettere a quella quiete , come bene la chiamava Jacques , di essere ….Quel stato li , busa di continuo alla vostra porta …ma non lo sentite perche ce troppo rumore dentro di voi ! Come dirvelo piu …? Non separate …mai . L'uomo ha preso una parte di Dio ed l'ha chiamata Padre …cosi l'altra l'ha considerata il male . Materiale e imateriale sono le due facce della stessa medaglia …Scoprite Dio intorno ad voi piuttosto che dividerlo ….intorno e …dentro di voi . E li …
Sorin,
hai ragione che non esiste divisione ma ho stremizzato per cercare di portare l'attenzione sullo spirito, sul nostro lato che non e' presente nei 5 sensi.
amore/odio/paura/coraggio/giusto/sbagliato non li percepiamo coi 5 sensi eppure esistono e sono fondamentali perche' sono quelli che creano la realta' che verra'.
solo questo e' il punto, lo sai che la maggior parte crede di essere SOLO il proprio corpo ed e' un limite.
parlando di altro, secondo te le ultime visioni della Ghiorghiu, sommate tra loro, non sembrano l'immagine una guerra? io sono un po' spento da questo lato, per me non ci siamo ancora, per te?
Amore coraggio , oddio paura ….
La Ghiorghiu si sta avendo visioni fi una guerra . Come novità parla di questo incidente nucleare . Forse legato alla Cina …..una imane esplosione . Vedremo ….Ogni tanto metto qualche post pure li …ma mi vedono come un …intruso pericoloso , che distirba l'ortodoxia loro indoctrinata …, quello che mi fa …un po di delusione e che …io non ho mai parlato di altro al infori del ,, Quinto vangelo " …cioe …ho sempre usato le parole di quel Gesu per comunicare ….e sono visto come un …insider . Capisci amico mio l'assurdo …..? E cosi , amen . Un abbraccio …
Non direi stupidate, quanto piuttosto cose da adolescenti o anche da bambini che scoprono frammenti di verita' e invece di inserirli nel grande mosaico della Cattolicita', li mettono contro, pensando di essere originali Ma mentre questi sanno solo qualcosa della Cattolicita' su cui presumono di dare giudizi,la Chiesa li ha indagati nelle loro eresie e catalogati nel corso della sua storia millenaria.Sono piccoli Edipi ciechi e presuntuosi e veramente sciocchi:come fanno a dire che le masse sono prive delo Spirito quando in realta' questo soffia dove vuole, e lo riconoscono pure?E che piccola forza avrebbe questo Spirito che verrebbe sopraffatto dall'attaccamento materiale a una religione?Lo Spirito avra' almeno tanta forza quanto la suggestione del peccato? Cosa disse san Paolo agli Aeropagiti?Cioe'..non puo' lo Spirito prendere quel che trova e suscitarlo,animarlo? Che poi servano fede e perseveranza,e' vero, ma ognuno usa gli strumenti che sente funzionare meglio,e comunque non e' solo questione di strumenti, o no? :-))) E' chiaro che questi signorini si contraddicono:ma purtroppo devo dire che non posso rispettarli molto, perche' a un certo punto e' questione di onesta':come diceva san Giacomo,mostrino i fatti, I FATTI I FATTI I FATTI :la storia della Chiesa ne ha a bizzeffe, non ha solo quelli negativi che vogliono vedere loro…..e Indopama Sorin e compagnia..che fatti ci mostrate perche'possiamo credere ai vostri consigli di prendere Scritture e Tradizione e buttarli?Ma buttatevi voi sotto la doccia, meglio ancora la crioterapia.Aveteb stancato con le vostre disonesta':studiate la vita dei Santi ,tra cui la maggioranza sconosciuti, persone in mezzo a noi,e poi tornate a parlare.Sarete piu' onesti e meno ridicoli.
Perche' e' chiaro che la sostanza e' questa:buttare la Bibbia.M'importa un fico secco se poi alla fine uno dice il contrario,cioe' che pure la Bibbia va bene, ma..etc etc questo,non nelle intenzioni, ma di fatto, e' un raggiro. La Bibbia dice cose per cui non la puoi mettere sullo stesso piano di qualunque altra cosa. Intanto dice di non aggiungere e non togliere niente.Dice anche di non stare sempre a imparare senza mai giungere alla conoscenza della Verita':che non contraddice le parole di Cristo"Lo Spirito vi guidera' alla conoscenza della Verita'"Perche'non contraddice? Perche' nella Bibbia Dio ci ha preceduti in Cristo ed e' arrivato ala conclusione della Storia:noi, cioe' il mondo intero,volente o nolente, siamo sulle sue tracce.L'esito, quello si, sara' a scenda dell'"interno " do ognuno di noi.Vero che in fondo ognuno deve generare in se' Cristo con l'aiuto dell Spirito,sul modello di Maria.
In conclusione:mettere la Bibbia sullo stesso piano di altre cose, equivale a prendere la Bibbia e buttarla.Punto.E pazienza se invece della "quiete"..la spada,invece della unione, la divisione..etc… etc…
La risposta alla domanda che in molti si stanno facendo
https://www.youtube.com/watch?v=3uqls237TRg
Certi avventurismi spiritualistici ,con meta di preferenza L'india,erano molto di moda da meta' anni '70 e a me,tornato dal militare servi' molto la lettura di"L'amicizia di Cristo" di Robert H.Benson, lo stesso autore de "Il padrone del mondo".Non tratta il tema direttamente, ma lo inserisce bene nel quadro del cammino di vita interiore ." Guai ai soli" ripete,e pure Ecclesiaste 4 ne tratta non solo dal lato materiale.Lo consiglio a chi fosse interessato,specie se giovane.Percio', quanto ho scritto sopra, non e' solo una mia opinione ma una mia testimonanza, giusta o sbagliata, gentile o aggressiva che sia.
Lessi apocrifi,vangeli e bibbia, e lessi Jung ,anche se non ne parlo,ma mi servi'di piu' quel libro,e volgio citre anche una frase di Don Giussani, da "Tracce di esperienza cristiana" "Non c'e' esperienza religiosa autentica che non faccia riferimento almeno ultimamente al concetto di Comunita' e di Autorita'". Invece di ripetere sempre le stesse cose, ci portassero" i fatti" e le vite di molti di quegli avventurieri spiritualistici,e se qualcuno ce lo troviamo nella classe dirigente anche di oggi…non e' detto che sia una garanzia.
il ROBOT segue sempre perfettamente le stesse istruzioni.
la Bibbia da' istruzioni? s
e si allora Dio vuole che diventiamo tutti robot, tutti uguali.
ma e' cosi' che Dio crea?
avete mai visto un albero uguale ad un altro, un viso uguale ad un altro, un frutto o un animale?
no, ci sono linee generali di somiglianza (un idea generica), poi i dettagli sono infiniti. come dice il Papa, il vangelo non e' matematico, forse siamo noi che abituati ad un mondo matematico lo vediamo matematico ma non e' cosi' che Dio crea, chi glielo va a dire che si sbaglia? non e' capace di fare almeno due alberi uguali? ma che Dio e' che non e' capace di seguire le regole della creazione degli alberi?
https://www.youtube.com/watch?v=5IKR8bQUVX4
Al min 1:20: " LA STRAGRANDE maggioranza dei matrimoni sacramentali SONO NULLI"
COOOOOOOOOOOOOSA DICEEEEEEEEEEEEE
https://www.youtube.com/watch?v=E0UTO1G2T_c
Puo' anche avere ragione,ma traspare narcisismo gesuitico,intellettualismo empirico dell'inculturazione,superficialita' del miles gloriosus che si crede carico di esperienza sul campo e ne fa un idolo.Simile a Kasper, nell'approccio alle questioni.Un idolo che lo porta a un contimuo moralismo latente ma solido di cui non si rende conto.Perfino nella samaritana , dove sembra acuto e mi piace nel presentare un Gesu' che va al sodo,sembra che cio' che attira Papa Francesco sia il fatto che quella stava diventando aspirante catechista,forse faceva come pulcinella…fumo negli occhi…non l'avesse fatto, chissa', forse il Papa l'accompagnerebbe con pazienza.Chissa Gesu' Cristo…forse non le avrebbe parlato subito del marito? O magari cio' che conta e' che Cristo quel giorno doveva passare di li',a prescindere che la samaritana fosse una peccatrice pura o una inquinata che cominciava a puzzare di chiuso? Ma fa il passo falso, di ambire a essere catechista e quindi gia' un po'…farisea.Non l'avesse fatto, e' probabile che per Papa francesco si sarebbe preceduta nel regno dei Cieli…facendolo, regredisce…e' gia' una peccatrice"corrotta", non una peccatrice " pura".Roba un po' monomaniaca, mi sembra,ma di certo, resta l'atteggiamento di discernere e giudicare, di dividere peccati vicini e peccatori lontani(che magari sono quelli vicini fisicamente),insomma i vicini lontani e lontani vicini di martiniana memoria.C'e' troppo "visibile", in questo Papa, e troppo poca considerazione dell'"invisibile"? Non lo so,e neanche m'interessa.Credo che cristo e' il centro e il motore, la Causa Prima,e quando arriva, o la pera e' matura, e allora cade ed e' una svolta, o non e' matura e allora non viene inseguita e accompagnata piu' di quanto non lo sia gia' nella realta' invisibile del corpo Mistico e delsuo contesto sociale. Matura non vuole dire perfetta, basta vedere gli Apostoli:ma gli Apostoli hanno seguito un percorso,sottoponendosi a una disciplina,tanto che si aspettavano una ricompensa e lo dissero a Gesu. Insomma, quando passa Cristo, siamo noi che dobbiamo cambiare i programmi.Fino a quel momento ,non e' cristianesimo, e' assistenza,e' filantropia,attivita' sociale.Anche perche' e' solo il punto di partenza, mentre quello di arrivo e' la fede di Abramo, quando la vita,in una sua parte, mostra una fatalita' cosi' forte da essere di origine celeste o stellare se preferite.,ma senza potersi prendere tutto l'uomo e il cristiano.A me interessa solo questo.Questo Papa e' truppa regolare nella Chiesa, e' il premio alle truppe regolari.Ha la sua via,altri ne hanno altre,e l'importante e' che la percorra meglio che puo'.Quando vorra' Dio ce ne dara' un altro,simile oppure molto diverso.
A parte che se fossi giovane e attrezzato, mi piacerebbe fare un gruppo di lavoro per uno studio comparato, mese per mese, occasione liturgica o ecclesiale per occasione ,con altri Papa,e vedere quante volte nomina la Madonna e come.I numeri parlano. Perche' se uno l'ha nel cuore,anche se fa una scelta di parlarne poco, dubito che ci riesca.A quell'eta', poi…la botte da' il vino che ha conservato e maturato.
Sorin è un visionario, detto nel senso migliore del termine. Lui vede oltre. E Indopama l'ha capito. Forse troppa cultura, troppa erudizione, troppa cattolicità apostolica e romana sono un limite, uno specchio scuro e deformato che impedisce di vedere.
Seneca
@Seneca
Forse troppa cultura, troppa erudizione, troppa cattolicità apostolica e romana sono un limite, uno specchio scuro e deformato che impedisce di vedere.
Togli il forse.
sicuramente, ma in questo blog non c'è stato nessuno che abbia spiegato la pratica che attua per andare oltre o almeno camminare verso quella quiete, per non usare troppa cattolicità, in cui Brahman e Atman coincidono….
jacques
No, Sorin non vede oltre, ha visto oltre in un dato momento, sempre dice che non puo' decidere lui…neanche san Paolo decise quando essere rapito al quinto Cielo, se ricordo bene il numero,e neanche noi abbiamo deciso quando vivere i momenti magici nella vita, ma poi san Paolo non si e' fermato li', e ha dato pure istruzioni per tutti.per quello ha portato frutti abbondantissimi. Riascoltatevi,se volete,la canzone Nel blu dipinto di Blu, ma tutta, fino in fondo,perche' di solito e' tagliata.
Grazie Vincenzo, mi hai confermato che il tuo specchio (come quello di cui parla Paolo di Tarso) è scuro…una pulitina? Ma forse quello specchio riflette l'idolo…
Seneca
non ho compreso bene se è un "oltre" filosofico o per esperienza diretta.
ho sempre saputo che si può valutare coloro che "vedono oltre", dagli stessi che hanno avuto la stessa esperienza diretta.
quindi, Seneca, anche tu hai avuto esperienza diretta oltre il velo, altrimenti è la solita "boutade", io giudico un vedente dall'alto della mia esperienza di non vedente…
jacques
http://www.ingannati.it/2011/09/24/religione-e-fede/……..che Dio liberi tutte le vittime della cosiddetta religione…e ci dia una genuina fede amorevole equilibrata e tollerante
http://www.ingannati.it/2011/09/24/religione-e-fede/
Continuo ad insistere lo XINO non è un ONIX è appunto un XINO (CHINESE)
http://www.asianews.it/notizie-it/Mons.-Ma-Daqin:-il-testo-della-sua-%E2%80%9Cconfessione%E2%80%9D-37799.html
Ulteriormentge sull'argomento
http://www.asianews.it/notizie-it/Cina-e-Vaticano:-reazioni-incredule-e-di-sconforto-al-%E2%80%9Cvoltafaccia%E2%80%9D-di-mons.-Ma-Daqin,-vescovo-di-Shanghai-37798.html
Insisti! Mai mollare nella vita!
Bravo, riflette occhi blu e va bene cosi'.
http://sadefenza.blogspot.it/2016/06/abbiamo-solo-pochi-mesi-non-anni-per.html?m=1
Perche'la bocca di lei e' molto piu' delle sue labbra,e parla senza parole, come parlano i suoi occhi.(p.s.La voce e' importante, ma e' frutto dell'eta' adulta:e' sociale.La bocca com mille espressioni dice in silenzio le parole dette dall'infanzia,che ripetera' alla fine.Dice anche le parole di prima dell'Esilio,certo,ma le dice durante l'Esilio,e il suo Esilio fa bene a noi, come il nostro fa bene a lei. E' diretta e profonda, interna come il pensiero dell'anima e il sentimento del cuore. Che il mondo si salvi,che soffra meno,non e'la paura che me lo fa desiderare davvero,e non sono ie parole dei luoghi comuni,servizio compreso, che possono farci sentire che davvero ce ne importa, al di la' della paura e della scomodita'personale.).
MA COME TI PERMETTI ….
http://www.antoniosocci.com/papa-bergoglio-gesu-un-po-lo-scemo-questa-inaudite-gravissime-espressioni-pronunciate-giovedi-scorso/#more-4527
e vabbe'….fossero tutti li' i problemi….. io Gli ho dato del goliarda, eppure sono il prossimo Papa..Seneca, con le sue entrature in Vaticano, mi ha promesso….
Ma se il sacramento del Matrimonio e' nullo semplicemente perché uno non crede in quello che fa, allora mi viene da chiedere la stessa cosa sull'Eucarestia.
Nel senso, se un sacerdote non crede nella transustanziazione, durante la Messa quell' Ostia e' nulla nel senso non diventera' mai Corpo Sangue Anima e Divinita' ….
qui la risposta, risponditi:
E avvenne che Pietro, mentre andava a far visita a tutti, si recò anche dai fedeli che abitavano a Lidda. Qui trovò un uomo di nome Enea, che da otto anni giaceva su una barella perché era paralitico. Pietro gli disse: Enea, Gesù Cristo ti guarisce; àlzati e rifatti il letto. E subito si alzò. Lo videro tutti gli abitanti di Lidda e del Saron e si convertirono al Signore.
jacques
A proposito di agape, dal Blog di maurizio Blondet
(…)
Un altro personaggio letterario che rappresenta un idealtipo maschile positivo è il Principe Mishkyn di Dostoievsky. Fragile, cresciuto lontano della famiglia e dalla patria proprio per quella sua semplicità che è tutt’altro che idiozia, Mishkyn è un a creatura spiritualmente superiore, incapace di fare il male, portatore di una virtù profonda, la compassione, che è ben più della moderna empatia, ma ha anche la capacità di mettere a nudo il nucleo del dolore del suo interlocutore. Rappresenta altresì lo splendore della bellezza e lo slancio in virtù del quale egli assume su di sé il male altrui, non ne ha “cura” in senso femminile, lo fa suo integralmente . C’ è in lui , e nella sua follia finale, qualcosa del Chisciotte cervantino, che lascia il suo piccolo mondo di hidalgo di paese per rincorrere il sogno anacronistico della cavalleria errante, deciso ad accettare le privazioni, le sofferenze, a trasfigurare in Dulcinea la rozza contadina Aldonza, raddrizzare i torti, soccorrere le vedove, consolare gli orfani. Il Cavaliere dalla Triste Figura parte dal punto cui perviene Myshkin: la follia come estrema autodifesa dinanzi al male del mondo, che comunque entrambi affrontano, l’uno combattendo giganti in forma di mulini a vento ,l’altro svelando il male e caricandolo sulle sue spalle. Comunque, uomini.
Seneca
🙂
Sorin,
ho sognato strano.
sempre a proposito della Russia, tu non senti niente?
Cosa hai sognato ? No , io non ho premonizioni ci ansia da un po ti tempo . Un mese da questa parte . Chi lo sa ….?