L’EREDITA’ ITALIANA DI NOSTRADAMUS: DA BOSCOLO A RAMOTTI

Ciao Luc, in realtà la profezia sulla durata di Saddam Hussein è ancora più precisa di come riportata nel filmato. Ramotti infatti sosteneva allora che il conteggio dei 29 anni del giro di saturno dovesse partire dal 1968 quando comincia la sua carriera politica militare. In realtà sarà a capo dell'Iraq dal 1979. La morte avverrà nel 2006 dopo 27 anni. Ramotti scelse il 1968 perchè stava cominciando la prima guerra del golfo e quindi supponeva che la sorte del leader iraqeno fosse ormai segnata. E' la tentazione di chiunque approcci le quartine di Nostradamus, ovvero attualizzarle in maniera eccessiva al proprio presente. Un piccolo errore tuttavia se pensiamo che la quartina in questione è collocata nel Ramo I del 2000 e s'incentra più che altro sul re dal turbante bianco.
Per quanto riguarda l'anticristo, quello con la "A" verrà in un tempo futuro, dopo il trionfo di Maria. Ad oggi come dice anche Nostradamus abbiamo i Re d'Oriente, che alla fine saranno "banditi, cacciati, sterminati". Fra questi ci sarà "uno uscito dalla lega del grande Hermes che su tutti i Re d'Oriente crescerà" e "uno uscito dalla triplice acquaticità che stabilirà il giovedì per sua festa".
Per i cristiani la festa è la domenica, per gli ebrei il sabato, per i musulmani il venerdi. Con questa espressione il grande veggente vuole quindi indicare che un qualcuno vorrà ergersi al di sopra e al di fuori delle religioni canoniche. Per la prima citazione invece non si può escludere che sia invece un riferimento al Grande Monarca.
Non penso quindi che al Sisi risponda all'identikit.

Grazie a te.
Tra l'altro proprio nel 1990 quando comincia la prima Guerra del Golfo Ramotti attribuiì diverse quartine del Prologo del '900 e del 2000, del Ramo XXIII del '900 e del I del 2000 proprio a quegli eventi. Questo perchè i paesi citati e i termini usati indugiavano con costanza sulle guerre del Medioriente. L'impressione però è che solo oggi, dopo 24 anni dall'inizio di questi conflitti, si stia cominciando a vedere l'avveramento delle quartine. Proprio nel nuovo millennio come era logico che fosse (per il posizionamento delle quartine stesse).
Nella sezione dell'Onda del Tempo sto provando a replicare proprio l'esperimento di Ramotti utilizzando le notizie dei media per marcare i passaggi temporali delle quartine preposte. Ed è bello vedere che anche per le quartine la cui interpretazione/decifrazione è pressochè completa il significato di alcuni versi continua ad estendersi nelle settimane e nei mesi perchè si riferiscono ad eventi che stiamo vivendo tutti i giorni, come i conflitti nell'area mediterranea.

Mi sembra sempre più verosimile la tesi che i conflitti servano a sterilizzare l'offerta di idrocarburi verso i mercati consumatori. La teoria del "picco" si è dimostrata non attendibile. La verità è che c'è grande abbondanza di energia e paradossalmente il problema è proprio questo. Bisogna eliminare alcuni attori dal gioco o sterilizzarli o appropriarsi delle loro fonti per tenere alto il prezzo e assicurarsi la possibilità di sostituirli nelle forniture e così abbiamo che:

Iraq fuori gioco, ma con Kurdistan indipendente alleato di Israele per i propri pozzi.
Siria fuori gioco, con il territorio necessario ai gasdotti del Qatar e dell'Arabia che vogliono arrivare sul Mediterraneo; allo stesso tempo sterilizzare i piani analoghi dell'Iran. Inoltre le coste siriane dovrebbero essere quelle più ricche di petenziali giacimenti e i contratti di esplorazione sono in mano ai russi che lì hanno il porto di Tartus.
Libia fuori gioco
Algeria a rischio, fossi in loro tremerei…
Ucraina nel caos e così i gasdotti russi sono bloccati

I giacimenti subito pronti all'uso sono quelli di Israele e a seguire quelli di Cipro Greca, in accordo con gli israeliani, considerati estremamente grandi. Dal gioco rimane fuori la Turchia perchè la Cipro Turca non ha le stesse ricchezze. Di qui forse la volontò di Erdogan di far fuori Assad. Forse alla Turchia, che già ha il problema di un eventuale Kurdistan indipendente, è stato promesso l'accesso ai giacimenti siriani a un tiro di schioppo.

La Russia ha attivo il North Stream che va alla Germania, ha l'Ucraina bloccata e così il South Stream. Per questo Putin ha siglato il contratto con la Cina che tuttavia dovrebbe partire dal 2018, un'eternità.
Da chi comprerà il gas l'Europa? Rimangono gli USA con lo Shale e forse il Mediterraneo Orientale con Israele. Dubito che Siria e Iraq verranno pacificate per permettere il passaggio ai gasdotti del Golfo. Anzi, sappiamo già che non accadrà. E se questi paesi dovessero avere problemi a vendere i propri idrocarburi salterebbero letteralmente in aria.

Non ci sono dubbi, ma credo che più che dire "prima o dopo" si possa semplicemente dire che le crisi sono fra loro legate e l'effetto domino è la conseguenza più facile da immaginare.

I disordini che verranno in Europa non ce li manderà sicuramente il Cielo. È l'Europa stessa che se li è andati a cercare. Tra di noi, paesi Europei, non siamo mai andati così d'accordo come vogliono far credere.
L'Italia poi, oggi come allora, è il bocconcino prelibato di diverse nazioni europee. Ed il bel paese abbassa i pantaloni e ringrazia pure. Salvo poi scatenare la sua rabbia sui suoi stessi concittadini. Del resto l'autostima va tenuta alta: "se non posso raggiungere il cielo, sposterò l'inferno!" (nella versione originale: "flectere si nequeo superos, Acheronta movebo"). Se il mondo di fuori è per te atroce e ingovernabile, creati un mondo che puoi dominare! Così reagisce la mente, umana e sociale, quando è sopraffatta dagli eventi.

Spring

A Spring, che saluto. Eureka! Finalmente ho trovato:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=13847:
“Sempre più tonti: Prove scientfiche che la gente sta diventando più stupida. Richard Lynn, psicologo alla University of Ulster, ha calcolato il declino del potenziale genetico umano. Ha usato i dati sui quozienti medi di tutto il mondo dal 1950 al 2000, e scoperto che la nostra intelligenza collettiva è scesa di un punto. Il dr. Lynn prevede che, se la tendenza continua, potremmo perdere altri 1,3 punti di QI entro il 2050. Un punto di QI non sembra molto, ma quando si torna ancora più indietro nel tempo il declino diventa molto più consistente. Per esempio, un professore di psicologia all’Università di Amsterdam, Jan te Nijenhuis, ha calcolato che dall’epoca vittoriana abbiamo perso in media 14 punti di QI.
E non abbiamo bisogno che ce lo dica un professore. Basta andarsi a leggere un po’ di letteratura di allora. Essa è per lo più di un livello così alto che io faccio perfino fatica a capirla”. Adesso mi spiego tutto: se Obama ha 14 punti QI in meno dei suoi omologhi di fine ottocento, senza ulteriore analisi specifica sul soggetto, è comprensibile perché inizialmente ha armato direttamente o indirettamente l’Isil per poi bombardarlo. Anche i britannici sono sullo stesso livello: accusano la Russia di aver invaso l’Ucraina con mille (diconsi mille!) uomini e di contro vogliono metter su un esercito di diecimila fanti per combattere i russi; degli italiani meglio non parlarne. L’esercito di Kiev è ormai sul punto di rottura; è una nuova Stalingrado in tutto e per tutto; le forze di Novorussia che stavano per essere sopraffatte sono state capaci di circondare l’armata di Von Paulus Obama in una sacca da cui non può uscire. Prima di Stalingrado la Russia ebbe dalla sua disastri su disastri, dopo ebbe la strada spianata per Berlino: la storia si ripete? Su questo blog mi permisi di suggerire che l’Ucraina sarebbe stata il Vietnam per l’Europa. Ecco come i messaggi di Anguera descrivono questa situazione: N°3271 26.01.2010. L'Europa sarà povera ed in ogni luogo ci sarà grande disperazione. Non credo granché alle profezie; ma questa era facile, con tali teste! P.Riesz_

dimenticavo … http://www.stampalibera.com/?a=27721

Spring

Dall’enfasi di EUREKA, cosa ti potevi aspettare? Una bazzecola pseudo scientifica adatta per lanciare strali purtroppo inoffensivi a chi governa malamente il mondo. Senza tutti quei carrarmati, aerei, missili, bombe, il mondo sarebbe migliore e più ordinato. Dare poi le armi a fanatici decerebrati è il colmo; riuscire a trasformarli in vere bestie è un mistero di iniquità.
Ps: all’inizio potevi scrivere “a” invece di “anche”; il ps finale è inutile, basta insultare una volta e perbene. Non sono un reverendo e lo sai bene! Sono il tuo babbinooo…!

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera:
L'hamburger (chiamato in Italia anche svizzera o pressata) è una polpetta di carne macinata e pressata – solitamente bovina ma anche di pollo – cotta prevalentemente su piastra.
Il termine, col diffondersi delle catene internazionali di fast food è passato ad identificare anche un panino imbottito composto da pane, carne bovina tritata (un hamburger, appunto), salse e condimenti vari.
La parola è frutto di un prestito linguistico fra tedesco e inglese. Infatti l'identificativo tedesco hamburger (che indicava qualcosa o qualcuno originario della famosa città anseatica), passò nell'inglese colloquiale con la definizione Hamburger steak ovvero bistecca di Amburgo.
Con i libri gli “amerecani” hanno fatto la stessa cosa, ne sfornano a quantità industriali; di genuino c’è poco; dai libri si fanno libri; basta saper solleticare il cliente che… paga sempre. Il caso di Dan Brown docet.
I libri veramente scientifici sono pochi… i clienti pochissimi… e le case editrici si adeguano. Anche Cortina si adegua: non sono più in catalogo e non sostituiti da altri se non erro i testi di Spliger: Metodi matematici per l’ingegneria; non lo sono anche testi di Gambolati: Elementi di calcolo numerico e lezioni di metodi numerici ecc… . Mentre la Psicologia con i suoi testi la fa da padrona. Generalmente li reputo: … hamburger, giuggiole, pinzillacchere. Non occorrono trenta euro e settecento pagine per sapere che esistono persone che diventano involontariamente o coscientemente delinquenti efferati; il mistero dell’iniquità riguarda soprattutto i governanti, i politici, i finanzieri che programmano e pianificano le azioni atroci che sono sotto i nostri occhi: l’intelligenza a servizio del male. C’è qualche libro, oltre al Vangelo, che lo spieghi adeguatamente? Non farti ingannare dalle letture frivole, figliuolo! Il “tu” Babbo.

ps. Il link all'articolo da me su postato va sempre preso con cum grano salis. Tanto per fare un esempio: L'estirpazione del crocifisso dai luoghi pubblici. Beh ai "mussulmani" gli è stato passato il testimone. L'idea non è stata certamente la loro. L'idea in realtà affonda le radici nei paesi europei quelli che amiamo definire dalle "profonde" radici cristiane.

Per contro che l'Europa ce l'abbia con gli americani è indubbio. Accusano l'nsa di spiarli e poi loro non si battono il petto per lo stesso peccato. Se una cosa la fanno gli americani è male. Se la fanno loro tutto a posto.

Spring

1) L'idea di estirpare i crocifissi dai luoghi pubblici nel bel paese è un'idea dei musulmani? … il reverendo non risponde.
1.1) se non risponde alla prima le altre non le tiro fuori
2) I paesi europei non spiano i loro concittadini? … il reverendo non risponde.
2.1) come per 1.1)

I primi due capoversi riprendono il suo filo del discorso antiamericano a tutto tondo. (Vedrai quando non ci saranno più come sarà bello).
Eppoi dico io hai tirato fuori tanti episodi e ti sei scordato di Ustica? Strano! Ma lì non ci sono argomentazioni a sostegno delle tue tesi antiamericane. Meglio ignorare. 🙂

«hai scritto “con cum”, dimostrando, ove ce ne fosse bisogno, di non conoscere per nulla quella lingua: con è la traduzione di cum.»
… ma non ci dire. Certo che il latino non me lo ricordo. E manco mi sforzo di ricordarlo. Tu invece hai subito "linkato" il termine a qualcosa che ti era più familiare … 😉

«Ai bei tempi quando in Italia ancora qualcosa funzionava, il latino si iniziava alla prima ginnasiale; Cesare lo si traduceva in terza, gli autori classici e tardo classici al liceo. »
… A quanto pare non è servito a costruire un mondo migliore. Neanche un bel paese migliore. E come gli altri e più degli altri vi menano per il naso.
Chissà perché li chiamano studi umanistici quando poi il disumano esce fuori tutto da lì. Mistero!

«Oggi, invece, abbiamo allungato gli studi anche all’università; dico allungato nel senso dell’oste: annacquato per intenderci; dico allungato anche nel senso del tempo: l’azione è servita solo per far allungare le orecchie agli studenti.»
… Dilla tutta sul fenomeno dei fuori corso. Dovresti sapere che "senza soldi non si cantano messe". Oppure la pagliuzza comincia ad infettarti l'occhio? 😉

«Non ne sei convinto? Te lo dimostro; in che anno hai studiato in analisi matematica il teorema di Heine-Pincherle-Borel-Lebesgue: Condizione necessaria e sufficiente affinché l’insieme E di R(n) sia chiuso e limitato è che qualunque collezione G di aperti A, copertura dell’insieme E, contenga una collezione parziale G(o) costituita di un numero finito di Aperti A di G, che sia ancora una copertura di E. Ai bei tempi lo studiavano in Analisi 1!»
… Una barzelletta che circolava nelle facoltà di matematica raccontava di un tizio che imparava solo i teoremi con i nomi perché diceva che all'esame il prof quando chiede la dimostrazione di un teorema o ti dice: "mi dimostri il teorema di Heine-Pincherle-Borel-Lebesgue"; oppure ti scrive lui stesso l'enunciato perché quel teorema non ha nessuna etichetta, e così a te resta solo da fare la dimostrazione.
^_^ Nice! (anche gli americani odiano questa parola)

«Se hai superato analisi matematica di qualsiasi facoltà scientifica, mi puoi integrare sen(x)/x ?»
… per farti un’idea: http://it.wikipedia.org/wiki/Funzioni_integrali_trigonometriche
Anche se ci sono siti migliori. Se poi sei affezionato ai libri di teso ci sarebbe quello di S. Campanato. Ma credo che tu preferisca il R. Caccioppoli per diverse ragioni 🙂

«Ho paura che l’hai superato con le crocette, con i famosi test. Dimmi di no, per favore, figliolo, non darmi questa ulteriore delusione. Il “tu” Babbo.»
Per la serie "predicare bene e razzolare male". Qualche post sopra hai detto a me che insultare una sola volta è più che sufficiente e poi …? o_0

Tirando le somme. Tu non sei un laureato in matematica. Al max hai studiato in qualche facoltà scientifica che potrebbe essere stata anche scienze naturali.
Vuoi dimostrare di aver studiato matematica? Tira fuori argomenti che si possono studiare solo lì. Anche se qualche traccia la ritrovi nei corsi Master per gli ingegneri. Ma ad usum Delphini (filosofia a te ben nota ;-).

Spring