USA, RUSSIA, UCRAINA, SIRIA: Noi, “gran popolo sospettoso”

USA, RUSSIA, UCRAINA, SIRIA

(Noi, cittadini
del mondo, siamo il “gran popolo sospettoso” che attende timoroso la guerra)

Alcune notizie di questi ultimi due giorni ci confermano, una volta di
più, il quadro delineato da Nostradamus per la crisi del Mar Nero.

L’Ucraina è un insieme di regioni ed etnie diverse che ci ripropone il
modello dell’Impero Asutroungarico o, per rimanere più vicini ai nostri tempi,
quello della Yugoslavia. Nelle apparizioni a Medjugorie la Madonna, nel
chiedere la pace per il mondo, diceva di guardare alle guerre di dissoluzione
della ex Yugoslavia per avere un’idea di quel che sarebbe capitato in caso di
guerra, ovviamente con una maggiore intensità degli eventi. Quelli che
appartengono alla mia generazione e che non hanno mai vissuto guerre nella
propria terra hanno sempre sentito parlare del pericolo dei nazionalismi che
spingevano i popoli in lotta fra loro per motivi anche futili e di come il
progetto di Unione Europea fosse l’antidoto al ritorno di questi demoni.

Oggi vediamo che l’antidoto proposto è di fatto la causa del ritorno ad
Ovest di movimenti nazionalisti, per ora politico-economici, che potrebbero
degenerare un giorno prossimo così come sta avvenendo ad Est. In quelle terre
infatti il nazionalismo ha un sapore vagamente ottocentesco che ci rimanda a
quel grande carnaio che fu la Prima Guerra Mondiale.

In Ucraina solo il 58% della popolazione è autoctona, il resto si
divide fra russi, polacchi, ungheresi, rumeni, tatari e chissà quanti altri. In
queste ultime settimane c’è stata una corsa a dichiarazioni più o meno
nazionalistiche da parte dei vari gruppi etnici: gli ucraini vorrebbero per via
“diplomatica” ricongiungersi con le regioni che un tempo, secondo loro,
formavano la nazione originaria. Terre che oggi sono dislocate in Polonia,
Bielorussia, Moldavia e Romania. Polacchi, Rumeni, e  Moldavi dal canto loro vorrebbero proteggere
i propri cittadini presenti in Ucraina. I Russi abbiamo visto che vorrebbero
ricongiungersi con la madre patria e così i tatari che non disdegnerebbero di
ottenere le loro autonomie. Insomma un grande e pericoloso marasma dove sentimenti
nazionalistici contrastanti trovano il loro ideale humus. Comincio forse a
capire meglio cosa volevano dire i nostri nonni di inizio secolo quando
parlavano dei contrasti fra i vari popoli.

E’ stata poi fatta circolare a mezzo stampa una presunta proposta russa
di spartizione dell’Ucraina rivolta ad alcuni paesi dell’Est Europa fra cui la
Polonia che ricorda molto sinistramente quanto accaduto prima che scoppiasse la
Seconda Guerra Mondiale. Pare proprio che i vecchi demoni siano stati
risvegliati.

Sappiamo bene che i russi hanno ammassato 100.000 uomini ai confini
ucraini, pronti in assetto di battaglia, il cui costo ingente difficilmente
viene sostenuto se non per motivi seri e gravi. Hanno inoltre uomini in
Moldavia e si stanno esercitando da tempo in grande stile anche a Kaliningrad.
Abbiamo poi saputo che Kiev ha deciso di richiamare i propri riservisti. La
NATO invece ha dichiarato di non voler aumentare i propri contingenti ad Est,
tuttavia diversi aerei da combattimento sono stati spostati verso le
repubbliche baltiche tanto da far dire agli estoni che i loro cieli sono
praticamente intasati. Sicuramente la NATO non vuole spostare i propri uomini,
ma è lecito pensare che stia spostando i mercenari che ha ampiamente utilizzato
in tutti gli ultimi conflitti regionali. E’ recente inoltre la notizia che ora
anche la Polonia starebbe cominciando a richiamare i propri riservisti all’estero.
L’Ucraina si presenta dunque come un vaso di coccio fra due contendenti il che
mi fa pensare al triste vaticinio nostradamico:

“figlia senza poteri, avrà troppo diverso domani”

I protagonisti in fondo li abbiamo già individuati da tempo, gli Svevi
(polacchi e nordest in generale), i Romani lontani (rumeni), i Russi, Brody e
Leopoli e i paesi del gruppo Visegrad. Fra questi preoccupa soprattutto la Polonia
poiché terra citata dal veggente anonimo austriaco che la vide impegnata in un
conflitto nei suoi confini meridionali prima dell’inizio della Terza Guerra
Mondiale. Tutto questo movimento di uomini e mezzi che si preparano in attesa
di un segnale che speriamo non debba mai essere dato ci richiamano altri versi:

“conflitto scoppiato, gran popolo sospettoso”.

E’ come se di fatto queste scaramucce abbiano decretato l’inizio di un
conflitto regionale dove  tutti gli
osservatori guardano i vari movimenti e preparativi con sospetto… scoppierà
alla fine per davvero? Ho l’impressione che questo “gran popolo” siamo tutti
noi.

Parallelamente ai confini meridionali del Mar Nero e vicino alle coste
del Mar Bianco si inasprisce il conflitto siriano con l’esercito di Assad che
prende terreno, ma con molti punti interrogativi all’orizzonte: reggerà l’accordo
sulle armi chimiche? I disordini e i colpi reciproci ai confini con Libano,
Israele e Turchia si allargheranno? Sullo sfondo del conflitto siriano si
abbracciano cinque temi che abbiamo trattato e di cui attendiamo l’evoluzione.

Il primo è ovviamente legato alla crisi ucraina: quale sarà il
conflitto che inizierà dopo la santificazione del papa polacco? La Russia
riuscirà a garantire protezione alla Siria?

Il secondo riguarda la Turchia e il premier Erdogan. Non vorrei
sembrare un uccello del malaugurio contro il primo ministro turco (Erdogan
significa uccello rapace), ma continuo a ritenere che i presagi siano alquanto
negativi. I prossimi giorni o al massimo settimane dovrebbero confermarci o
meno il quadro della situazione poiché le elezioni amministrative di fine mese
potrebbero innescare diversi guai. Fra questi addirittura le voci di un sextape del premier con una ex miss turca il che, ovviamente, ne distruggerebbe l’immagine
pubblica. Da qui, secondo alcuni, i duri provvedimenti contro gli
spettegolamenti dei social network. La situazione politica di Erdogan si
intreccia irrimediabilmente con quella di Assad.

Il terzo tema riguarda infatti la sorte del leader siriano. Ne abbiamo
parlato al tempo degli accordi di San Felice con il parallelo storico fra gli
accordi del 1990 e la vicenda della prima Guerra del Golfo con la sconfitta di
Saddam e gli accordi del 2013 sul nucleare iraniano e un possibile rovescio per
il regime siriano. Cosa che avverrebbe in caso di attacco occidentale o anche
con un coinvolgimento turco a sviare l’attenzione dal premier Erdogan e dagli
scandali sulla corruzione.

“Per quelli di <<basas>> giungeranno tristi ore” (basas
letto al contrario, assad, con la b,d,p,q intercambiabili a seconda di come
vengono “girate”)

Il quarto tema riguarda l’Egitto. A dire il vero non c’è nelle
quartine che abbiamo fin qui esaminato un richiamo esplicito e diretto a questo
paese, ma forse un riferimento alla sorte del presidente Morsi. Mi è parso di
interpretare che ci possa essere la possibilità di un clamoroso ritorno in
scena del presidente deposto e le continue rivolte dei Fratelli Musulmani in
Egitto che stanno devastando ad esempio le entrate turistiche, dovranno in
qualche modo trovare una soluzione. Che tale situazione possa essere un “condon”,
una sorta di grazia o perdono da parte dei militari nel tentativo di trovare un
compromesso di pacificazione? Al momento sembra fantascienza, eppure…

L’ultimo tema è legato all’Iran. In particolar modo ad uno scontro fra
la Persia e la Turchia. Ovviamente tale situazione potrebbe crearsi in seguito
alla degenerazione del conflitto siriano che inevitabilmente si trasformerebbe
in un grande conflitto regionale con molte nazioni coinvolte. La città turca
citata è Trebisonda, sulla costa del Mar Nero, che evidentemente non è stata
scelta a caso dal veggente:

“Per fuoco ed armi, non lontano dal Mar Nero,

Verrà da Persia ad occupar Trebisonda:”

Come detto dal veggente “si muove guerra tra due Forti (Usa, Russia?)
in lotta” e “Corinto, Efeso ai due mari si navigherà” dal Mar Bianco turco del
Mediterraneo Orientale al Mar Nero, dove si affaccia l’Ucraina ed è posizionata
Trebisonda.