IL VERO SUCCESSORE DI PIETRO
Dal 30 Marzo di questo
2017 la Madonna ad Anguera ha cominciato ad indicare alcuni esempi di
personaggi biblici spiegando cosa intende quando sostiene che “le lezioni del
passato non possono essere dimenticate”. Queste lezioni sono le testimonianze
di fede, martirio e fedeltà alla legge di Dio e alla Verità che devono essere
di esempio per la testimonianza di oggi.
La maggior parte dei
personaggi citati sono coloro che sono rimasti fedeli mentre negli ultimi
messaggi a partire da Giugno sono stati nominati gli antichi Re di Israele che
sono stati esempi negativi.
Il tema dei messaggi è
sempre lo stesso: rimanere fedeli al vero magistero della Chiesa senza
preoccuparsi di ciò che accadrà. Il quadro generale è decisamente fosco.
La Madonna annuncia che
gli eretici occupano e occuperanno sempre più “uno spazio privilegiato” all’interno
della Chiesa. Le azioni che porteranno a termine sono quelle di “cambiare le
verità del Vangelo”, “eliminare i tesori dell’Antico Testamento”, “gettare
fuori il sacro”.
Si svolgerà una grande
lotta fra la vera Chiesa e la falsa. La maggior parte dei consacrati entrerà
nella falsa Chiesa mentre solo un piccolo gregge rimarrà fedele. Quest’ultimi
alla fine saranno vittoriosi ma, nel frattempo, per la loro fedeltà saranno “gettati
fuori”: disprezzati, silenziati, allontanati, sospesi, forse scomunicati.
I fedeli laici invece “saranno
nel dubbio”, “non sapranno da che parte stare”. Molti si allontaneranno dalla
fede “e diventeranno indifferenti”.
Molti messaggi vertono
sull’Eucaristia. I “perversi” hanno come obiettivo quello di far considerare l’Eucaristia
“solo come un simbolo” mentre la Madonna ripete che “il pane del nemico è solo
pane”; l’Eucaristia invece è Corpo, Sangue Anima e Divinità di Gesù Cristo e
questa verità “non è negoziabile”.
La Madonna inoltre
lascia capire molto bene che quest’apostasia inizierà dal vertice della Chiesa,
dal trono di Pietro.
Annuncia infatti che “un
uomo orgoglioso ordinerà la modifica della professione di fede” e questo può
essere fatto solo da un papa. Un simile gesto non può che essere fortemente
divisivo e infatti la Madre di Dio aveva già annunciato che “un Re orgoglioso
dividerà la Chiesa, i suoi ordini saranno obbediti e ciò che è prezioso verrà
rigettato”. E’ evidente la continuità fra i due messaggi.
Nel messaggio del 29
Giugno, festa dei Santi Pietro e Paolo, la Madonna ricorda che “ la
Missione di Pietro è annunciare Gesù e non togliere o aggiungere nessuna
virgola dalla Verità rivelata dal Mio Gesù. Il Vero Successore di Pietro ha una
missione di curare il gregge e non disperdere.”
Ma chi sono i veri successori? Come detto all’inizio
del post la Madonna offre alcuni esempi di veri e falsi successori
richiamandosi agli antichi Re di Israele.
Alla morte di Salomone il Regno si divise in due:
Israele a Nord e Giuda a Sud. Dieci delle dodici tribù si unirono a Geroboamo,
primo Re d’Israele, e solo due, Giuda e Beniamino, rimasero fedeli a Roboamo,
figlio di Salomone.
Israele ebbe 19 Re prima di venire distrutto ed
esiliato in Assiria. Giuda ne ebbe 20 prima di venire distrutto ed esiliato a
Babilonia. Dei Re di Giuda molti furono fedeli a Dio, mentre altri, soprattutto
gli ultimi, tradirono la fede attirando sul Regno la sventura. I re di Israele
invece furono tutti infedeli.
La Madonna in ordine ha citato 3 Re di Giuda e 3 di
Israele.
Giosafat di Giuda, che fu fedele, e dunque vero
successore.
Ioram di Giuda, figlio di Giosafat, legittimo
successore, ma che divenne un falso successore per aver rigettato l’insegnamento
dei padri.
Giosia di Giuda, che riportò il popolo alla vera fede
distruggendo tutti i templi pagani che alcuni predecessori avevano fatto
erigere e per questo vero successore.
Baasa di Israele, Re illegittimo poiché salito al trono
con l’inganno e l’omicidio e che fu un falso successore.
Nadab di Israele, predecessore di Baasa, da questi ucciso ed usurpato.
Fu un falso successore poiché sebbene legittimo nella successione operò il male
proprio come il padre.
Menachem di Israele, che divenne Re cospirando e uccidendo colui che a
sua volta aveva cospirato e ucciso il Re. Fu illegittimo sul trono e infedele a
Dio e per questo fu un falso successore.
Il metro di valutazione non è dunque la legittimità o meno di un’elezione,
ma la fedeltà alla Verità e dunque al Magistero dei papi. Il gregge va curato e
non disperso e la parola di Gesù non va modificata o interpretata aggiungendo o
togliendo anche una sola virgola.
Si capisce bene quindi perché Pedro Regis consideri questo tempo come
quello dell’avveramento della profezia contenuta nel messaggio 3.098 del 23/12/2008:
“Arriverà il giorno in cui ci saranno due troni, ma
solo su di uno siederà il vero successore di Pietro. Sarà questo il tempo della
grande confusione spirituale per la Chiesa. Restate con la verità.”
Di tutti gli ultimi successori di Pietro solo uno viene apertamente
contestato dalla cattolicità per il suo magistero non allineato a quello dei
precedenti papi: papa Francesco. Colui che è papa mentre il predecessore è
ancora in vita mantenendo il titolo di papa emerito, Sua Santità e l’abito
bianco. A tutti gli effetti un vero Re anche se privo del potere decisionale.
Papa Francesco propone un magistero divisivo, con i suoi atti incoraggia
critiche sempre più spinte al magistero dei predecessori, si rifiuta di
rispondere a chi con la parresia richiesta solleva richieste di chiarimenti e,
in generale, alimenta un clima di confusione (anche e soprattutto per mezzo di
uomini a lui fedeli, almeno apparentemente).
Egli è il papa del tempo della grande confusione spirituale per la
Chiesa. Una confusione destinata ad aumentare e ad aggravarsi. Una confusione
in grado di generare anche una rivolta.
Sarà lui che getterà fuori il sacro dalla Chiesa? Che lascerà che uomini
perversi disprezzino i tesori dell’Antico Testamento? Che modificherà le verità
del Vangelo? Che ordinerà la modifica della professione di Fede?
Data la sua età avanzata sembra difficile pensarlo. Potrebbe essere un
successore? Forse. Di certo però alcune di queste cose stanno già avvenendo. La
percezione che il magistero stia cambiando, che il Vangelo sia reinterpretato
almeno sulla pastorale famigliare e che coloro che rimangono fedeli all’insegnamento
di sempre sono perseguitati è decisamente forte.
Ugualmente la percezione che ad Anguera la Madonna parli proprio dell’attuale
papa è altrettanto forte.
Se così è aumenterà senz’altro il livello dello scontro. L’impressione mia
personale rimane sempre la stessa: il papa agisce con un metro nel quale crede
fermamente, ma che evidentemente non porta il frutto dell’unità. Sembra
imbevuto di una dottrina e di una pastorale modernizzante che è dilagata negli
ultimi decenni. Per questo probabilmente la Madonna disse il 16 Marzo del 2013
che “il veleno è nell’albero, non nel frutto”.
Siccome l’albero lo si riconosce dai frutti se l’albero è avvelenato il
frutto stesso non può che subire la stessa sorte.
Appare dunque evidente che affinchè la Chiesa sia veramente purificata
debba per forza passare per l’emersione di tutto l’ereticume che in essa è
contenuto, direttamente alla luce del sole, senza più alcuna possibilità di
nascondimento.
Con le dimissioni di Benedetto XVI è cominciata la separazione del grano
dalle erbacce e non poteva che avvenire con un papa davvero così controverso.
Ecco perché la Madonna ricorda sempre che “il mio Gesù ha tutto sotto controllo”.
Non resta che sperare e pregare che il papa, rendendosi conto
della situazione, assuma pienamente il suo ruolo di vero successore di Pietro.
Dal messaggio di Anguera del 26 gennaio 2017:
"Cari figli UN FALSO SI ALZERA' E L'ALTRO FALSO ARRIVERA'…"
Chi vuol capire, capisca …
https://www.youtube.com/watch?v=rnqoP-_Mwik
Non so. Non mi convincono gli ultimi messaggi. Pedro potrebbe farsi strumentalizzare. Da chi? Dai nemici del papa. Chi sono? Forse un cardinale e altri prelati stanno lavorando contro di lui. Sarebbe interessante capire se i messaggi sono cambiati in senso antipapale dopo l'incontro di Pedro con Burke. Spero di sbagliarmi, ma – come diceva Giulio, a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca.
il barone rosso
Molti veggenti sono imbroglioni come la Scopelliti che chiede offerte e mi ha bloccato su facebook preventivamente dopo aver letto le mie perplessità su youtube. Il linguaggio del Regis è non solo ambiguo ma pure pericoloso perchè va contro l'ecumenismo. Nell'incontro di Cagliari dice che noi protestanti siamo col demonio. Un linguaggio simile riporta la cristianità indietro di secoli alle guerre di religione che hanno insanguinato l'Europa. Per le sue idee estremiste il "veggente" si pone decisamente e velatamente contro l'ecumenismo dei pontefici successivi al Vaticano II.
In nessun altra apparizione mariana i cristiani di altre confessioni sono chiamati "il nemico" ma anzi a Medjugorie dice che Dio non fa distinzione tra appartenenti di religioni diverse. Pertanto o la Madonna è schizofrenica e si contraddice o abbiamo diversi imbroglioni che mettono i cristiani l'uno contro l'altro. Chi vuol capire capisca.
Quando Pedro Regis parla dei protestanti lo fa in funzione di due cose: primo, il protestantesimo che egli vive e conosce in Brasile che è legato a sette di nuova costituzione che hanno poco a che fare con il cristianesimo in generale e pure con il protestantesimo storico. Secondo, ne parla in funzione di ciò che alcuni vogliono fare all'interno della Chiesa Cattolica e cioè ridurre i dogmi di fede sui sacramenti a modello di quelli protestanti, in particolare l'Eucaristia.
Quando la Madonna ad Anguera parla di "nemici" indica coloro che hanno la volontà di negare le verità di fede cattoliche e distruggere la Chiesa.
L'Ecumenismo ha senso solo in funzione della verità insita nella Chiesa fondata da Gesù, che è Cattolica. Questo come ho detto altre volte non vuol dire disprezzare ortodossi o luterani, ma far si che si converga tutti verso la dottrina cattolica nella sua essenzialità dalla quale ci si è staccati.
Alcune sovrastrutture, anche cattoliche, saranno probabilmente eliminate, ma le verità di fede sono e rimarranno quelle.
Beh se viene in Italia e parla di protestanti dovrebbe specificare meglio a chi si riferisce. In Brasile domina il pentecostalismo nelle aree urbane più sviluppate mentre il cattolicesimo resiste nelle aree più arretrate dimostrando ciò che dico da tempo e cioè che il cattolicesimo attuale è una forma di superstizione popolare che regredisce con il diffondersi dell'istruzione e dell'urbanesimo. Il cristianesimo dei primi secoli si diffuse prima nelle campagne e in un secondo tempo nelle città perchè mancava quella veste intellettuale che la rendesse competitiva con la storica religione pagana degli intellettuali romani. Furono i Padri della Chiesa a conferire al cristianesimo una dottrina elaborata rendendo la nuova religione più appetibile presso le fasce urbane più istruite.
Resta il fatto che il signor Regis non specifica chi siano i vertici della "falsa chiesa" a parte il nome del cardinale Kasper che avrebbe, a suo dire, fatto la Madonna stessa e che pur presiedendo il dicastero per il dialogo ecumenico non mi risulta abbia mai fatto proposte per cambiare la dottrina cattolica ufficiale.
http://www.dehoniane.it:9080/komodo/trunk/webapp/web/files/riviste/archivio/01/200212410a.htm
Quanto affermi non è propriamente corretto. Il cristianesimo delle origini ebbe una notevole penetrazione nelle classi colte romane fin da subito. Comunque, anche per quanto riguarda il Brasile, è vero proprio il contrario. E' nelle sette protestanti che la superstizione è forte tanto che in alcuni di questi culti avvengono strane commistioni con ritualità pagane.
Nei messaggi di Anguera la Madonna cita espressamente anche il candomblè una pratica magica tipica nel Brasile. Siccome molte sette acquistano fedeli che fuoriescono dalla Chiesa Cattolica sfruttando il bisogno di senzazianalismo di molti ecco che la Madonna specifica che la vera dottrina, cioè il vero insegnamento di salvezza, e i sacramenti sono mantenuti integri solo nella Chiesa. In Brasile come nel Sud America è in atto una guerra spirituale contro il cattolicesimo.
Che te ne fai del miracolismo se poi ti viene a mancare l'Eucaristia? Niente.
Per questo le colpe dei cattolici che cambiano religione o fede o confessione è sempre maggiore di quella di altri e le colpe dei pastori che disperdono lo sono ancora di più.
Anche in Europa questo protestantesimo è in crescita a discapito non solo dei cattolici, ma anche e soprattutto dei protestanti storici, ridotti ormai all'osso.
<< I successi missionari per quanto riguarda il numero dei convertiti sono piuttosto ridotti. Ben raramente essi riuscirono nelle singole città a guadagnare più di qualche famiglia o piccoli gruppi familiari. Non si trovano infatti in nessun luogo tracce di conversioni in massa. L'idea di alcuni storici recenti, che il cristianesimo si sarebbe diffuso alla maniera di un'ondata di entusiasmo, è errata….
Però i cristiani costituivano una piccola minoranza. Soprattutto le campagne rimasero a lungo pagane (da pagus, pagani erano detti coloro che abitano nei villaggi, in campagna); dovevano divenire oggetto di una vera e propria spinta missionaria solamente molto più tardi.
Per quanto riguarda la recezione sociale, la diffusione del cristianesimo si realizzò in prevalenza tra le persone libere di condizione più umile o fra appartenenti al 'ceto medio' che, nella società del tempo, oltre ai liberti, comprendeva cittadini liberi come mercanti, artigiani e altri del variopinto mondo delle professioni manuali; gente che non aveva, in genere, accesso all'educazione superiore e che godevano di una modesta proprietà personale. Il cristianesimo fu escluso a lungo dalle classi superiori, anche perché le cariche senatoriali comportavano inevitabilmente una serie di compiti religiosi, come il pubblico sacrificio, che agli occhi di un cristiano non potevano non apparire idolatriche.
Un posto a parte occupano le donne, facilitate nella loro adesione alla nuova fede per un verso dal fatto di non essere legate da mestieri "difficili", come il militare o l'insegnante, per un altro dalla natura stessa della comunità cristiana, con quel concetto di fratellanza universale che offriva loro una dignità e un'uguaglianza in genere ignote nella società antica. >>
Fonte: https://it.wikipedia.org/wiki/Diffusione_del_cristianesimo_in_epoca_precostantiniana
Concordo, infatti valdesi e luterani sono quattro gatti rispetto ai 300 mila testimoni di Geova italiani e l'esercito di evangelici.
Intanto ringrazio remox per le delucidazioni di due post fa sulla quartina 81 e ora capisco.
Poi come detto sopra, se si cerca di sovvertire il vangelo è ovvio che non posso far altro che ribadire quanto ho già espresso precedentemente. Abbiamo due strumenti. Fede e scrittura. Il vangelo è una scrittura che deve aiutarci nel discernere. Non condivido il parere secondo il quale la scrittura vale solo in certi momenti storici e se non è attuale può essere reinterpretata. Se davvero un papa volesse sovvertire il vangelo, noi il vangelo lo abbiamo in casa e leggendo spero avremo la fortuna e la capacità di capire. In ogni caso, questo è il ( o i) papa (papi) che dio vuole per questi tempi. E hanno la loro missione divina da compiere. E noi NOI NON SPECIALI non possiamo farci niente. Solo la preghiera è la nostra arma.
UN F. LETT.
E comunque scusate l'OFF TOPIC http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/fivemilliontonsofsmoke/
…MA MICA TANTO…
http://indiatoday.intoday.in/story/kargil-vijay-diwas-3-lessons-from-1999-india-pakistan-war/1/1011097.html
@UN F. LETT.
e come fai a sapere che quello scritto sul vangelo e' giusto?
esiste una prova oggettiva di giustizia?
indopama
come già ho detto è un problema di fede quello del cristiano di oggi.
Ma infatti Mazzurco certe cose che scrivi odorano di luogo comune distante un miglio.Sembrano trascritti da libri di testo o da riviste di parte.Pensaci bene e vedrai che e' risibile l'idea che la superstizione sia in regresso grazie all'avanzare dell'istruzione e dell'urbanesimo.Tra l'altro il cattolicesimo trovo' la superstizione pagana e le pose un freno,anche se la gente ci mette del suo:figurati se regredisce perche' la gente abbandona la superstizione.Anzi…Suonava bene forse negli anni '50-'60 del secolo scorso,ma oggi lo puo' dire solo chi, come gia' ti ho scritto,vola in aereo senza mettere i piedi sul terreno e vedere la realta'.Polli di batteria indottrinati e addormentati nei luoghi comuni piu' stantii.Ridotti all'osso,voi intellettuali protestanti chic?Remox ti ha trattato bene. Poteva dire che siete rimasti 4 gatti.Io dico 4 polli.Senza offesa, anzi col sorriso aperto 🙂
Pochi ma buoni.. ma posso restare solo al mondo e per me non è un problema dato che come gli amici musulmani (oggi uno ha pregato accanto a me su un tappeto mentre caricavo tanta roba che mi ha donato) non è mio interesse fare proselitismo e convincere qualcuno di qualcosa, La mia fede la esprimo solo agli amici più intimi e a nessun'altro giacchè non si danno le perle ai porci. I miei colleghi di università sono quasi tutti atei quindi non credendo a nulla non sono superstiziosi (non portano medaglie porta fortuna, corna o santini con porzioni di stoffa miracolosa).
Sul proselitismo sono d'accordo con Papa Francesco.
Mazzurco, non saranno superstiziosi per quello che vedi, ma magari hanno paura dei gatti neri in mezzo alla strada, di passare sotto le scale, del numero 17 o 13 a scelta, di fare gli auguri prima del giorno ufficiale di festa perchè porta male(no?), non dicono buona fortuna perchè porta male ma in bocca al lupo o in xulo alla balena che è meglio(no?), mettono le mutande rosse a Capodanno, e sopratutto credono all'oroscopo( come spesso accade sia tra credenti che atei).
Quindi no, non sono per nulla superstiziosi…….
Mi sono chiesto che cosa ci sta a fare un papa se il suo compito, come vorrebbero i tradizionalisti, è di fare il pappagallo. Sarebbe più logico che un papa avesse la
Libertà di aggiornare il messaggio o di non esistere come istituzione.
@Anonymous27 luglio 2017 03:15
quando una pecora, che dalla nascita ha solo camminato in linea retta, vede una curva… si spaventa. paura dello sconosciuto.
essere tradizionalista non e' sbagliato in se' se ha analizzato il nuovo ed ha deciso in coscienza (in coscienza e' una scelta soggettiva). e' "sbagliato" se ha scelto il vecchio per paura di cambiare, per paura che cada il recinto dove aveva vissuto fino a quel momento. anche la paura fa gruppo, il gruppo da un falso senso di protezione anche se poi tutti insieme si va a finire nel burrone che stava dopo la curva.
e' meglio dare un'occhiata a cosa c'e' dopo la curva, cercare di capirlo al meglio e poi scegliere. anche la scelta e' soggettiva, il resto la' fuori sono strumenti che possono essere utili o meno. anche il Papa e' uno strumento, come il vangelo, come tutto il resto.
indopama
condivido in parte, nel senso che può esserci una scelta dopo aver sperimentato altre vie ma anche una scelta dopo aver sperimentato un unica via. Se la scelta, come dici tu, è per paura allora va da sé che il presupposto è labile per qualsiasi sentiero si compia, ma può esserci pienezza spirituale in un unica via senza aver bisogno di cercare altrove.
E' sempre una questione d'esperienza, se non esiste….di che parliamo?
Detto questo, in verità, l'impressione è che le nuove generazioni s'incamminano sulla Via cristiana sempre più per scelta e non per altre motivazioni strutturali come poteva verificarsi in passato.
jacques
diceva papa Giovanni: il nuovo di oggi sarà la tradizione di domani
è una stupidaggine. Tradizione è qualcosa che appartiene al sacro ed è sempre valido.
il sacro esiste solo come percezione soggettiva.
indopama
il sacro esiste indipendentemente se ne abbiamo percezione, indopama.
Dom.
"…..il papa agisce con un metro nel quale crede fermamente ma che evidentemente non porta il frutto dell'unita'.Sembra imbevuto…(segue)..".L'idea che mi sto facendo e' che forse cadiamo in un sofisma,quando vedendo la coerenza di comportamento,almeno secondo un determinato metro,concludiamo che il Papa sa bene quello che vuole e quello che fa, e' coerente nella sua determinazione…e quindi ,siccome e' il Papa,o lo si accetta o lo si rifiuta come legittimo,magari con la variante della legittimita' intesa come la intende Anguera e non secondo la elezione,e con la riserva che potrebbe cambiare e correggersi.Cioe',mi chiedo se non sia proprio la coerenza monodirezionale del comportamento ,invece, la spia di qualcosa che non va a livello personale, in un uomo di 80 anni.Chi ha detto che una persona che ha perso l'equilibrio non possa comportarsi in maniera coerente,e viceversa, che l'incoerenza sia segno di problemi e non di normalita',magari mediocre, ma normalita?L'irrigidimento,l'indurimento non sono segno di salute in una persona comune,spesso,e tantomeno in un Papa che e' libero anche di essere modernista, se vogliamo,ma non di dimenticarsi che deve curare tutto il gregge,e questo lo pensavo e mi colpiva anche prima che lo dicesse Anguera,anche i bambini piccoli del Catechismo,e quindi ,una volta trovatosi nella carica istituzionale, smussare le caratteristiche di parte,e attenersi il piu' possibile all'insieme.Anche uno in malafede, ma normale,se non altro per calcolo farebbe cosi',senza esporsi troppo,salvo poi fare carte false e sottogoverno discretamente. Ci sono riusciti in passato perfino i politici(piu'o meno spontaneamente):restando agl'italiani,da Ingrao a Pertini ,Nilde Jotti,Violante,Irene Pivetti,D'Alema.Tutti Presidenti della Camera dei deputati,tranne l'ultimo che lo fu del Consiglio dei Ministri.Perfino Craxi,da capo del governo,riusci' a non allargarsi troppo,e ad attenersi alle regole e alla prassi,eppure veniva dipinto come decisionista in stivali da Duce.Francesco invece, giunto alla carica, sembra aver fatto il contrario,e non si puo' dire che si tratti di bassa ignoranza e maleducazione.Che poi la superbia possa accecare e togliere il senno,e' una possibilita'.
Le parole di Anguera "Il veleno e' nell'albero ,non nel frutto",in questo contesto,si potrebbe interpretare anche nel senso che la vera malizia(nemici della Chiesa infiltrati)e' nell'albero, cioe' dentro alla corrente modernista interna alla Chiesa,e non nel Papa e nella sua guida apostolica (frutto).Questa interpretazione spiegherebbe perche' la Madonna dica cosi',se e'Lei:per confermare che le prerogative del Papa dategli da Cristo:infatti non dobbiamo dimenticare che il parallelo coi re d'Israele tiene fino a un certo punto,in quanto con Cristo c'e' una promessa- garanzia di cui i re dell'A.T.non potevano godere.Il frutto e' perturbato ma non e' velenoso,non contiene malizia.In questo senso potremmo avere conferma che Anguera si riferisce a questo Papa,mentre se si riferisse a un successore,sarebbe piu' difficile,anche se non impossibile,data la confusione, negare che il frutto contenga veleno.
Io penso che la Madonna voglia avvisare coloro che pensano che questo papa (e solo lui) sia il male. Ella invece sembra voler dire che più che al frutto bisogna guardare all'albero.
Remox diciami la verità , questo papa è il papa eretico di cornacchiola , è il pastore idolo della valtorta è il papa massone del terzo segreto di fatima , colui che gettera il sacro con l'intercomunione con i protestanti che avverrà subito dopo i 100 anni della fine delle apparizioni di fatima , il 31 0ttobre , segnativi questa data
http://blog.messainlatino.it/2017/07/il-cardinale-anders-arborelius.html
Non dimentichiamoci di Zaro
«Mentre pregavo insieme alla Mamma, lei mi faceva vedere scene di abomini, di guerre, di violenza e facciate di chiese che crollavano. Poi ho visto il santo padre, Papa Francesco, era in ginocchio davanti a Gesù e pregava intensamente.»
http://cenacolimariapellegrina.blogspot.it/2017/07/messaggio-della-madonna-di-zaro-del_27.html
I germogli hanno smesso di fiorire e non c'è stato nessun grande terremoto in Italia. Le veggenti di Zaro fantasticano.
Ci vuoi dire che tu hai capito a cosa alludeva con "l'ultimo germoglio"?
Prego ci facci pure partecipi della sua sapienza (detta alla Fantozzi)
I terremoti invece qui ci sono (poi non so dove vivi tu)
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/573770/terremoto-abruzzo-amatrice-magnitudo-umbria-lazio.html
E tanto per non scrivere un altro commento … ateo cosa vuol dire realmente? A cosa crede chi non crede?
Io mi ricordo che quando studiavo nel "tempio del razionalismo puro" le mie coetanee amavano molto "Streghe", una serie tv dove i veri protagonisti erano la sensualità e la magia.
Poi c'era anche chi si metteva a leggere nei fondi di caffè, pensa te.
I veggenti hanno descritto di aver visto il sud Italia devastato dai terremoti e non quindi il centro Italia. I germogli fioriscono in primavera pertanto se si riferisce a una primavera indefinita…
Gli studenti di oggi sono atei, non credono a nulla, nemmeno alla magia e quindi il comunismo è caduto ma l'ateismo è rimasto e trasferito alle nuove generazioni. La Russia spargerà il suo errore nel mondo è riferito all'ateismo non al comunismo che è stato solo uno strumento di diffusione.
O tu sei uno superficiale, oppure pensi di parlare a dei ******
Anonimo ha detto…
Nel libro apocrifo di Enoch, 90: 1,5, si profetizzano i 58 Re dì Israele dal suo inizio alla sua fine. L'ultimo, il cinquantottesimo, è guarda caso proprio l'attuale premier Bibi Netanyahu. Per chi sa l'inglese ascolti questo video senza preconcetti e quindi obiettivamente. https://www.youtube.com/watch?v=n8jiktkEdDI
saluti Luc
4.504 – Messaggio di Nostra Signora Regina della Pace, trasmesso il 25/07/2017
Cari figli, camminate per un futuro doloroso. La fede sarà presente in pochi cuori e il pantano delle false dottrine contaminerà molti dei Miei poveri figli. La città dei sette colli griderà aiuto. Nel Palazzo cercheranno il Tesoro, ma non lo troveranno. Io sono la vostra Madre Addolorata e soffro per quello che vi attende. Pregate molto davanti alla croce. Cercate forze nelle Parole del Mio Gesù e nell’Eucaristia. Allontanatevi da tutto il male e vivete rivolti al Signore. Avanti nella verità. Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto nel nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete nella pace.
"Nel Palazzo cercheranno il Tesoro, ma non lo troveranno."
Secondo voi cos'è il Tesoro di cui si parla? E chi lo cercherà?
Dom.
MESSAGGI DI ENOCH 2017(21 luglio 2017 – 08:40)
Fratelli, il vostro mondo è già invaso da esseri provenienti dagli inferi, da angeli caduti, che voi chiamate extraterrestri. Che grande inganno vi hanno fatto credere i re di questo mondo e gli scienziati, quando dicono che gli alieni sono esseri provenienti da altri pianeti che vengono a vivere in pace con la razza umana! Non credete a quelle bugie, quelli chiamati extraterrestri sono esseri infernali che stanno nel vostro mondo per preparare l'esercito terreno dell’avversario per il grande Armageddon.
Fratelli, tutta la tecnologia della morte delle grandi potenze è lavoro degli esseri infernali che chiamate extraterrestri o alieni. I re di questo mondo lo sanno, come gli scienziati, ma per non creare panico nell’umanità, dicono che gli alieni sono esseri di un altro mondo. Tutti questi esseri sono demoni e sono già tra voi esseri degli inferi che chiamano rettiliani e Annunaki. I rettiliani sono parte della milizia infernale e gli Annunaki sono esseri infernali che hanno contribuito alla tecnologia e alla scienza delle grandi potenze per svolgere il loro piano di armi di distruzione e di morte. Tutta la tecnologia che oggi vedete nelle macchine da guerra delle grandi potenze, viene da questi esseri infernali che l'umanità chiama alieni.
Ma sappiate, fratelli, che questi esseri sono stati a lungo in mezzo a voi, per istruire e preparare i figli delle tenebre, per la venuta dell'Anticristo e per iniziare la grande battaglia spirituale. Fratelli, non temete, anche noi, la Milizia Celeste, siamo nel vostro mondo, non siete soli. Il cielo vi protegge; dopo l'avvertimento molti di voi ci vedrete, ora abbiamo iniziato la battaglia nel vostro mondo, siamo nello spazio del vostro pianeta e presto scenderemo sulla Terra per proteggere il popolo di Dio. Anche se non ci vedete, sappiate che siamo lì, dandovi tutta la nostra protezione e assistenza. Vi diciamo ancora una volta: non temete, il Cielo non vi abbandonerà. Rimanete nella pace dell'Altissimo.
Vorrei che non pubblicaste simili deliri di pseudo mistici per favore…grazie.
le apparizioni a Jacarei allora non sono vere? e in base a che cosa lo si può affermare? E' solo una domanda per capire se tali apparizioni vanno prese in considerazione o no, dato che altre volte nei commenti si è parlato di Jacarei in questo blog e senza che nessuno dicesse con sicurezza che erano false apparizioni. Anche il dott. G.i. mi pare che le abbia prese in considerazione una volta.
Chiedo lumi a tutti coloro che ne sanno qualcosa.
cix
"le apparizioni a Jacarei allora non sono vere? e in base a che cosa lo si può affermare? … Anche il dott. G.i. mi pare che le abbia prese in considerazione una volta." (cix)
Forse stai confondendo con Itapiranga e i messaggi a Edson Glauber, oppure con i messaggi a Eduardo Ferreira, perché in questo blog non ho mai preso in considerazione i messaggi di Jacarei, se non una volta per dire che sono falsi.
http://ducadeitempi.blogspot.it/2016/10/a-lund-cattolici-e-protestanti.html?view=flipcard
Anonymous 27 ottobre 2016 20:05
Non ho capito che cosa c'entra Jacarei (che si trova in Brasile), con il veggente Enoch (che è colombiano). Perché un sito italiano le mette insieme? I falsi profeti si richiamano a vicenda.
Le apparizioni e i messaggi di Jacarei sono stati condannati dal vescovo locale perché falsi e perché contengono molti gravi errori teologici.
http://blessedjoseph.blogspot.it/2013/12/false-jacarei-apparitions.html
Il Vescovo diocesano Dom Nelson Westrupp ha preso conoscenza approfondita della storia di Jacarei e dei presunti messaggi e ha emanato una Circolare in data 11 febbraio 2011 (ma già preceduta da altre due, nel 2007 e nel 1996).
L'attuale vescovo della Diocesi di San José dos Campos (dal maggio 2014) è un sacerdote salesiano, Dom José Valmor César Teixeira, e finora non è intervenuto sulla decisione del suo predecessore.
Vale quindi questa "Carta Circular" del Vescovo Dom Nelson Westrupp:
«Lo scopo di questa lettera è di fornire informazioni sulle attività del giovane Marcos Tadeu Teixeira (Marquinho). Dopo serio discernimento e attenta lettura dei suoi scritti (visioni, locuzioni interiori), la nostra posizione attuale è la seguente:
Anche se traspare in lui (Marcos Tadeu) profonda devozione a Nostra Signora e al Cuore di Gesù, i testi dei messaggi, che egli dice essere di Maria e Gesù, non presentano alcuna natura soprannaturale. Essi sono impostati come provenienti da locuzioni di Gesù e Maria, ma un'analisi, anche se superficiale, mostra che questa attribuzione non ha fondamento. Ci sono diverse espressioni che contraddicono frontalmente questa possibilità, mostrando che provengono da sentimenti dell'autore. Infatti: è ovvio che Gesù non avrebbe mai utilizzato la formula: "Ti benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo", essendo lui stesso il Figlio in persona.
… [il vescovo continua a indicare altri errori teologici] …
In sintesi: I MESSAGGI DI MARCOS TADEU TEIXEIRA SEMBRANO SCATURIRE DAL SUO PROPRIO CUORE (“as mensagens de Marcos Tadeu Teixeira parecem brotar de seu próprio coração”), certamente pieno di fede e di amore per Gesù e Maria. Esprimono una visione e preoccupazione che si inquadrano nel contesto di fine e inizio Millennio, pieno di contraddizioni e apprensioni, senza una visione teologica più approfondita.»
http://www.arcanjomiguel.net/falso_vidente.html
IL DOCUMENTO COMPLETO RILASCIATO DAL VESCOVO SI PUÒ LEGGERE QUI:
http://apostolatestjoseph.com/resources/JACAREI%20FALSA.pdf
Poiché, dunque, c'è un pronunciamento ufficiale del vescovo del luogo (cosa che non c'è ancora per Anguera), conviene stare alla larga dai messaggi di Jacarei (provengono dal cuore del veggente).
E anche dai messaggi a Enoch, veggente colombiano, che si richiamano espressamente ai messaggi a Mary Jane Even, un'altra falsa profetessa (messaggio del 14 aprile 2014). Sono sullo stesso stile. Mi dispiace che le Edizioni Segno stiano pubblicando questi falsi messaggi, arrivati ormai al quinto volume (come avevano pubblicato quelli alla Even):
http://www.edizionisegno.it/libro.asp?id=1266
Ciò ovviamente, senza voler escludere che in questi messaggi ci siano molte cose vere. Ma, si sa, i messaggi sarebbero falsi anche se contenessero il 99% di verità, perché in quell'1% ci potrebbe essere un veleno mortale.
dott. G.I.
Grazie dott. G.I. per aver chiarito le mie domande e le inesattezze, adesso so che non devo perderci altro tempo in tali messaggi. Mi ha reso un servigio molto gradito.
cix
A proposito di confusione tra i fedeli,che non sapranno da che parte stare,e' chiaro che nei tempi di confusione bisogna guardare indietro,rimanere nella Verita' che si e' conosciuta e a cui si e' aderito.Guardarsi troppo intorno,partecipare troppo e individualmente alla fiera delle notizie e dei fatti non e' sano e puo' rendere suggestionabili verso false dottrine,sfruttando magari qualche nostro interiore punto di difficolta',come rancore, vittimismo,delusione,etc.Troppa curiosita' significa voglia di trasgressione,o di ribellione,magari inconscia.La ragione e la memoria rafforzano la fede quando aiutano a scoprire in cose semplici o quotidiane un significato che riporta a verita' conosciute nella Tradizione.Nessuno si salva solo per aver avuto qualche momento spirituale straordinario:e' la quotidianita' vissuta che deve rafforzare la fede,mettere grano in cascina per i momenti difficili e dare la misura nel giudicare,andando anche al cuore di chi sbaglia senza demonizzarlo ed etichettarlo.Dio non ci chiede l'estinzione dell'io individuale, bensi' il suo ampliamento fino a comprendere le cose anche nella prospettiva in cui le vede un altro,il che non vuol dire aderirvi.Et..et.. apparentemente opposti,si rafforzano reciprocamente su un piano superiore fino a Dio che ci aspetta dov'e' Egli stesso.Si puo'sbagliare per debolezza senza mettere in dubbio cio' in cui si crede:i cattolici devono saperlo,senza farsi suggestionare dal moralismo fasullo del mondo che ci presenta le cose come se fossimo degli dei a cui basta scegliere per essere coerenti..E PROPRIO COSI' porta la gente dove vuole,perche' la gente di conseguenza tende a credere solo in cio'che le pare alla sua portata,e a modificare la verita' di Dio a misura sua.Modernismo e storicismo,sintesi di tutte le eresie.Ma il modernismo e' proprio la moneta falsa simile a quella vera, riguardo al saper vedere le cose anche dalla parte di altri,e' una trappola disseminata su un cammino verso Dio,cioe' verso l'Altro e verso gli altri,necessario,ma giusto solo quando ci sono due condizioni:coincidenza con la Tradizione e il Depositum Fidei e sentimento di essere peccatori davanti alla Santita' di Dio.Sono momenti tutt'altro che di umiliazione e frustrazione, perche' in quei momenti si sta ricevendo qualcosa dall'iniziativa di Dio.Vanno saputi discernere, al fine di non farci mettere tutti "a discernimento" 🙂
condivido ogni singola parola.
nella banalità del quotidiano possiamo elevarci spiritualmente, cosa assai più difficile che nascere già eletti.
tradizione significa anche: non dimenticare le origini. per questo nonostante tutto le scritture sono tanto importanti.
un fed. lett.
https://www.infinititesti.com/2012/10/06/platters-smoke-gets-in-your-eyes-testo-e-traduzione/ parole di Otto Harbach scritte nel 1933. Spiegazione:un falo' o un fuoco,su un monte,in campagna,nel caminetto, nel forno,nel barbecue,quando la fiamma e' viva e forte non fa fumo.Lo fa quando il fuoco s'indebolisce.Il fuoco d'amore e' lo Spirito,iniziativa di Dio,soggetta ai tempi e modalita' di Dio.E' Dio che mette alla prova,e infatti lo Spirito soffia dove vuole, non lo puoi trattenere,cosi' come nel Genesi Adamo ed Eva sono nella prova in assenza di Dio.Il fumo negli occhi acceca e distorce,ma chi lo ha rischia di credere di saperla piu' lunga di prima ,quando il fuoco era vivo,e cambia cio'che credeva.Non cambiare,restare fedeli,e' atto di giustizia,come quello di Abramo,e richiede rinnegamento di se'.Del resto,le miserie di menzogna e disonesta' di chi s'insuperbisce proprio quando e' nella prova e sta decadendo,sono grottesche come le menzogne di molti avvocati che trattano cause in tribunale,dove mentono, fanno mentire,minimizzano fatti importanti e gonfiano piccolezze. Eppure,nell'accecamento,cosi' avviene.La Madonna sorrideva sotto la Croce,pur provatissima, perche' credeva quel che noi proclamiamo nel Gloria.
https://www.youtube.com/watch?v=odDjQbeALEc&feature=youtu.be
4.505 – Messaggio della Madonna di Anguera, trasmesso il 27/07/2017
Cari figli, il seme del male si diffonderà per tutta la Terra, ma nel cuore di coloro che amano e difendono la verità rimarrà il Seme della Verità. In mezzo a grandi persecuzioni, gli uomini e le donne di fede difenderanno la Vera Dottrina. Non tiratevi indietro. Mio Figlio Gesù sarà con voi. Non dimenticate: Chi è con il Signore mai sperimenterà il peso della sconfitta. Siate fedeli al Mio Gesù e non permettete che gli insegnamenti del passato siano dimenticati. La Vera Chiesa del Mio Gesù manterrà la Piena Verità; Una mezza verità sarà il marchio della falsa chiesa. Siate miti e umili di cuore, perché solamente così potete rimanere nella Luce della Verità. Piegate le vostre ginocchia in preghiera. Dopo tutto il dolore, verrà per i giusti la Grande Vittoria. Avanti nella difesa della verità. Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto nel nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Vi benedico nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Rimanete nella pace.
Vera Chiesa e Falsa Chiesa…. com'è che Il Vaticano ha ordinato a Edson Glauber di stare zitto e al Regis ancora no?
Se si va avanti così, tempo al tempo…
Remox, nel blog No al satanismo ho trovato un articolo durissimo nei confronti di Anguera, che viene annoverata tra la "falsa profezia"…
Sì, e non è l'unico.
https://noalsatanismo.wordpress.com/2017/02/16/il-fenomeno-anguera-e-il-demone-della-falsa-profezia-il-parere-di-sacerdoti-esorcisti/
L'articolo si basa sulla testimonianza di Padre José Antonio Fortea, teologo ed esorcista spagnolo, esperto in demonologia, che però non cita direttamente Anguera, ma i messaggi dei veggenti web in generale.
In realtà, l'articolo è quasi una copia (una traduzione) dell'articolo brasiliano:
http://www.amen-etm.org/FichadoPedroRegis.htm
Anguera sarebbe una grande truffa per creare una divisione e scisma all’interno del gregge di Gesù Cristo.
Ci sono alcune motivazioni di un qualche valore, ma non decisive (scrittura automatica, messaggi scomodi rimossi dal sito, le due fasi 1987-2005 e dal 2005 ad oggi, l'aver rifiutato un direttore spirituale, ecc.).
"L’uso di un linguaggio criptico e codificato assomiglia misteriosamente al mago Nostradamus, si presta a interpretazioni errate, aprendo la gamma di possibilità di concordanze per più di un avvenimento. Questo tipo di linguaggio non è mai stato usato dalla Vergine Maria nelle Sue vere Apparizioni, riconosciute dalla Chiesa."
Anche Padre Francois Marie Dermine, domenicano e sacerdote esorcista presidente del GRIS, sul veggente di Anguera parla di “eresia millenarista”, perché profetizza l’avvento di una “nuova era” di Pace universale sulla terra… mentre A FATIMA (VERA APPARIZIONE, APPROVATA DALLA CHIESA) LA MADONNA HA PARLATO DEL TRIONFO DEL SUO CUORE IMMACOLATO, MA NON HA MAI PARLATO DI TRIONFO DEFINITIVO.
https://noalsatanismo.wordpress.com/2017/06/10/padre-f-dermine-sul-veggente-di-anguera-eresia-millenarista-nellapparizionismo-pseudomariano/
Bisogna dire, però, che tutti i dubbi su Anguera sono alimentati anche dalle posizioni equivoche di Pedro (che interpreta i messaggi).
Per esempio, se chiarisse il giudizio su papa Francesco, sarebbe un passo avanti e potrebbe essere il discernimento finale…(forse per questo tiene in sospeso?).
La prudenza non è mai troppa. Noi continuiamo a seguire Anguera, ma siamo sempre pronti a disconoscerla in caso di aberrazioni.
Prendiamo uno dei messaggi citati qui da Remox.
Messaggio di Nostra Signora Regina della Pace, n° 4503 trasmesso il 22/07/2017
"Amati figli, la Via del Signore è perfetta. Quelli che il Signore ha scelto per condurre il Suo Popolo saranno sempre fedeli. Gli Eletti del Signore non seminano confusione. Ricordate Menachem, che divenne infedele a Dio e occupò il trono che non gli apparteneva. Non fu scelto dal Signore e governò perseguitando il Popolo di Dio. Avete ancora lunghi anni di dure prove. (…)"
La frase chiave è l'ultima: "Avete ancora lunghi anni di dure prove."
La Madonna sembra annunciare con largo anticipo cose che si verificheranno tra molto tempo, dopo "lunghi anni".
(continua…)
"Il metro di valutazione non è dunque la legittimità o meno di un’elezione, ma la fedeltà alla Verità e dunque al Magistero dei papi. Il gregge va curato e non disperso e la parola di Gesù non va modificata o interpretata aggiungendo o togliendo anche una sola virgola." (remox)
Capisco il ragionamento, ma non si può essere d'accordo con questo, perché il messaggio stesso, anche riferendosi ad una legittimità derivante dalla fedeltà alla verità, ALLUDE ad un "re" infedele (il re Menachem) che, in realtà:
1) non fu scelto dal Signore;
2) occupò un trono che non gli apparteneva.
Il punto è questo, non giriamoci intorno.
Menachem "divenne infedele a Dio e occupò il trono che non gli apparteneva".
Si potrebbe anche scrivere: “Menachem occupò il trono che non gli apparteneva e divenne infedele a Dio”.
Pedro dovrebbe rispondere con chiarezza a queste domande:
1) Forse Papa Francesco occupa un trono che non gli appartiene e che non gli è mai appartenuto? (tesi di Socci sull'invalidità dell'elezione di Bergoglio)
Un "re" può essere fedele, salire sul trono e poi diventare parzialmente infedele, ma non si può dire che, divenuto infedele, non sia stato scelto dal Signore o che occupa fin dall'inizio un trono che non gli appartiene. Quando era fedele, era stato scelto dal Signore; divenuto infedele, non è stato mai scelto dal Signore. Impossibile. Il re in questione è uno infedele fin dall'inizio e la sua infedeltà non consiste nei suoi atti di governo più o meno ambigui o confusi, ma nel non essere stato mai scelto dal Signore e nell'essersi imposto da sé con intrighi e con violenza (un falso successore).
"Non fu scelto dal Signore".
Poiché non fu scelto dal Signore, "governò perseguitando il Popolo di Dio". Se fosse stato scelto da Dio, avrebbe governato bene, perché DIO SA CHI SCEGLIE. Come dice il messaggio: "Quelli che il Signore ha scelto per condurre il Suo Popolo SARANNO SEMPRE FEDELI."
2) Forse Papa Francesco non è stato scelto dal Signore? Per questo motivo sta governando male?
È un discorso parecchio strano, insinuante, di chi tira il sasso e nasconde la mano.
Pedro dovrebbe aiutare i suoi lettori a fare luce su questo punto.
Poiché sembra non abbia intenzione di farlo, è probabile che la profezia (se è vera) riguardi un futuro successore (e non Francesco).
Un usurpatore che usurpa il trono platealmente (non in segreto), anche in considerazione della frase: "Avete ancora lunghi anni di dure prove."
dott. G.I.
Sarebbe interessante il commento di Remox visto che segue da tempo i messaggi
https://noalsatanismo.wordpress.com/2017/02/16/il-fenomeno-anguera-e-il-demone-della-falsa-profezia-il-parere-di-sacerdoti-esorcisti/
grazie
Eccellente analisi del DR GI- eccellente anche la citazione dell'anonimo dal sito noalsatanismo. Sono stupito che una persona acuta come Remox prenda per buoni messaggi di scrittura automatica che a mio parere puzzano di zolfo. Ho parlato con qualificate persone brasiliane: non volendo parlarne male usano la consueta espressione: "Regis? Chi è costui?"
il barone rosso
Però quel "Avete ancora lunghi anni di dure prove" usato in quel messaggio n.4503 trasmesso il 22/07/2017 che parla di un falso successore di Pietro (Menachem)in quanto infedele alla Parola di Gesù, fa capire con quel "ancor " che quantomeno le dure prove causate dalla confusione spirituale sono già presenti, e Papa Francesco ci sta mettendo del proprio.
Il messaggio del 29 Giugno 2017 n. 4491
"La Missione di Pietro è annunciare Gesù e non togliere o aggiungere nessuna virgola dalla Verità rivelata dal Mio Gesù. Il Vero Successore di Pietro ha una missione di curare il gregge e non disperdere.”
si riferisce ad un vero successore di Pietro come se fosse quello contemporaneo (Papa Francesco? Dato che ha potere giurisdizionale) che sta disperdendo o sta per disperdere il gregge a causa di talune sue bizzarrie, vere e proprie eresie, ideologie sociali terrene e non trascendenti. Preoccuparsi più del corpo che dell'anima delle persone, che è tra i compiti principali di chi deve pascere il gregge di Dio.
Non so se Papa Francesco sia il falso successore del messaggio 3.098 del 23/12/2008, ma la confusione col suo regno è non tanto aumentata ma esplosa.
Dom.
IL FUOCO NEL PALAZZO E' FRUTTO DELLA DISONESTA' …
http://www.madonnadianguera.it/contatti.html
«La Francia, l’Italia, la Spagna e l’Inghilterra saranno in guerra» cfr Profezie de La Salette
io l'ho sempre interpretato come una guerra fra noi, tutti contro tutti, e non solo francese contro francese, italiano contro italiano e via discorrendo.
L'articolo sotto pare darmi ragione.
http://www.adnkronos.com/soldi/economia/2017/07/28/dal-lusso-alle-banche-mani-dei-francesi-sui-marchi-italiani_Otoda4cY0J5eNclypbzm9M.html
mi sono appena ricordato che … mancano gli acquedotti, ovvero l'acqua! Hanno le mani anche su quella.
Ecco perche' il Palazzo di Bruxelles somiglia ai ruderi della Torre di Babele.
Non dimentichiamoci delle esercitazioni militari russe programmate due anni fa:
«Le esercitazioni “Zapad-2017” della Russia e della Bielorussia, che si terranno dal 14 al 20 settembre prossimo, impiegheranno infatti un numero considerevole di attrezzature e personale pari a quelle della Nato. In precedenza Dalia Grybauskaite, presidentessa della Lituania, le aveva definite come veri e propri “preparativi per la guerra contro l’Occidente”.»
fonte: http://www.breaknotizie.com/la-finlandia-e-pronta-a-difendersi-in-caso-di-un-imminente-attacco-della-russia-alleuropa/
Quello che manca all'elenco potrebbe verificarsi between-time
http://ducadeitempi.blogspot.it/2014/03/le-profezie-del-veggente-di-waldviertel.html
O mancano troppi segni?
Trascuri Paisios?
I Baltici,poi,cosi' come l'Ucraina e altri alleati USA di recente acquisizione delirano propaganda come prostitute pazze.Fidati di Pandoratv e di Giulietto Chiesa,che sono giornalisti e non propagandisti.
Quindi tutto è rimandato?
In effetti mi aspetto prima un qualche evento naturale super catastrofico che scombussolerà l'equilibrio militare mondiale. Ma anche qui le buone nuove non mancano:
http://www.focus.it/scienza/scienze/lestate-turbolenta-dello-yellowstone
Sul versante politico c'è la questione dell'impeachment e tante altre. Beh, stiamo messi benino per lasciare che i segreti si realizzino. Nel senso che l'ecosistema necessario per la loro realizzazione ci sarebbe.
Mirjana nel 2011 pare che disse:
«La Madonna mi ha detto molte cose che ancora non posso rivelare. Per ora posso solo immaginare ciò che ha in serbo il futuro, ma da alcune indicazioni capisco che gli eventi sono già avviati.»
https://messaggimedjugorje.blogspot.it/2017/07/cosi-scrive-mirjana-soldo.html
Quella frase di Mirjana(che avevo già letto ) però è un pò equivoca in quanto sapendo lei i 10 segreti dovrebbe sapere molto del futuro che ci attende, non solo immaginarlo, sei d'accordo?
Sì probabilmente non saprà il contesto politico e sociale in cui avverranno i cataclismi e guerre future, perchè la Madonna non gliene avrà parlato, almeno approfonditamente, ma comunque di cose ne sa.
Dom.
Domenico, sono persone ignoranti, senza nessuna offesa, come tu sai, significa che ignorano, che non sanno. E' questo il rischio che corre chi sa, quello di rivelare a chi non sa. Poi papa Cesco ci dirà che gli ultimi sono i prediletti, anche se personalmente preferisco essere amato dopo, capisci a me?
il barone rosso
potrebbe essere quindi così, barone rosso,che parla in quel modo perchè buona parte dei potenziali suoi lettori non sono studiosi di messaggi mariani e profezie, e quindi usa un linguaggio semplice e colloquiale, ma a noi che in qualche modo ne sappiamo di più della media, non può darcela a bere così, sic et simpliciter 😀
Dom.
Dom.
Vincenzo ripenserai a queste parole…Soprattutto quando legato ad un palo con la scritta "TRAIDOR" attaccata al collo qualcuno ordinerà "preparen!" "apunte" e soprattutto "FUEGO" nei tuoi confronti…Dio abbia pietà della tua anima…Se vuoi evitare questa fine e morire "in piedi" vai a fare il "miliciano" per Maduro in VENEZUELA con una bella "CAMISA ROJA"…
Caro Porsia ,secondo me la verita' su di te l'ha detta Barnard nel link che ho dato ,dal titolo "Cosi' tutti morimmo".Devi avere incontrato in facolta' di Scienze politiche qualche agente infiltrato,ben preparato, professionista,(quindi vigliacco,dal mio punto di vista)che ti ha "atlantizzato":il tutto all'interno di una strategia pianificata.Ma da questi traumi immagino si possa guarire:io che non credo neanche all'ineluttabilita' dei traumi subiti da Lapo, non posso credere che l'"atlantizzazione" sia irreversibile.Scherzi a parte, l'ultimo post di Blondet sul trasporto navale e' sconvolgente:Dio non puo' non intervenire presto.Lo sai anche tu che il tempo di Caino scade quest'anno,e iniziano i tempi messianici,come ben profetizzato da quel rabbino di cui non ricordo il nome, ma diedi il link tempo fa:quello che aveva previsto la varie situazioni storiche per la citta' di Gerusalemme.Infatti Trump,vuol darla a Israele, ma anche Putin nelle trattative con Israele,per la pace in Siria.La Cia l'ultimo mese ha pagato regolarmente lo stipendio ai miliziani Isis, ma per molti mesi non lo ha pagato:li stanno abbandonando,almeno in quella regione.Vada per il USAEXIT
Un mio compagno di corso se non lo sai era il figlio di un generale dei Servizi Giordani…Un altro ora frequenta un certo Forte a Roma che non dico e dopo l'università e entrato in Finanza (no non nell'Alta Finanza nella GDF) è colonnello credo…Ma forse da dove è riuscito a raggiungere la stella bianca (gen. di brigata)…Il nipote di un mio amico è inoltre nello SHAYERET METKAL…SONO IRRECUPRABILE…
I peccati che gridano vendetta al cospetto di Dio diventano sempre piu' strutturali e ingigantiti su scala mondiale,e gli appetiti delle multinazionali(che sono molto piu'numerose dei loro proprietari)sempre piu' grandi.Riducono i costi su tutto,a spese della natura e dei diritti dei lavoratori e delle imposte da versare agli Stati Nazionali,mentre opprimono col fisco la popolazione.Saccheggiano risorse naturali ,interferiscono sui governi nazionali,combattono la morale tradizionale,pianificano genocidi e sostituzioni etniche,e sono gli eredi di quelli che in Russia uccisero 17 milioni di cristiani bianchi russi e li sostituirono con popolazioni provenienti dalla pancia sud della Russia.In Ucraina uccisero milioni di cristiani cattolici.Li uccisero i sionisti,che comandavano il bolscevismo,e non tanto gli ortodossi.Di queste popolazioni c'e' da temere, non dei russi bianchi ortodossi,perche' sono state messe li' per destabilizzare Russia e ed Europa Occidentale e Chiesa Cattolica.Le conseguenze piu' tragiche sono ancora nel futuro.Adesso,sempre gli eredi di quei criminali che stanno dietro alle multinazionali,favoriscono l'invasione dell'Europa occidentale da parte dei migranti,e sfavoriscono le famiglie italiane in particolare.In Italia c'e' Roma e il Papa, il grande obiettivo dei sionisti.E' una manovra a tenaglia che dura da un secolo circa.Pianificarono di impedire la nascita di una Europa occidentale costruita sui cristiani(riunificati) e sugli ebrei residenti europeizzati,voce critica verso gli ebrei sionisti.Allo stesso modo hanno devastato il Medio Oriente,per impedire che Iraq e Iran formassero con altri come la Siria etc una potenza regionale partner dell'Europa e della Russia.Per questo fecero cadere lo Rheza Palevi e favorirono Khomeini e poi Saddam Hussein,salvo tradirlo quando non serviva piu'.Gli ebrei che avevano voluto rimanere in Europa furono le vittime dell'Olocausto,e ad opera dei sionisti internazionali della grande finanza e della industria americana e inglese.Serve un Mose' per i cristiani e anche per i veri ebrei.
Così vorresti la SHOAH dei SABRA…COMPLIMENTONI! Quando PUTIN sostituirà FRANCESCO (ah, per gli ortodossi russi NOI SIAMO ERETICI) con l'ANTIPAPA KIRIL I aprirai gli occhi FINALMENTE?? Sai che DUGIN propone l'alleanza dell'ORTODOSSIA RUSSA contro il VELENO LIBERALE ANGLOSASSONE con…L'ISLAM SCIITA??
Porsia hai un modo emotivo,quindi propagandistico,che cerca la suggestione,nell' esprimerti.Shoah e' un vocabolo carico di contenuti emotivi e di suggestioni,e tu lo spari cosi'… per partire in vantaggio in una discussione a prescindere dai contenuti e sopra tutto dalla logica che lega i contenuti.Dovevi farti assumere alla tivvu',o nella carta stampata,ma con me non attacca.Ma forse, siccome hai studiato da "bravo",ti va bene che Renzo passi per l'aggressore e don Abbondio(anzi,Abbondantissimo,basta guarda re la pancia di un Giuliano Ferrara o di un Paolo Mieli)passi per l'aggredito.Hai tanta paura dell'Iran?Sei alla moda mainstream, come sempre.Ma contro i persiani,storicamente ci sono i greci e la tradizione greco-latina…Cos'hai fatto in questi anni per difendere la Grecia ,l'Italia, e i Paesi del Mediterraneo imprigionati dentro la NATo e l'Europa che li stanno distruggendo? Anche per noi sono eretici gli ortodossi,ma tu ti attacchi a tutto in modo unilaterale:non vorrei discutere con te di una eredita'… basta una volta per conoscervi tutti,anzi per capire che pur conoscendovi non vi si conosce mai abbastanza ;-))).Lo sai che con le sanzioni alla Russia,imposte all'Europa,Israele ha incrementato il suo commercio con la Russia?Pure gli Usa non ci hanno rimesso.Dovresti capire che ormai l'obiettivo nel mirino e' l'Europa:ma non nel mirino di Putin,bensi' dei mondialisti sionisti.Quando giochi su tutti i tavoli,da secoli,finanziando ,e poi costruendo realta' economiche,mediatiche e commerciali,militari,giudiziarie,Fondazioni culturali, Commissioni,etc ,fino a infiltrare ogni aspetto della vita delle Nazioni,puoi agire su entrambi i bracci delle varie equazioni sullo scacchiere internazionale.Taglia,qui,aggiungi la',i conti tornano e tutto cade a fagiuolo ,prima o dopo.Adesso nel mirino c'e' l'Europa, ci sei tu,e sai perche?perche' sei cristiano e latino,e questi signori ce l'hanno a morte con Roma,fin dai tempi della distruzione di Gerusalemme.Affidati alla Madonna, perche' ti odiano piu' di quanto odino gli assiro-babilonesi e i loro discendenti.Eccola la Shoa'(la metto per ultima).Fai tanto casino da anni per 6 mesi o al massimo 1,5 anni in cui Roma sara' invasa,secondo le profezie?ma quelle sono cose che passano,nella Storia, mentre ilveleno liberale,l'estremismoliberale individualista criminale,ma criminale sul serio,diabolico,quello che minaccia l'anima e non la vita del corpo,quello non lo vedi e non lo temi.Tu sei il soldato del bar sport.Dovresti ripartire da zero,e farti una overdose di film sugl'indiani e le giacche blu.Come le aste e i puntini all'asilo. Vediti "Furia indiana" del 1954,su Crazy Horse su youtube lo trovi:quelli si' che sono studi formativi.
Spring ,e' solo una mia riflessione soggettiva, davanti al fatto che gli Usa stanno provocando la natura,gli uomini(nazioni e diritto internazionale) e Dio(4 peccati che gridano vendetta al cospetto di Dio)in una maniera mai vista nella Storia,e con una accelerazione progressiva:chi reagira' per primo,secondo l'ordine stabilito da Dio?Sappiamo dalle profezie della Taigi che verranno flagelli procurati dagli uomini e poi flagelli dal Cielo,ma i primi potrebbero essere quelli dalla natura,poi dagli uomini e poi da Dio.Questo e' l'ordine che mi aspetto da Dio,nella logica apocalittica e dell'Esodo:gradualita',perche' la priorita'di Dio e' la salvezza delle anime,ma nello stesso tempo Dio lascia ragioni per credere e per non credere,richiede la fede di chi non vede con gli occhi ma crede col cuore.Per questo la Verita',il Vangelo,sono chiari in Dio ma risultano sibillini agli uomini:perche' la Verita' e' Dio,non appartiene agli uomini,e quindi gli uomini la conoscono nel momento che Dio li visita con la Grazia e per cosi' dire li porta al di sopra delle loro possibilita'(San Paolo la chiama caparra dello spirito,anticipo).Quindi la gradualita' di Dio,se parte dalla reazione della natura,ha i caratteri sia della provvidenzialita'(se colpisce i piu' pazzi e pericolosi di tutti)sia della potenza di Dio che tende ancora a restare nascosta e a farsi credere per fede.
http://www.maurizioblondet.it/hezbollah-vinto-ersal-jihadisti-sion/ Mi sembra che a proposito di Anguera avevamo trovato di un tradimento ai danni dell'Isis e anche conseguenti vendette,vere o solo pretesti di altre manovre strategiche mondialiste.Si apre una fase nuova e piu' pericolosa quanto ad attentati e loro tipologia in Occidente?
Perfettamente in linea con la profezia di Anguera.
Quando quegli AYATOLLAH che sembrano PIACERTI TANTO TI DARANNO LA CACCIA…NON dire che NON TI AVEVO AVVERTITO
Caro Porsia,L'Europa recalcitrante verso le nuove sanzioni extraterritoriali,che vanno contro le imprese impegnate nel southstream e pure nel northstream,e vogliono costringerla a comprare il gas liquido dagli Usa invece che riceverlo dalla Russia,si trova adesso sotto minaccia(ricatto?)piu' di prima.Non e' solo una questione economica,ma strategica,trattandosi di risorse energetiche,quindi crea dipendenza e ci pone sotto controllo ulteriore. Tutto cade sempre a fagiuolo. Tra l'altro Israele e' all'avanguardia nella tecnologia della sicurezza antiterroristica,con aziende pronte a vendercene sempre di piu',e ben introdotte in Europa presso i nostri governi(neanche a dirlo) fino a rendercene dipendenti.La sovranita' rischia di essere sempre piu' in picchiata,in maniera irreversibile.Del resto l'Europa non e' immacolata. Non ti dicono niente queste coincidenze ricorrenti?Non resta che sperare nella Immacolata.Saranno poi gli ex Patto di Varsavia,cosi' zelanti verso l'alleato Usa, quelli che faranno scattare la scintilla di un'altra guerra in Europa?Facciamo bene a subire e a lasciarci sempre portare dove vogliono come fossimo la monaca di Monza?E' da cristiani cattolici,farlo?E' nell'interesse delle generazioni future e rende onore a quelle che ci hanno preceduto?Oppure il problema e' Putin, e passato lui andra' tutto meglio?
ti sei appiccicato un'etichetta di cristiano cattolico che ti porta a scontrarti contro quelli che ne hanno una diversa, ovvero alla guerra.
e' davvero necessario? sei qui in questa vita per difendere un'etichetta o per altro?
per altro ovviamente, quell "altro" di cui ci si bada bene del parlarne perche' spaventa. la paura e' l'unico ostacolo, non I mussulmani o I mondialisti. il segreto della vita eterna sta dentro non fuori. e' dentro la battaglia finale, quella che conta.
indopama
the illusion of control
https://www.youtube.com/watch?v=DLpUev1FvS0
«ti sei appiccicato un'etichetta di cristiano cattolico che ti porta a scontrarti contro quelli che ne hanno una diversa, ovvero alla guerra.
e' davvero necessario? sei qui in questa vita per difendere un'etichetta o per altro?»
Fa quello che gli suggerisce il cuore, non lo suggerisci sempre anche tu, Indo? 🙂
Indo, ma che bei luoghi comuni e che linguaggio da sessantottino chic:mi diverte pensare che noi crediamo alla possibilita' reale dell'inferno,tu no,eppure dici che noi diamo troppa importanza alle cose esterne per paura di guardare a quelle interiori.Evidentemente, nel tuo ragionamento,prima vengono le forme stereotipate di propaganda, e poi i contenuti :-). Fosse come dici tu,negheremmo l'esistenza dell'inferno:e infatti ci sono modernisti che lo negano.Eppure ti senti piu' a tuo agio con loro.Sarai mica un po' sclerotizzato?Nelle forme ,si capisce.;-).E salutami il tuo caro amico…si', Francesco,che pero' neanche lui nega l'esistenza dell'inferno.Per il resto,sono cose concrete, altro che etichette.Un esempio?I tuoi amici di Wall Street(in mezzo ci sono molti ex sessantottini ,quindi potenzialmente tuoi affini)non amano la Dottrina Sociale della Chiesa Cattolica.Ma ce ne sono decine,di esempi.
Caro Vincenzo,
Comincio ad invidiare la tua ammirevole pazienza ……
Un caro ed affettuoso saluto
Sursum Corda !
Ricambio a te VNV.Grazie,ma purtroppo in questo blog non guadagno molti meriti per la pazienza davanti al Giudice:credo che li guadagna chi mi sopporta.Mi piace da sempre duettare coi concetti come uno spadaccino e rovesciare le visuali.Per quello mi piace il testo di Smoke gets in the eyes,e' una risposta,una "trovata" da ribelle che dice una grande verita' e insieme soddisfa il suo istinto guerriero.La fede che ci tocca avere dev'essere ribelle,guerriera e magica, perche' non si arrende all'evidenza,prega,cerca e percio' trova una realta' superiore.Dugin citato da Porsia dice che l'Europa non crede piu' all'importanza delle idee:in questo c'e' il germe del nazismo.L'ebraismo crede alle idee ma il sionismo ne e' il cancro che lo corrode.Alla fine tutto si riduce a una questione genetica(il nazismo non e' altro che genetica,diceva Hitler),alla rupe Tarpea,etc,senza starci a pensare su.Ma la vita intesa cosi' e' solo ginnastica,e la realta' invece rivela imperfezioni e complementarieta' ovunque.L'Amore di Dio nella creazione e nella redenzione unisce gli opposti,valorizza tutto ,serve e si fa servire ma non "si serve ",non svalorizza.I piu' forti semmai servono di piu'e non si servono e non si approfittano.Chi persevera nella sopraffazione non trova la Verita'perche' non gli serve per il tipo di vita che vuole vivere.Percio' la sua mancanza di fede e' colpevole.Guerrieri si',ma per riaffermare la Verita' e non per assecondare la menzogna,subendola e facendola subire.
la vita e' una scelta,
o la fede (fiducia) nel cuore
o la fede (fiducia) nelle parole scritte in un libro
Dio parla 24h attraverso l'amore per aiutarci a scegliere la verita' in ogni momento, sempre diverso.
tu hai scelto di essere un robot, sempre uguale, seguendo il software del vangelo. in effetti powerpoint e' powerpoint, non puo' essere word.
io uso l'uno o l'altro a seconda di cosa devo fare perche' il Creatore se li ha fatti entrambi un motivo l'ha avuto, non e' piu' scemo di me e di te.
auguri… 🙂
indopama
Il Creatore ha creato powerpoint, e sì perchè powerpoint è una creazione non un'invenzione. Questa è la vera verità indopamiana
quindi Dio ha creato la vita e poi questa va avanti per I fatti suoi?
ahahahahah
principianti…
la strada la si intravede solo quando si comprende la Creazione Mentale della realta', qui dentro siamo ancora molto lontani e si sta a giudicare il Papa.
ahahahahah il bar sport del vangelo.
indopama
"la creazione mentale della realtà "
la mente umana crea, infatti siamo creativi, chi più chi meno, chi lo può negare, creiamo cose dal nulla.
O creiamo solo idee,concetti. Mi sa la seconda.
Giudicare il Papa, parole a caso. I cristiani non devono giudicare nessuno, se lo fanno sbagliano. Non mi pare che qui i cristiani giudichino il Papa, se non qualche eccezione. Si giudicano le singole azioni e dichiarazioni. Capita la differenza?
La vita non va sempre costantemente avanti per i fatti suoi, ma di norma lo fa, sei tu che invece affermi che Dio è in tutto quello che facciamo e pensiamo, in tutto quello che siamo, in tutto quello che sperimentiamo. La nostra volontà non conterebbe nulla, tutto proviene dalla volontà di Dio, siamo del tutto deresponsabilizzati. Una cosa vale l'altra, siamo sempre giustificati. La tua è una bella favoletta inventata( non creata ).
Magari fosse così, sarebbe troppo comodo.
Ti culli in codeste fantasie rassicuranti.
creiamo nella nostra mente anche immagini della realtà, o di una possibile realtà futura, ma non la realtà, le cose materiali e nè creiamo gli esseri spirituali. Quello sì che lo fa Dio Creatore.
Spiace tanto deludere la tua sopravvalutazione e quella dei tuoi pari del medesimo avviso.
siate più umili
noi agiamo sulla creazione tramite la nostra volonta' ma il Creatore e' Dio, la coscienza al massimo livello di consapevolezza.
prendiamo per esempio il nostro corpo.
ognuno crede di essere il proprio corpo perche' gli pare di controllarlo, ma e' vero?
decidi di prendere in mano un caffe', cosa fai sul corpo?
niente, fai partire l'azione tramite la VOLONTA' di compiere quel gesto ma non abbiamo nessun controllo sui muscoli, su tutto quello che avviene perche' si compia esattamente quel movimento.
il libero arbitrio e' sulla volonta', poi il Creatore ISTANTANEAMENTE crea a seconda della nostra volonta'.
siamo potenti, piu' di quello che pensiamo ma solo tramite la volonta', un qualcosa che e' totalmente fuori da quella che chiamate realta' materiale.
la Creazione e' mentale, un sogno, reale ma un sogno. la nostra coscienza ogni giorno esce da una realta' per entrare in un'altra e lo fa in quelli che chiamiamo sogni notturni, questi sono tutte "reincarnazioni".
E' IL MENTALE IL VERO MONDO, per questo dico che la battaglia e' dentro, il mio mentale lo conosco solo io, l'amore nei vari momenti del giorno lo conosco solo io, nessuno eccetto me sa se indirizzo la Creazione (tramite la volonta') seguendo o meno il cuore, ovvero seguendo o meno il volere di Dio.
siamo qui per imparare a seguire il Cuore, ovvero ad indirizzare la volonta' in quei pensieri che ci portano amore e lasciare perdere tutti gli altri.
I pensieri che nel contempo ci fanno provare amore sono la volonta' di Dio, gli altri solo rumore di fondo.
e' necessario il vangelo per fare questo? o il corano? o le litigate tra di voi sull'imporre agli altri la propria volonta'?
no, non servono a niente, tutte pippe per rimanere lontani dalla verita'. tutta roba materiale se uno non ne coglie l'essenza.
meglio le parabole sufi, vanno diritto al centro della questione.
come dentro cosi' fuori.
indopama
indopama ti voglio bene e per questo ti dico che fai una confusione terribile di fenomeni naturali, concetti, volontà, cuore che consideri come volontà di Dio( ma il cuore invece è fallace e può far fare errori e seguire passioni smodate e/o peccaminose).
La "creazione mentale" è completamente senza senso, non sto nemmeno a ridiscuterla questa affermazione senza nè capo nè coda.
Noi no siamo il nostro corpo, chi mai ha detto una simile baggianata? Noi siamo spirito(anima) che possiede un corpo e lo comanda, per quelli che sono i limiti fisici. Non controlliamo del tutto nè abbiamo contezza con la nostra volontà, il sistema nervoso centrale e periferico che permette insieme a muscoli e legamenti di muovere un arto o altro. Gli impulsi elettrici che permettono al sistema nervoso di azionare legamenri e muscoli però è spiegato scientificamente, non puoi dire che Dio crea di volta in volta il movimento. Non ce n'è bisogno, è stato già creato con la creazione dell'uomo e della donna, poi i corpi dei genitori trasmettono ai figli le capacità già acquisite.
Remon stai cambiando idea su bergoglio?O per te ancora non è il falso profeta?
Martino
No Martino, per me non è affatto il falso profeta anche se rispetto ai predecessori il suo pontificato è divisivo.
Però qualche crepa c'è…..
Martino
Non capisco il motivo del perchè hai cancellato il mio commento…non era offensivo!!!
Se ti do così fastidio dimmelo che non scrivo più,basta saperlo.
Martino
Indo,io sempre uguale?Forse se mi rincoglionisco ancora un po' ,si',sono sempre uguale e corro dietro alle ventenni.Pero' mi piacciono con la fronte alta spaziosa e il mento poco sviluppato,il labbro superiore prominente, cosi' le vedo piu' spirituali e mi sento meno libidonoso 😉 Risparmio altri particolari,ma sto riscoprendo la bellezza della carnagione bianca, come la luna, e i seni proporzionati,e che puntino verso l'esterno come due colt in posizione di tiro.Nel senso che se scegli una legge, come dice san Paolo,ti accorgi che non riesci a rispettarla sempre e fino in fondo.Se non la scegli,come fai tu,non te ne accorgi,e quindi hai il destro di accusare i cattolici una volta di scegliersi regole che non riescono a rispettare e un'altra hai il sinistro di accusarli di essere sempre uguali(magari…, forse Papa Francesco lo e', ma bisognerebbe metterlo " a discernimento" :-).D'altr parte, lette le tue idee di base, non si puo' pretendere coerenza da te.. 😉 a meno che non sia la coerenza nell'essere contraddittorio con quello che dici di volta in volt ma senza accorgertene.Forse ti mancano le prove del nove, fai le operazioni e non ci pensi piu'.Tu non scegli,segui passivamente,e ti fai andare bene tutto.Infatti la tua filosofia e' quella che vogliono dare ai servi e agli schiavi,coperta dall'illusione di essere liberi.La legge ti serve , non sei tu che servi la legge.Se non sai questo,non appartieni alla terra degli uomini e delle donne veri e vivi,ma a quella degli zombies:e se gli Usa e Israele, ma anche altri, pretendono di far rispettare agli altri il diritto internazionale e pure quello che s'inventano ,mentre loro non lo rispettano ,e non rispettano nemmeno le risoluzioni dell'ONU,e tantomeno gli accordi che prendono,da quelli con i nativi pellerosse a quelli con Gorbacev e a quelli con l'Iran ,tu passivamente te lo fai andare bene, perche' se capita, vuol dire che Dio l'ha creato:ma Dio ha creato la coscienza una volta per tutte,valida in ogni tempo,e la malafede e il tradimento e i crimini sono tali da sempre e per sempre:sono una degenerazione del creato.Piu' segui la corrente e piu' vai alla deriva.
Dimenticavo,Indo:la fronte alta, spaziosa ma non quadrata:mi piace ovale,coi capelli lisci, lunghi da entrambi i lati ma non invadenti,cosi' mi convinco che sto pensando alla …Madonna e Dio me la mette subito davanti,mi crea la realta' fresca sul momento…se non e' fresca…che realta' e' :-).Anche Dio e' stato assunto dai mondialisti,che ne hanno fatto una macchinetta automatica distributrice… e chissa' se lo pagano il giusto.
Rileggiti ZACCARIA 14 e fai MENO LO SPIRITOSO…
L'ho riletto, ma a guardar troppo avanti si rischia di cadere nel fosso.Vero che la Tradizione e il Vangelo ci chiedoono di guardare molto avanti,ma nello spirito del "sub specie aeternitatis".Se lo fai con una mentalita' terrena,allora e' meglio guardare giorno per giorno,dove si mettono i piedi e quello che succede.Senno' succede l'errore che ci ricordo' una volta il dott. GI:quello di credere che sia lecito fare un male minore per evitarne uno peggiore(a parte che peggiore dell'impero angloamericano e' difficile,perche' anche quello dello stesso Anticristo,che precedera' Zaccaria 14, durera' 6 anni circa,mentre questi sono secoli che assaltano la Chiesa di Cristo e l'Umanita').
Strano ora è riapparso come non detto Remox…
Martino
Cerchiamo di non essere troppo suscettibili, io cancello molto raramente i commenti. Penso sia dovuto a un problema della piattaforma, a volte basta aspettare un po'.
Nel dubbio potete chiedere a me, può capitare a volte che non lo visualizzi nemmeno io.
Martino tranquillo …, che Bergoglio sia stato "imposto" su quel trono lo spiega la Madonna ad Anguera il 12 marzo 2013, proprio il giorno prima della sua elezione.
http://www.cogwriter.com/news/religious-news/pope-francis-and-ecumenical-eucharist-and-protestants/
@Anonymous4 agosto 2017 11:06
"Non mi pare che qui i cristiani giudichino il Papa, se non qualche eccezione. Si giudicano le singole azioni e dichiarazioni. Capita la differenza?"
il giudizio giusto/sbagliato non e' oggettivo, non esiste nella realta' oggettiva un giusto o uno sbagliato. e' una sensazione INTERIORE relativa ad un'esperienza.
l'interiore e' soggettivo ed e' proprio quella cosa da conoscere, da scoprire e alla fine da controllare. e' quello per cui siamo qui in questa vita.
infatti si dice che solo Dio guidichera' ognuno di noi, e' l'unico a conoscere il soggettivo di ognuno di noi.
l'IO e' piu' misterioso di quello che sembra e non lo si capisce finche' ci si mantiene focalizzati sui fatti esterni. perche' secondo voi i guru si ritirano in meditazione lontani dal mondo? per togliersi dalle distrazioni dei fatti materiali.
focalizzati sull'IO scoprono un sacco di cose su se' stessi e sugli altri se' stessi con cui sono (vale per ognuno) in contatto 24h.
si scoprono non essere il proprio corpo, si scoprono poter passare da una realta' all'altra tramite la volonta', si scoprono essere un qualcosa che non ha essenza materiale, un qualcosa di indescrivibile che e' immortale. scoprono che la creazione e' mentale, un sogno. Dio immagina la vita ed essa si crea.
Dio (come ha fatto lo sa solo lui) si e' frantumato in coscienze minori, meno consapevoli ed e' entrato con queste dentro un punto di vista della Sua Creazione. la piramide…
l'ego, la paura, l'orgoglio, la rabbia, ecc… queste sono le vere azioni che mettiamo in atto con la volonta', poi la realta' viene istantaneamente crerta di cconseguenza.
come dentro cosi' fuori, come in alto (dentro) cosi' in basso (fuori, realta' "materiale"), questo e' il senso della frase.
ogni etichetta che ci appiccichiamo serve solo a dare una giustificazione al nostro agire NON in sintonia col CUORE.
non c'e' bisogno di dire che io sono cattolico o mussulmano, io sono semplicemente io, un qualcosa in evoluzione, una coscienza che sta cercando di comprendersi.
non c'e' bisogno di giudicare gli altri, non so se loro seguono o meno il cuore (il volere di Dio), quello sono fatti loro, io posso solo giudicare me stesso.
se voglio dare una mano agli altri non gli dico cosa fare ma gli dico cosa ho fatto io, condivido l'esperienza e loro, ad ogni parola, cercano di capire se per loro in quel preciso istante e' utile o meno, seguendo il loro cuore.
questo e' l'inizio della comunione, non litigare su quello che fanno gli altri.
litigare porta alla guerra, litigare e' gia' una guerra, solo piu' in piccolo.
guidicare gli altri e' sinonimo di rabbia e la Creazione verra' creata di conseguenza.
pace interiore e sara' pace esteriore.
indopama.
il giusto e sbagliato esiste eccome a livello oggettivo e assoluto solo che lo sa solo Dio.
Il nostro giudizio (e mai sulle persone, ribadisco) sarà sì soggettivo ma non più di tanto se ci si fa assistere dallo Spirito Santo che ci dà una coscienza della realtà e delle persone quasi simile a quella di Dio se non per i limiti dell'imperfezione umana segnata dai peccati a partire da quello originale. Se poi una persona contraddice palesemente alcuni punti della parola di Dio il giudizio che diamo su tale pensiero e azioni è anche più semplice e sicuro da dare. Le parole vengono dal cuore e per quelle saremo giudicati da Dio, mentre nella vita in questa Terra, ma solo per singoli episodi, già dalla coscienza degli uomini e donne di buona volontà, sottomessi a Dio e non alle apparenze, che cercano la Verità che è il Signore Gesù e non il consenso degli uomini.
Se però non si sa o non si crede che esista lo Spirito Santo e non lo si prega è ovvio che il proprio giudizio è caratterizzato pressoché da totale soggettività e privo quasi del tutto di valore assoluto e oggettivo. Quindi con il tuo dire stai descrivendo il giudizio personale che darebbe un non cristiano, privo quasi del tutto dell'assistenza divina nel formularlo, poichè Dio opera in modo molto più limitato nell'interiorità di ciascuno dei non credenti, non battezzati, o appartenenti ad altra religione non cristiana.
La Verità è contenuta solo nella Parola di Dio e nella Chiesa di Roma, il cuore non è di per sè una fonte di sapienza, ma solo di esperienza di sentimenti e vicissitudini umane, ma la Sapienza riguardo noi come anime viene dal Signore, per cui ha senso dire di appartenere ad una religione e non all'altra o a nessuna, in quanto il metro di valutazione cambia in meglio o in peggio, a parità di buoni sentimenti e buone finalità del proprio agire e dire.
Condivido ovviamente la parte in cui dici che non bisogna tanto parlare ma dare il proprio esempio concreto e questo potrà essere usato da riferimento per altri.
Riguardo lo stare in pace però bisogna dire che non tutte le paci vengono dal Signore, per cui starei attento a usare tali termini. Chi non conosce il Signore non sperimenta dentro di sè e men che meno con gli altri la vera Pace; anzi Dio è venuto a portare la guerra e la divisione a causa del Suo nome. Nel Suo nome, nello stabilire quale sia la Verità e quale non lo è, è lecito per Dio essere in guerra: è la guerra tra la Verità e la falsità dei compromessi e delle convenienze del Mondo.
La pace di Dio è l'assoluzione dei propri peccati, quindi il trionfo della Verità e la sottomissione ad essa riconoscendo e accusandosi in cosa si è deviato. La pace di Dio è la penitenza del sacramento della Riconciliazione con Lui. Se non si è in Pace con Dio neppure lo si può essere, aldilà delle proprie apprezzabili buone intenzioni,con le altre persone, non è vera Pace ma pace transitoria e farraginosa.
E'evidente che chi non accede a tali sacramenti non può dire quale sia la Pace. La Pace è la pace dei cuori sì, ma di quelli legati al Signore. Se non si conosce o non si riconosce il Signore non potrà mai essere vera Pace. Questo è certo.
Indo,quello che dici alla fine sulla comunione ci sta,anche per un cristiano:ognuno ,per cosi' dire ,porta alla cooperativa la sua uva(esperienza) e insieme fanno il vino,cioe' riconoscono Cristo.Con in piu',pero' uno che presiede,un sacerdote di solito,perche'da esperienza si ritiene che senno' le soggettivita' diventerebbero strabordanti e ci sarebbe confusione,e perche'si ritiene che Dio abbia dato dei pastori al suo popolo(e quando il popolo lo merita, li da' secondo il Suo cuore ,e non dei cattivi pastori).Diciamo un moderatore( con linguaggio mediatico e da web).Come metodo.Ma fermarsi li' e' fermarsi all'asilo,perche' il cuore dell'uomo e' complicato e pure indebolito dal peccato originale, per cui ci sara' sempre chi prende come giudizi verso di lui quelle che sono affermazioni della Verita'.Proprio come facevano i farisei con Gesu':succedeva perche' avevano code di paglia,e questo succede sempre.Anzi, in molti casi, Gesu' conoscendo la grande malizia del loro cuore, li giudicava anche personalmente.Quindi il metodo serve ,ma non e' un fine,e' un mezzo.Non giudicare,non litigare, non fare guerre e' un mezzo,non un fine,e se fosse un fine Dio non permetterebbe che accadesse cosi' spesso e cosi' tanto.Infatti lascia liberi, ma mica ha dato il Paradiso al demonio:non cede le cose ultime.Quindi piu' che aver paura di rompere le uova,dovrebbe valere curare e ripulire il proprio cuore,interno,come dice il Vangelo ,e spesso chi ha paura della scintilla e' perche' nel suo intimo e' troppo attaccato a se' stesso e teme che divampi il fuoco delle proprie reazioni,passioni, e di quelle altrui o di mettersi allo scoperto.La vera Prudenza e'una virtu' cardinale,ma come tale non viene dal calcolo umano utilitaristico.Il saggio parla poco,e non litiga,ma non tutti quelli che parlano poco e non litigano sono saggi.Insomma, con la vita non si puo' barare,e piu' che prudenza con la p minuscola,che spesso e'superbia, meglio armarsi di pazienza e un po' di conoscenza.Infatti la violenza e' nella realta' e nella Storia,e non basta temerla per eliminarla,ma da sempre l'Amore e la Sapienza cacciano il timore e aiutano a vivere. Gesu'Cristo ha detto "Non giudicate e non sarete giudicati":infatti ha detto anche che non e' venuto per giudicare il mondo ma per salvarlo:si riferisce a se' stesso quando dice " Non sarete giudicati".Infatti e' stato giudicato,e condannato:e lo sapeva in anticipo:Isaia ,tra gli altri,l'aveva profetizzato.Quindi non era evitare questo il suo scopo.Indopama tu parli di non giudicare e non ti accorgi che giudichi e accusi:rileggiti i tuoi scritti.Io,e altri di credo cattolico,secondo te facciamo tutto per rabbia e giudichiamo,perche' seguiamo un libro e dei riti e non curiamo l'interno,che cosi' e' sporco. Il popolo e' rabbioso,e' canaglia.Per conto mio posso anche accettare tale giudizio. Mi ricordi Jacques Attali,che a vederlo parlare sembra piu' innocente di un bambino,e magari e' un demone pedofilo dentro di lui che si esprime cosi'..e non aggiungo altro per prudenza con la p minuscola.Lo dimostrano i fatti,e con quelli non ci sono garbugli che si possano azzeccare.Quello che non sara' stato provato col fuoco sara' bruciato come pula.Tu dici:pace interiore e sara' pace esteriore,prometti il paradiso in Terra, e intanto confondi volgarmente il giudizio sul peccato con quello sul peccatore,cosa che sanno anche gli analfabeti.Lo confondi perche' ti sei convinto,e vuoi convincere, che il peccato non esiste,e quindi utilizzi le condizioni soggettive del peccato per sminuire pure la gravita' di quelle oggettive.Questo e' il punto,se davvero non vuoi giudicare gli altri.Non mi meraviglio che in sostanza risulti un modernista:infatti il modernismo e' la sintesi di tutte le eresie. Anche delle tue.
lo hai mai visto girare per strada il peccato?
non esiste nel mondo materiale, quindi oggettivo, non esiste.
il peccato rimane un giudizio personale, un'opinione personale, accetta questa cosa e avrai accettato la superiorita' dell'interno verso l'esterno.
l'interno crea l'esterno, non viceversa. il viceversa e' la trappola da cui dobbiamo uscire per salire di livello.
Vincenzo e' sopra il vangelo, molto sopra.
si, forse a volte puo' apparire che anche io giudichi gli altri ma come sai non e' facile trasformare in parole le sensazioni interiori. in ogni caso prendi quello che ti sembra giusto, il resto lo butti, cosi' vuole l'esperienza.
indopama
Se l'interno crea l'esterno non e' influenzato dall'esterno,che non arriva a scalfirlo,non interagisce,quindi non esistono attenuanti soggettive per chi opera il male,e infatti tu nemmeno le chiedi perche' neghi che esista il peccato e il male.Quindi la realta' esterna e' una somma di soggettivita' interne insindacabili. Un vero caos.Dirai che di fatti il mondo esterno e' un caos.Una giungla.Ma se vale la legge della giungla,e il diritto internazionale non esiste,esistono solo i rapporti di forza,allora come fa l'interno a scegliere liberamente?Sceglie dissociandosi?oppure condividendo?Se sceglie bene e sale di livello guadagna potere sull'esterno?Oppure si mette a dissociarsi ancora di piu'? Il potere sull'esterno a chi appartiene?Siamo in buone mani?Oppure nelle peggiori sempre e comunque?Dirai che l'esterno non conta,e' solo uno strumento. Bhe',con una visione cosi'sei veramente solo,e ti perdi il meglio della vita e della Storia:cioe' il dialogo con Dio,che e' fatto anche di incomprensioni e di silenzi ma avviene nel Tempo ed e' l'essenza della bellezza,cio' che un uomo adora perche' sperimenta e che lo rende tale anche da peccatore,e non capisci la Storia con tutti gli eventi straordinari che l'hanno caratterizzata.Anche lo Spirito Santo nella Pentecoste si e' diviso in tante fiammelle che si sono posate sul capo di ognuno,ma non si e' "frantumato in coscienze minori meno consapevoli",(eresia):invece e' rimasto se' stesso in pienezza e ha fatto conoscere all'uomo l'Infinito che e' Dio,l'Eterno che e' entrato nel Tempo e che costituisce l'Oggettivita' della coscienza,quanto alla materia del peccato. Quanto alle condizioni soggettive,dipendono dal fatto che l'uomo e' come un vaso forato,dopo il peccato originale,e non puo' trattenere lo Spirito di Dio che va dove vuole,pero' lascia Tracce dov'e' passato.Tu sottovaluti la Storia per il semplice motivo che non la conosci.Se la conoscessi,anunceresti cio' che hai visto e udito,come diceva san Giovanni evangelista.
Ritornati all'eresia gnostica di base su cui e' costruita la tua visione,cioe' un Dio che si e' frantumato per creare meglio,sorge anche una considerazione di tipo pedagogico:anche se io non so di pedagogia,ma so che c'e' chi vuole lasciarli giocare e "creare" senza vincoli,a forza di tentativi,e chi vuole far sentire loro l'autorita'.Se ibambini sono tanti frammenti della coscienza di Dio che nel tempo si ricostruisce,allora il finale lieto e' garantito,e bisogna lasciarli fare(anche da grandi, perche' a forza di tentativi ricostruiscono in se' Dio).Sembra un po' l'atteggiamento di certe mamme troppo fiduciose sui loro bambini e critiche verso il marito piu' severo.Purtroppo pero' questa eresia gnostica e' la base anche di fenomeni come il nazismo esoterico(impiantato con una operazione di vertice dai sionisti internazionali sulla base sociale di un antisemitismo storico in parte giustificato:gli stessi che impiantarono il bolscevismo in Russia,finanziando e appoggiando per le ragioni strategiche che ho detto in un altro commento,e favorirono anche la strage degli Armeni a opera del califfo Al Pascia',precursori dell'Isis,che combinazione:un post di Blondet in passato fu sorprendente per me che non conoscevo quella storia sviluppatasi sulle rovine dell'impero ottomano al quale viene attribuita la strage in maniera riduttiva).Invece un Dio intero che ci visita nel Tempo,dove ci troviamo decaduti dopo il peccato originale(che l'eresia gnostica nega,e fa decadere o frantumarsi Dio al posto del creato)e che per amore ci guida,ci da' guide buone,e ci preserva dalle cose peggiori,accompagnandoci se sbagliamo e ci mettiamo nei guai fino alla morte,e'quello della visione cristiana.Altra eresia e' quella di chi parla di falso profeta per questi tempi,come Porsia, che addirittura arriva a vedere in Assad l'Anticristo,e in chi ,fondatamente, e' critico verso l'attuale Israele,un emulo dei nazisti(che pero',guarda caso,non hanno fatto nulla contro la concentrazione di ebrei in Palestina,cominciata da dopo la dichiarazione Balfour del 1917,chissa' perche').I sionisti,nel corso di vicende millenarie,hanno combattuto la Chiesa di Cristo, e incolpato Cristo della distruzione di Gerusalemme,che si erano guadagnata con le loro opere,come profetizzava la Scrittura.secondo le profezie conseguiranno la vendetta su Roma e sulla Chiesa di Cristo quando si schiereranno con l'Anticristo per 3,5 anni.Dopo si convertiranno,e saranno combattuti dall'Anticristo,ma la loro condizione sara' quella di martiri e Cristo interverra'.Per ora la Storia va verso il trionfo di Cristo col GM e il Papa santo e verso una restaurazione della giusta pedagogia verso i bambini ,a favore delle famiglie,e delle giuste gerarchie di uno Stato etico al servizio del popolo.Sara' bello, perche' Dio e' intero e quando fa una cosa mediante il Suo Spirito la fa intera e con pienezza,immediatamente,compreso il tempo di pace.Di tutte le cose straordinarie accadute nella Storia del mondo, sara' la piu' grande.
“….quando si schiereranno con l'Anticristo per 3,5 anni. Dopo si convertiranno, e saranno combattuti dall'Anticristo, ma la loro condizione sara' quella di martiri e Cristo interverra' “. Su questo ho dei dubbi! Saranno con l’Anticristo per sempre come in passato e che poi li combattesse veramente l’Anticristo assumerebbe dei meriti! Non è possibile!P.Riesz_
E' una profezia di san Paolo contenuta nel Nuovo Testamento,nella lettera ai Romani. e quindi devo crederla per fede.Tu Padre Riesz giustamente non sei obbligato. blog.messainlatino.it/2010/03/la-santa-speranza-della-conversione.html
In particolare dal paragrafo 4 ma merita leggere tutto.
La spiegazione che da' sul significato di" Resto d'Israele"e "Totalita' d'Israele" che ritornera',e' ottima perche' significa che non e' detto che si salveranno tutti gli Israeliti etnici,ma solo quelli che si convertiranno e che riunendosi al Resto,formeranno la Totalita' relativamente alla precedente situazione di divisione, non la totalita' numerica assoluta.P.S.E ANCHE QUI CASACA L?ASINO W.K…..e' dimostrato che ne sa piu' Padre Riesz che non si dichiara credente che l'eretico W.K.,e questo perche' stare nella verita' e' prima di tutto una conseguenza della eticita' della propria vita:lo dice Gesu' Cristo nel Vangelo di Giovanni.L'interno di questo eretico seriale non puo' essere pulito,ammesso che sia pulito l'esterno.Non e' un giudizio sulla persona,ma sulla sua condizione,nella quale diffonde lassismo pericoloso per le anime.Come non e' un giudizio sulla persona J.M.B.suo fans,ne' sulla Istituzione del Papa.
Infatti,al di la' della Scrittura e delle spiegazioni degli esegeti,lessicale,storica,la sostanza e' che una persona normale di sentimenti e con la testa a posto,anche non credente cattolico ma credente in Dio Buono e Onnipotente,o almeno Dio della Vita,davanti alla mostruosita' dei crimini che vengono commessi dai sionisti talmudici,non puo' concepire e ammettere che Dio ne faccia dipendere la conversione solo da un Suo intervento diretto dopo la fine della Storia,senza che ci sia un margine di conversione prima del Suo Ritorno,da utilizzare quotidianamente.Non esiste questo determinismo che escluderebbe libero arbitrio,coscienza ragione e sentimento.Quindi chi crede quel crede W.K. e' un mostro:prima ancora della teologia corretta,e non erronea come la sua, lo dice la Sapientia Cordis, al di la' dell'essere cattolico:basterebbe essere cristiano.Che poi proviene da un minimo di mistica, cioe' di unione con Cristo attraverso la buona volonta' etica(vangelo di Giovanni).Se il cuore non e' a posto,la ragione vacilla e con lei la Teologia e CIO' CHE PIU' CONTA(come direbbe Kipling nella lettera al figlio),non sei un uomo,inteso come natura non in contraddizione con la Grazia che perfeziona la natura ma non la contraddice…E se non la contraddice, perche' mai e' tanto difficile per certi eretici non essere dei mostri?immagino perche' l'anima e' nel peccato ed e' ribelle a Dio.ALLORA…come dicono loro," mettiamoli a discernimento".Come prosciutti a stagionare e quando sara' il tempo,chiediamone le dimissioni secondo il "sensum fidelium"(che e' appunto quel che ho spiegato e che nella Storia della Chiesa ha avuto il suo peso,a prescindere dai dettagli del diritto canonico.).
Infine,non si puo' negare che questo tema su Israele, trattato nel Documento Conciliare "Nostra aetate"costituisce un problema da mettere ,o rimettere "a discernimento" :-).Ci fu un bel post di Blondet in cui raccontava particolari sul Teologo che ebbe maggior influenza nella redazione di questa Costituzione,personaggio dalla vita controversa e che non ebbe neanche la lealta' di lasciare la tonaca e la carica per non perdere la sua influenza di esperto autorevole.Non presi nota e non ricordo piu' il nome ne' la data del post.Chi l'ha letto,l'ha letto.Quindi un "cattivo Concilio" forse no, ma nemmeno perfetto.
Continua a spirare vendette e massacri…Sembri "colui che ha le corna dell'agnello ma parla con la voce del DRAGONE"
ULTIMO DI ANGUERA …
https://www.youtube.com/watch?v=yYMFkZHzUCc
Ciao Indo ….
"Dio (come ha fatto lo sa solo Lui) "
Allora ….quando l'uomo si immagina la coscienza di Dio …cosa si immagina realmente ?
Come una specie di entità …che entra ed esce ..da dove vuole …
Poi …si dice che Dio e la vita .
Ma tutti pensano …che e un modo di dire metaforico , simbolico …che Colui sta …,, se vuole " nella vita …no ?
E piu semplice in realtà …
Il Padre …e la vita …al proprio .
E …quel qualcosa di sconosciuto , quel miracolo che fa si che ci sia …
Se non fosse cosi ..parleremo di un entità senza questa caratteristica …che assomiglierebbe …ad qualcosa di artificiale , tehnologico quasi , morto …..falso .
Perche tutti gli santi dicono che e impossibile da descrivere con le parole ? Perche e la vita stessa come …sensazione si percepisce ..si sente ..to bee …non e pensabile perche non ce un bel niente da pensare …ma da sentire …percepire …
Quando si entra ..come dici tu ,, nel proprio se " nella coscienza personale ….tutti questi sono termini che indicano una sola cosa …quella che ho scritto sopra …nel sentirsi VIVI ….senza nessun filosofare sopra . La mente …vuole dare definizioni , ma …come potrebbe descrivere qualcosa che la INGLOBA al suo interno ? Quel qualcosa da dove lei stessa prende energia per moversi ?
Se fosse una cosa separata , o lontana ..che si potrebbe guardare ..sarebbe descriverla alla perfezione ..ma non e cosi ….e solo qualche cosa che esiste al interno di un altra realta .
Dunque ..e inposibile per la mente di comprendere …unica cosa che puo fare …e lasciarsi , prendere una pausa …e cosi l'uomo si eliberebbe dal fare , pensare ..e si sentise … vivo e basta !
Da li …si capisce che questa percezione del essere vivi …non e personale …ma e identica la tua sensazione , con quello che può sentire un altro vivo , qualsiasi …come te . E solo li …ad questo punto verrà naturale domandarsi …"Ma chi e che sente me ?"
Ed significa ..la morte delle domande …Ah ah ah ….
Si …la coscienza tanto parlata e chiacchierata …nient' altro non e …che la vita stessa …nella sue forme …riflessi …nella sua essenza reale .
Nel sentirsi vivi …si E ed basta …
Questa e la cosi detta ..coscienza …
E semplice …non serve proprio niente …
Nessuna crescita , evoluzione …tempo ..
Si vuole solo un secchio di aqua gelata in piena faccia .di inverno …preferibilmente !
Ahahahah …..un abbraccio !
Ps . Like al commento di Vincenzo qua sotto !
Sorin T
ciao Sorin!!!
"Nel sentirsi vivi …si E ed basta …
Questa e la cosi detta ..coscienza …"
🙂
indopama
Un altro ps ..
Sentirsi vivi …e una cosa COSCENTE …
Qui …si E …senza interferenze , sogni , in quanto queste rimangono come ,, contenuto " da qualche parte …al interno di questo sentirsi vivi .
Dunque …essendo qui …si comprende , si intuisce …che nient altro ce ..al di fuori di questo sentirsi ..che vibra …vivo ..
Si comprende …che le differenze fra gli viventi …non sono reali ….in quanto solo forme di un pensiero …che si nutre , ed e al interno , inglobato …in questa realtà .
L'uomo ..vive in un sogno , non e reale …
Reale e chi sogna questo sogno ….
La materia e un illusione..per rafforzare …dare credibilità al sogno , ed fare che il uomo si prenda seriamente ,come individualità , e non come parte di ..
Nel sentirsi vivi…si e pura coscenza !
Basta rimanere fermi …e consapevoli ..della realta che vi circonda …..Non ce bisogno di dare nomi , spiegare …nel sapere stando fermi ..come e fatta la vostra stanza ..tutto intorno a voi …si sa e basta , nessuno mai ti potra fregare questa consapevolezza di cosa hai intorno a te …nel nostro piccolo …
Questo sapere semplice …e la stessa cosa con la vita in se …al proprio .
Questo sapere …senza parole , nomi …questo sapere vivo …ce in tutto quanto , ed e sempre stato e sarà …prima o dopo ….l'universo stesso , la nostra realtà …
Ma …non si puo essere in due qui . La nostra mente ed il sentire …
E …un altra cosa importante e che …non e l'io , individualita ….questa Cosa …dunque ..non ci apartiene ad noi …come intelligenza , mente …
E neanche come spirito …..
Con la morte ….si che rimane lo spirito …ma ….senza la vita .
Solo essendo vivi ..si rimane vivi . Non e una prerogativa del uomo, della mente umana …ma una cosa data in prestito …la vita …
"Rimarrete vivi , afinche la morte non vi trovi "
La morte prende le sue cose …ma non la farina del sacco altrui ..
Abbiamo questo regalo ..noi piccoli esserini altezzosi ….sfruttiamolo …perche e il ponte sul quale possiamo attraversare …e cosi diventare , trasformarsi ….da un oggetto nel sogno del sognatore …al diventare il Colui che sogna ….la vita stessa ..cosciente ..senza limiti o tempo …
Cos'altro dono piu meraviglioso di cosi …si puo immaginare ?
E
Sorin in certi punti hai descritto bene.Il ponte e' Gesu' Cristo,che ci porta a essere figli adottivi di Dio e che ha mandato lo Spirito Santo che fa sperimentare quello che per come possibile hai descritto. La Storia e il tempo non sono eterni(immanenza,eresia)ma sono e saranno inglobati da Dio."Il cielo e la Terra passeranno ma le mie parole non passeranno"(cit.).
Giusto Vincenzo .e cosi …bene specificarlo !
Tempo spazio e solo al interno del Padre , non influisce , e non modifica in nessun modo…. la Sua realta …
Nel dire che e "al di fuori "..intendevo …che non e ,, sottomessa" alle regole del tempo spazio .
Sorin dice:
"L'uomo ..vive in un sogno , non e reale …
Reale e chi sogna questo sogno ….
La materia e un illusione..per rafforzare …dare credibilità al sogno , ed fare che il uomo si prenda seriamente ,come individualità , e non come parte di .."
cosi' parla chi ha vissuto l'esperienza e chiunque l'abbia vissuta non puo' che dire le stesse cose.
indopama
meno male che ci illuminate col vostro empirismo. Contano più le nostre limitate e limitanti esperienze che quello che ci ha detto Dio. Ah sì già, mancano le prove, non c'erano registratori all'epoca. La Fede però fa i miracoli le vostre conoscenze spicciole no. O avete fatto qualche miracolo, ultimamente, che vi ricordate?
Infatti glielo diciamo sempre a Indopama,ma e' fisso sulla reazione al materialismo occidentale,come se l'Occidente vero fosse stato e fosse solo quello.Sembra un ragazzo primi anni'60 che si e' fissato li' e non ha conosciuto nulla.Partito per l'India(allora era di moda l'India).L'Occidente oggi e' una caricatura di se' stesso,e pure forzato dal nazisionismo finanziario imperialistico angloamericano che ha invaso ogni campo delle attivita' umane.Ma pure la Cina,p.es. e ilsud America si stanno snaturando.L'Europa ha avuto tutto quel che serviva.Dai filosofi greci ai neoplatonici cristiani,poi a S.Agostino,c'e' tutto un filone speculativo idealistico,che arriva anche dopo il Medioevo, a Berkeley,a Rosmini,per poter interessare a Indopama e di li' portarlo anche a considerare altri filoni,relativi alla teologia o almeno filosofia morale, agli aspetti civili e politici e sociali maturati dentro il crogiuolo di civilta' che e' stata ed e' l'Europa.E poi la Storia, i miracoli,le battaglie impossibili vinte,gl'interventi celesti.Le profezie.Niente..da Indo,niente.Si e' fissato.In questoblog io trovo link di ogni tipo e considerazioni che stimolano ricordi,aggiornamenti,si agganciano alla vita quotidiana…sto qui perche' mi fa sentire vivo ,come il viandante evangelico che trae dal suo bagaglio cose antiche e sempre nuove,attuali, perche' le afferra in quel momento.Ci fosse solo Indo,avrei le classiche palle di Noe',come si diceva da ragazzi,che pesano 1 chilo e 33.Immaginarsi san Paolo che ripete sempre di quella volta che fu rapito al (non ricordo se terzo ,quarto o quinto cielo).Peggio che parlare della Resurrezione agli Aeropagiti.. :-)Da ragazzi capitava il periodo d'introversine della libido,come diceva Jung, dopo una delusione,e piu' avanti quando si cominciava a sentire come peccato qualcosa di cui prima non capivamo la sconvenienza,e si diventava piu' speculativi,filosofi,religiosi:ma il passo successivo era sempre quello di riscoprire le ragioni e le modalita' per cui tornare coi piedi per terra,e anche imparare dagli altri piu' adulti,dalla Tradizione,di cui la stessa introversione ci faceva capire il valore e la autenticita'.Era in parte uno sforzo di volonta',nello staccarsi dal libro o dal sogno,e in parte la stessa spinta che questi ci davano,come slancio di pienezza percepita nel cuore.Non e' che ci si drogasse, passando da un pizzico di eroina o da uno spinello a una presa di cocaina,per tornare estrovertitio che si mettesse riduttivamente in contrapposizione l'Oriente all' Occidente.Pero'se Dio lascia fare ancora un po',bisogna dare ragione a Indopama.Se non abbiamo il giusto equilibrio tra impegno e distacco,e il primo diventa accanimento distruttivo,follia di miserabili sottouomini generali statunitensi,messi da li' da criminali nazisionisti,meglio il distacco,l'assenza:facciamoci di eroina e mettiamo fiori nei nostri cannoni.
Vincenzo 🙂
hai l'hard disk intasato di robaccia. la vita e' molto piu' semplice ma misteriosa di quanto la fate voi intellettuali, un mare di pippe mentali e mai focalizzati al centro della questione che e' l'IO.
la' fuori ci sta Maya, il mondo delle illusioni, il sogno ad alta consapevolezza fatto tanto bene che sembra lui a guidare l'uomo, l'uomo a dipendere da esso.
non e' cosi', quella roba la' fuori e' creazione, tu non ne fai parte ma ci giochi per uno scopo tutto da scoprire, in un modo tutto da evolvere.
tante citazioni, tante parole nei vostri commenti ma nessuna descrizione di una vostra esperienza personale, niente di niente che possa aiutare le altre coscienze ad evolvere.
se non si comprende la natura mentale della realta' non si parte nemmeno verso quella che chiamate la salvezza eterna dell'anima. la pagnotta va guadagnata coi fatti, non con le parole ed i fatti che contano nella vita sono quelli interiori, sono fatti di coscienza e di consapevolezza, sono fatti che riguardano l'azzeramento della paura, la fiducia cieca nei pensieri che portano amore che e' il modo in cui Dio ci parla, la scelta tra il servizio al se' o il servizio agli altri in accordo a cosa vuole il cuore.
come si fa ad aiutarsi l'un l'altro se si continua a fare la gara a chi e' piu' bravo?
parla di te, di cosa hai scoperto durante la tua esperienza di vita, condividiamo le esperienze, magari tra le tue ce n'e' qualcuna che mi puo' essere di aiuto, una qualche parola che in me fa scattare la voglia di provarci, come hai fatto tu.
per ora niente, vedo solo una gara a dimostrare agli altri chi ha studiato di piu', chi e' piu' bravo a seguire alla lettera le parole di un libro.
ma un robot fa meglio di voi, quello segue al 100% quello scritto nel software…
verso dove si evolve giocando al vostro gioco? dove volete arrivare?
io ti parlo di quello che ho sperimentato io, Sorin ti parla di quello che ha sperimentato lui, voi parlate di quello che avete letto su di un libro.
io e Sorin condividiamo esperienze, voi letture, non e' uguale.
se dico che la realta' e' un sogno e' perche' l'ho sperimentato e piu' di una volta, se dico come dentro cosi' fuori e' perche' lo sperimento ogni istante.
purtroppo l'interiorita' e' soggettiva, la comprensione non e' condivisibile quindi ognuno deve provarlo a se' stesso.
e' impossibile convincere gli altri, solo l'esperienza convince veramente, il resto e' illusione. la verita' e' personale e non puo' essere diversamente.
oriente, occidente, guerra non guerra, asteroide e I 3 giorni di buio. tutte pippe mentali, tanto nessuno scappa alla "morte", tutti prima o poi escono da questo gioco. e' il livello di coscienza e consapevolezza acquisito all'uscita che fa la differenza per il "dopo".
o pensate veramente che il Creatore di tutto quello che c'e' sia interessato a delle anime che seguono ciecamente un software come un robot?
puo' anche darsi ma dalla mia esperienza non e' cosi'.
indopama
Interessante il pensiero di zio Vlad: http://www.zerohedge.com/news/2017-08-07/vladimir-great-sums-pope-francis-fake
http://www.ilmoralista.it/2017/08/08/papa-francesco-condanna-loppressione-ma-loda-gli-oppressori/
Abbiamo qualche speranza per la notte di S. Lorenzo? Un bel meteorite incrociatore 🙂
Comunque lo sognerò con un sottofondo musicale.
Spring io avevo tentato di corromperti,facendoti scoprire tutto un filone di film anni '50 e '60 su youtube che ti tenessero affascinato e impegnato,distraendoti dai cattivi pensieri(almeno dai piu' distruttivi… :-),ma anche tu sei coinvolto dall'accanimento iperrealistico occidentale e non riesci piu' a sognare.Ma ce l'hai ancora un cuore? 🙂
Ho provato sognando d'essere il famoso GM, ma poi qui tutti hanno cominciato a prendermi in giro e allora sono tornato nel mondo reale.
«Ma ce l'hai ancora un cuore? :-)»
Il cuore non so'. Però ho parecchio fegato.
E pure un bello stomaco 🙂
Pensa, caro Spring, se il vero GM leggesse quello che hai appena scritto. D'altronde esistono loschi personaggi – il discorso non riguarda noi presenti – che hanno tutto l'interesse nell'interferire con il futuro. Leggere la Bibbia….quello dovrebbero fare certe persone…
Tuttavia ho incontrato falsi cristiani, ipocriti che criticano l'attuale Pontefice, personaggi che hanno il coraggio di azzerare il presente e manipolare la tradizione. Avanti con la tradizione contro il progresso…però questa tradizione è fatta da personaggi poco cristiani. Loro giurano il falso e ammirano solo il loro EGO. Ma DIO TUTTO VEDE, in primis i loro cuori (marci). Chi attacca il PAPA non è degno di essere cristiano, chi attacca il PAPA è anticristiano. Chi usa la TRADIZIONE giustifica solo il suo arrivismo personale e l'orgoglio.
Per questo arriverà il MONARCA, quello vero, che come le profezie dicono eliminerà ogni forma d'eresia. Eretici che giudicano un Papa professando una fede superiore al SOMMO PONTEFICE. Ritornate a CRISTO e aprite gli occhi, prima dell'imminente guerra mondiale, prima dei tre giorni di buio.
Prego per voi,
Lidia
«Once caught in the Organized Stalking Program, a target is subject to a full court press that invades every aspect of their life and is calculated to destroy that person. The process is highly formulaic programmatic, systematic and systemic. Key to the destruction of a gang stalking target is a full penetration and infiltration of their environs, including their constant surveillance and harassment in their home, workplace/school mobbing of the target, and target’s isolation from friends and family members. This is done in a highly formulaic, programmatic, systematic and systemic manner.»
«Organized Stalking is a form of terrorism used against an individual in a malicious attempt to reduce the quality of a person's life so they will: have a nervous break-down, become incarcerated, institutionalized, experience constant mental, emotional, or physical pain, become homeless, and/or commit suicide. This is done using well-orchestrated accusations, lies, rumors, bogus investigations, setups, framings, intimidation, overt or covert threats, vandalism, thefts, sabotage, torture, humiliation, emotional terror and general harassment. It is a "ganging up" by members of the community who follow an organizer and participate in a systematic "terrorizing" of an individual.»
http://www.matteo-capitolo10-versetto23.com
Ah, dimenticavo. Nella mia famiglia ci sono stati casi di curiosi incidenti mortali e tentativi innumerevoli di "sabotaggio" sin dalla "notte dei tempi", qualcuno dei quali andato a segno.
Ancora, la mia famiglia può vantare una potenziale discendenza genealogica con "l'angelo dell'apocalisse", già citato dal dott. G.I. molti posts addietro.
«Ogni giorno racconto la favola mia
la racconto ogni giorno chiunque tu sia
e mi vesto da gì-èmme per darti, se vuoi,
l'illusione del bimbo che gioca agli eroi»
strofa liberamente sottratta da una famosa song 🙂
http://www.ottava-beatitudine.com
“arriverà il MONARCA, quello vero, che come le profezie dicono eliminerà ogni forma d'eresia”. A parte la curiosità di sapre con quali mezzi estirperà la zizzania e speriamo che non sia lo sperimentato rogo medieovale, ho la sensazione che al giorno d’oggi non esistano come fenomeno di massa sia i credenti che gli eretici. Specie il mondo occidentale è ottenebrato dalla dittatura del politicamente corretto: un miscuglio di coglionerie politiche, di vizi assurti a virtù e notizie adulterate o inventate di sana pianta; quelle vere che generalmente danno fastidio vengono semplicemente ignorate, sottaciute. Deve esistere solo ciò che conviene. E’ evidente che il mondo è sotto una cappa pestilenziale di potentati che pure spesso in lotta fra loro sono unanimamente d’accordo nel soffocare la verità che certo non fa mai comodo al potere quale esso sia. P.Riesz_
Il potente monarca maledice i suoi nemici e le loro terre, proprio come Gesù ha maledetto il fico: http://it.m.wikipedia.org/wiki/Maledizione_del_fico
Come le piaghe d'Egitto, Egli risponderà alla falsa misericordia con la giustizia divina. Osservate bene il chaos climatico, alluvioni o caldo, sono sicura che sotto sotto ci sono le sue "preghierine". Anche se lo stalkerizzano, alla fine non lo possono fermare. Così dicono i santi e la Bibbia…per un mondo al buio arriveranno tre giorni di buio. Io mi sono comprata tante candele, altrimenti io e mio cugino restiamo al buio.
Lidia
Il GM dovrà essere ascoltato sennò saranno guai per chi non lo farà….molti cattolici non lo comprenderanno,perchè porterà un nuovo messaggio….ma anche gli altri…non sarà facilmente accettato ma Giustizia Divina farà cambiar loro idea…se lo vorranno…sennò…badabum!!!
Martino
E Bergoglio è nel suo mirino….
Martino
Caro Martino, quoto e condivido il tuo pensiero. Ho letto davvero tante cose sulla questione, da parte mia mi sono interessata al personaggio. Diciamo che il GM è un cattolico di origine ebraica, profetizzato anche da Padre Paisos (che lo definisce anticristo ebreo) e lo fa nel puro interesse CESAROPAPISTA tipico del MONDO ORTODOSSO che disprezza il MONDO CATTOLICO. Egli – il futuro e tanto detestato MONARCA – viene per RIPORTARE L'ORDINE in un mondo caotico e in preda alla guerra (spirituale e fisica). Se leggete le profezie di Padre Paisios (una parte) capirete il motivo della RICHIESTA DI CONSACRAZIONE DELLA RUSSIA: http://www.maurizioblondet.it/le-parole-originali-del-monaco-paisios-turchia-costantinopoli/
Il futuro GM ha come nemici anche loro.
C'è da riflettere, altrimenti catacalismi colpiranno tutti i paesi ortodossi. L'ingiustizia umana non è giustizia divina. Certi personaggi santificati (sia dalla parte cattolica sia dalla parte ortodossa) saranno deposti e altri personaggi (vedi Luigi XVI) saranno santificati. Tempo al tempo, ma il mio istinto femminile mi fa capire il PROGRESSO DELLA TRADIZIONE che avanza, non come vecchio vessillo da ostentare alle parate dei pagliacci senza gloria, bensì nel DNA del futuro GM.
Lidia
E se non fosse propriamente cattolico?
Martino
Attenzione: il GM è cattolico in quanto ha fatto tutti i sacramenti previsti dalla Dottrina. Sull'agire e sul modus operandi spirituale…diciamo che è poco convenzionale. Per essere riconosciuto dal popolo ebraico vuol dire che ha radici provenienti dalla stessa pianta. Egli è il NOVELLO DAVIDE come lo definiscono le profezie…non è massone…non è collegato a nessun gioco di potere…non è famoso…non è sano (zoppo)…ma ha un passato da grande peccatore (nel vero senso della parola). Vi aspettate un santo dallo sguardo innocente, immacolato e dolce, invece potrebbe arrivare un personaggio deciso e tatuato. Lui è uno di noi, almeno così crede il mio sesto senso femminile, il prescelto dall'Eterno è già con noi. Dal 1981 iniziano le apparizioni di Medjugorje, da quell'esatto anno si è incarnato (poi dipende dai punti di vista) su questa terra. Uno dei segreti è Lui, ne sono assolutamente convinta.
Anche se la Chiesa occulta,
l'occulto si paleserà da solo.
Saluti
Lidia
Ciao Lidia .
Attenzione che non vai a seguire …proprio quello che temi …
In teoria sarebbe semplice districarsi …basta che la nuova ,, religione " sostiene ancora gli principi cattolici …ed e ok …no ? In quanto nel cristianesimo …si trovano sempre le parole di Gesu …
Ma sei sicura che e sopravisuta almeno una di parola reale ? Che non e stato tutto virusato dal nemico millenario ?
Una persona non ancorata nei propri concetti in modo disperato , troverebbe il modo di confrontare , sapere …se quello che gli viene raccontato e originale o no . Basterebbe cercare dei testi trovati e tradotti da poco tempo , ed cosi avre la certezza che non ce stato il tempo , modo materiale di intervento …di nessun prete …dotto , che eventuamente potrebbe ….modificare il testo in funzione del suo concerto .
Mi riferisco ai testi gnostici …che qualunche cosa si dica …sono oiu recenti come scoperta …e oiu vecchi nel tempo …di quelli clasici…che centinaia di persone avrebbero potuto modificare al piacimento della loro casta .
E pure con questi ..si dovrebbe stare molto attenti …saper discernere .
Si possono trovare …non solo testi di autori sconosciuti ..ma pure delle firme ,, famose " …come Pietro o Giovani ..ecc ecc ..
Insoma ….e un problema vostro ….a chi mandate le vostre preghiere …da quasi 2 000 ani .
Comunque ..sarei curioso e …confesso divertito …leggere qualche vostra spiegaxione …interpretazione di quello che si vede in questo video …dal min 3, 25 …in poi
https://youtu.be/odDjQbeALEc
Si …il albero dai frutti si riconosce …SEMPRE !
Pace a te …
Sorin,
la mia opinione e' che tutta la creazione e' fatta per DIFFERENZE, essendo il fuori creazione del dentro anche il dentro vibra tra due poli, chiamiamoli bene e male, insomma il bene esiste solo se paragonato al male, quindi deve esserci il male.
il tutto vibra in cicli piu' o meno lunghi, per esempio adesso stiamo dentro a quel ciclo che possiamo chiamare materialista dove la spiritualita' viene facilmente messa in secondo piano. poi verra' il ciclo piu' spirituale, nessuno dei due e' meglio dell'altro, INSIEME fanno il meglio per la crescita della consapevolezza.
il Vaticano come gli altri vertici religiosi lo sanno e non possono fare altro che seguire la corrente del fiume di Dio che vuole creare bene e male per la propria esperienza e quindi evoluzione sua (non lo so) e delle coscienze minori di cui noi facciamo parte (quasi sicuro).
il tutto rimane cmq un mistero, l'opinione personale sempre un'opinione soggettiva, non una verita' assoluta poiche' la nostra coscienza non e' assoluta.
indopama.
No Indo …il male di per se non esiste …
Non ce nessun polo buono e un altro negativo ….non ce proprio …Tutto e perfetto !
Allora …da dove nasce la malvagita ?
Il Padre ..non e solo Padre …ma Padre e Madre insieme . Da questa unione continua …..mai staccata neanche per un attimo , decimo di secondo …nasce di continuo la nuova vita .
La materia e come un specchio dell altra realta ..spirituale . Non ce diferenza …
E un altro esteemo dello stesso oggettivo intero . Nell mondo fisico …come si perpetua la vita ? Guarda intorno a te ..e vedrai che sempre e comunque ..ce la copia . Se non ce la copia ..niente vita nuova .
Capisci ? Cosi funziona pure lo spirito ..ne di piu e ne di meno !
Finche l'uomo ..e perfettamente equilibrato nel masculino e feminile …e PERFETTO !
Come l'acqua ..a 100 gradi precisi ,va in ebollizione …cosi oure questo equilibrio ..deve essere perfetto …a 100 gradi …per cosi dire .
Il danno ..oa mostruosità ..e natta quando l'uomo a diviso il sacro …considerando la unqmparte santa e un altra malvagia .
Qui ..e solo qui ..e natto l'aborto …umano !
Quando l'uomo a diviso …e natta ufficialmente la malvagita ! L'abominio …il storto ..la sofferenza …il peccato …
Solo a questo punto , e non prima .
Credendo una parte di Dio buona ..e un altra cativa …a perso TUTTO !
Vedi te …la domanda e …dove …in quale religione al mondo …viene detto questo ? Dove si cerca l'equilibrio perfetto ?
Risposta e …IN NESSUNA !
7, 5 miliardi di persone ..sono in errore …
Finche non ce l'unione interiore fra maschile e feminile ..fra il segno piu e meno …l'uomo ..che essenzialmente e simile ad una batteria ..non funziona . Non puo funzionare ..e allora nasce l'aominio ..l'abortato , il male ..malvagio .
Guarda sempre il frutto per capire l'albero ..e l'origine del albero .
Le rwligioni del mondo intero ..dicono di esaltare o il maschile (l'occid3nte) o il feminile (oriente , alcuni) . O ..dicono ..di prendere l'uno e poi l'altro …e non insieme .
E un caso ? E ignoranza quesra ?
No !
Chi vuole l'uomo schiavo …piantagione energetica …vuole che costui rimane cosi come e ..non funzionante , per potere dominarlo ancora .
Tutto questo viene messo in atto attraverso l-educazione , forme di governo e …religione ..credenze .
Io oggi …denuncio che tutte le rwligioni mondiale sono opera del male ..del abominio …
Come dirti …per essempio ..quando Ieshua prwdicava …questo semplife fatto ..faceva si che le mura della prigione dove e rinchiuso l'uomo …tremasero , come sotto un terremoto . Quando Krishna predicaca ..sava l'esempio vivo del uomo diventato divino …tutto tremava ….nella costruzione del opresore !
Ma sono stati geniali …hanno trasformato questa minacia reale per loro ..in un arma a loro favorem.
Dale parole di Ieshua ..hanno creato un idea di un Geu ..inspirato allamito di Mitra , culto sacrificale , dove nel 7'mo grado veniva sgozatto un bue ..e l'alievo stava proprio sotto il taglio ..la gola del animale ..e veniva inzuppato di sangue . Sangue , sacrificio che in quel culto serviva al rinovamento della natura .
Della gioia di vita di Krishna ..si e andatti a finire ..nella creaxione di caste …clasi sacerdotali , brahmanice , e l'uomo diviso . Invece della gioia ..si mette l'accento sule divinità ..oggi .
Tutte le religioni del mondo ..pur se erano perfette in origine finche c'era il maestro vivo che rinfrescava …rinovava con l'esempio , le parole dette …erano giuste ! Ma ..poi sono state manomesse …del errore stesso . Dunque …tutte le religioi del mondo …hanno come capo ..il diavolo stesso . Quello e il loro dio .
7, 5 miliardi di oersone sostengono il contrario …io no .
Chi hha ragione ? Loro ..o l'uno …qualunque ?
Continua …
Continuazione …
E loro …lo sapevano (Ieshua , Krishna ecc ..)
" Un 'ansa misteriosa ed ovale sovrastava una torrw terminante con una cuspide conica . I due segni viventi , quello della femminilità e quello della maschilita , palpitavano e si attiravano conestrwma forza . Tra loro , il terzo segno era come il battito aaltalenante del cuore e mi appariva con due ali:una fatta di ombra e una di luce . Non saprei descrive meglio quel segno sconosciuto .
Nella sua totalità io vidi dunque la croce ansata degli egizi , il simbolo della vita.
Il mio volto si trasformo . Ero pieno di gioia . Ciò che , nella visione divina appare grandiosamente buono e saggio , nella distolta e diabolica visione umana sembra volgare e meschino . L'uomo si e posto agli antipodi di Dio .
Allora udi le parole di Gesu , che mi scosero fino nelle fibre più nascoste :
"Le vedi , ora , le due croci , Tauma , la croce vera , della Madre , del Padre e del Figlio , e la croce falsa degli uomini ? "
"Le vedo tutte e due , Maestro mio , e purtroppo vedo Te , il Figlio , inchiodato su quella falsa ! "
Capisci ..Indo …la verita e stata ragirata ..al favore del male stesso !
L'uomo ..cosi facendo , si e autocondanatto ..alla perdita della sua vera natura …alla perdita del suo legame con il Padre stesso . Per questo implora oggi …l'emosina …perche sa …che il Padre non ce sulla sua via …
Io dico , nel mio piccolo ..il vero . Chi ..dentro chi…vibrano queste parole ..?
Dentro nessuno ….
Se potessero ..ucciderebbero il mio ccorpo con il fuoco o gli sassi …non dubitare di questo .
Insoma ..chi se ne frega ?
"Una sera Gesù era molto triste e i suoi occhi erano perduti in un lontano futuro . Disse :
" Mi faranno apparire amante del dolore e della sofferenza . Sento dire dovunque che il mkndo è una valle di lacrime e che l'uomo e nato per soffrire . Nulla di piu falso . Solo per la sua stupidità e per la sua visione limitata l'uomo si circonda di sofferenza . Io sono venuto tra voi per indicarvi la strada della gioia . Il mio giogo è leggero come una ghirlanda di fiori e la mia autorità e dolce . Se seguirete la strada che vi indico , troverete una felicità che è come un albero sempre-verde "
E cosi Indo …il mqle non essisteva ..finche il uomo non lo ha creato ..dividendo !
Il mio nemico e il divisore !
"Quando voi vi sedete in tre intorno a un tavolo tre siete e tre restate . Ma se una coppia si siederà intorno a un tavolo e mi chiamerà , Io verrò tra quella donna e quell'uomo e non saranno piu due , ma uno solo !"
Capisci ..Indo mio ? Comprendi …?
L'uomo e intrappolato …ma dobbiamo accendere dei fiammiferi …di luce …che squarciscono le tenebre …tenebre dense , che nulla possono contro la luce ….si dissolvono al instante !
Il male non ce ..in origine ….finche l'errore stesso lo ha partorito .
La via e la vita ..,.
Rimani vivo pure difronte alla morte ..e cosi non assaggiarai mai …l'ilusione !
Non ce crescita ..non ce l'evoluzione ..ma solo la prigionia …del sogno …
Apri … gli occhi …grandi , grandi …
Ah ah ah ah ah ….
Mi firmo :
Indo (o Sorin T …come preferisci …) ah ah ah ..
?
Un abbraccio !
🙂
indopama
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/spazio_astronomia/2017/08/11/asteroide-in-arrivo-in-ottobre-a-un-passo-dalla-terra_c3ad3780-05d6-4401-96c5-81cc01931e1c.html
Scusate dimenticavo la firma Bobfox. Leggo sempre con interesse sia gli articoli di Remox che tutti i commenti. Sapete se con lo smartphone sia possibile visualizzare subito gli ultimi commenti senza dover far scorrere tutte le pagine?
Ps
Nella vita si hanno piche certezze , ma io uno ..sono sicuro , che voi 2 miliardi di cristiani , non conoscete nessun Ieshua (perche cosi lo chiamava la sua madre , e non Gesu) . Il cosi detto Gesu cristiano non e nient altro che la rappresaglia del nemico , al terremoto provocato da Esso (Ieshua) , nella realta della prigione creata dal impostore . Hanno girato una minaccia potentissima nei loro confronti cioe …la verità che denunciava ed eliberava l'anima del uomo , trasformandola in una arma che inprogiona di piu la rasa umana …nelle tenebre piu profonde .
Nessun cristiano cunosce Ieshua …il vostro credo e una elaboratione piu moderna del culto di Mitra , una religione natta dal imperio Romano , che aveva come scopo ..la protezione dei ricchi …la salvezza delle vite dei parasiti che oprimevano le classi deboli , impoverite dal ingordigia dei sacerdoti ed guvernanti .
Comunque …nin essiste nessuna religione al mondo …che non sia virusata …
E poi …il termine stesso , e strambo ….religione …in quanto la verita si ottiene nella solitudine , e mai la potrai trovare nelle mase …e la parola religione implica un gruppo …non una singularita .
"Non pensate nemeno , di fare legge dalle mie parole
Perche sarebbe una legge morta ,
Senza Colui che la rinverdisce "
Avette fatto propio cosi …
Per i dottori…
https://www.youtube.com/watch?v=rMovbGyrC2A
Un abbraccio agli ignoranti…
La Madonna di Fatima disse a Suor Lucia nel maggio 1952: "Fai sapere al Santo Padre che sto ancora aspettando la Consacrazione della Russia al Mio Cuore Immacolato. Senza la Consacrazione, la Russia non sarà in grado di convertirsi, né il mondo avrà pace."
Nostro Signore è stato inequivocabilmente chiaro nel dare al Papa un certo periodo di tempo per consacrare la Russia, passato il quale, se la consacrazione non sarà stata compiuta validamente, allora alcuni dei pastori della Chiesa pagheranno la loro negligenza con la propria vita. Tutto questo si evince chiaramente dalla visione del Terzo Segreto pubblicata il 26 giugno 2000. In quella visione, il Papa è ucciso da un gruppo di soldati, insieme ad altri prelati di alto rango.
LA CONSACRAZIONE VERRA' FATTA TARDI DAL VESCOVO VESTITO DI BIANCO.
Ci sarà la GUERRA e credo che il Vescovo sarà FRANCESCO, giacché che Pietro Parolin sta per partire verso la RUSSIA: http://www.corriere.it/esteri/17_agosto_08/parolin-viaggio-russia-rafforzare-ponti-est-ovest-4f904016-7c78-11e7-81a5-3e164bb23329.shtml
Antipatia o simpatie,
Anguera verità o falsità,
ma la Corea ci spiazzerà.
Leggevo che Padre Paisios (santo ortodosso) descrive la terza guerra mondiale (una parte di scenario): l'invasione del Medioriente da parte della Cina con duecentomila uomini. Parliamo e parliamo, eppure dimentichiamo la nostra IMPOTENZA. Non per questo voglio sminuire PEDRO, però forse la BIBBIA va intesa per bene: tantissime volte il CREATORE usa il MALE per giungere al BENE. Dio trae il bene dal male, la giustizia dall'ingiustizia: Dio trae il bene dal male, la giustizia dall'ingiustizia
«Non vi ho forse scelto io, voi Dodici? Eppure uno di voi è un diavolo!» (Gv 6, 70). Forse ci saremmo aspettati che il Signore dicesse: «Ho scelto voi undici». Poteva forse scegliere anche un diavolo? E tra gli eletti ci può essere un diavolo? … Forse anche Giuda è stato eletto per essere utilizzato, senza che lo volesse e lo sapesse, per uno scopo buono? Questo è secondo lo stile di Dio… utilizza a fin di bene le cattive azioni dei malvagi…. Il malvagio usa per il male tutti i doni di Dio, mentre chi è buono volge al bene anche le cattive azioni dei malvagi. E chi è più buono del Dio unico? A questo proposito una volta il Signore ha detto: «Solo Dio è buono» (Mc 10,18)…
E chi è peggiore di Giuda? Tra tutti i seguaci del Maestro, tra i dodici Apostoli, a lui era stata affidata la borsa e l'incarico di provvedere ai poveri (Gv 13,19): ingrato per tanto privilegio e per tanto onore, accettò il denaro e perdette la giustizia, tradì la Vita (Mt 26,15); perseguitò, da nemico, colui che aveva seguito come discepolo. … Ma il Signore seppe utilizzare anche la sua malvagità. Sopportò il tradimento per redimerci. Ecco come il delitto di Giuda fu convertito in un bene.
Quanti martiri Satana perseguitò? Se Satana avesse smesso di perseguitare, oggi non celebreremmo il loro glorioso martirio… Il malvagio non pregiudica la bontà di Dio. Sia pure artefice di male: il supremo Artefice non permetterebbe il male se non sapesse utilizzarlo, affinché tutto concorra al bene.
Riflettiamo…
Saluti
Lidia
E allora?
Dottoriii dove sieteee…?
Avete piu' volte chiesto a Pedro chiarezza, beh credo che in questo video ce ne sia piu' che in altri, ma da parte vostra nemmeno un commento…
Non mi dite che avete difficolta' nella traduzione dal portoghese all'italiano? Non ci credero' mai…
Il video è molto preoccupante (l'ho guardato per intero, peccato che sia in originale, ma si riesce a capire): è una summa di tutto il pensiero di Pedro sui messaggi dei due papi.
Effettivamente, non abbiamo frainteso le sue parole. Pedro realmente pensa quelle cose, ne è profondamente convinto e nel video (che lui chiama catechesi) cerca di convincere quelle persone che gli dicono che potrebbero riguardare eventi futuri.
Tema: chi è il re tirato giù dal trono?
Al min 2:30, Pedro accredita la teoria che la mafia (di san Gallo) ha preparato con cura l'elezione di papa Francesco.
Al min 3:31, afferma che il re tirato giù dal trono è Benedetto XVI.
Al min 5:06, alle benevole contestazioni di molti suoi ascoltatori che gli ripetono di continuo che lui sta solo INTERPRETANDO i messaggi e che il papa ha detto di aver rinunciato di sua spontanea volontà, egli si giustifica dicendo che Ratzinger da cardinale mentì sul segreto di Fatima, poi da papa cambiò versione, riconoscendo che esso riguarda il futuro. Insinua che il papa abbia mentito sulla sua rinuncia.
Al min 6:43, precisa che dal 2005, prima dell'elezione di papa Francesco, egli sapeva che sarebbe stato eletto un gesuita ("si eleggerà un papa gesuita").
Al min 8:00, dice che lo xino è papa Francesco, colui che contrarierà molti e durante il cui regno, "o Sagrado" sarà lanciato fuori.
Al min 10:50, ribadisce che papa Benedetto fu tirato giù dal trono e fu perseguitato in Vaticano da persone perverse.
Al min 11:55, il messaggio sul trono che cadrà e la permanenza del re non sarà più possibile, riguarda Benedetto XVI.
2.940 – 08/01/2008
Cari figli, quando il trono cadrà e la permanenza del re non sarà più possibile, ci sarà grande disprezzo per i dogmi e pochi resteranno saldi nella fede.
Al min 12:12, il re che sarà abbandonato e calunniato, secondo Pedro, è sempre Benedetto XVI.
2.962 – 26/02/2008
Il re berrà il calice amaro dell’abbandono. Sarà calunniato e molti dei suoi amici lo lasceranno solo.
Questa cosa riguarderebbe il futuro, perché con la rinuncia, il papa non è stato abbandonato, né calunniato. Tutto si svolse con apparente conciliazione.
Al min 13:15, IN MODO SOLENNE afferma che lo xino è papa Francesco.
"Pedro ma forse sono cose che accadranno in futuro, … no, stanno già accadendo, … il sacro già è buttato fuori quando si dà la comunione a …"
Al min 14:50, Pedro afferma che tutto ciò che lui dice proviene dalla Madonna: "… io preferisco chi dice io non credo in Anguera… non sono parole che vengono dalla mia bocca, lei dice io dico, non faccio interpretazione dei messaggi, non sono capace, nostra Signora mi spiega…"
Al min 23:22: "… pregate per papa Benedetto che sta come prigioniero in Vaticano, nella sua propria casa…"
Fatta questa breve sintesi, noto che rimangono gli stessi dubbi di prima, alimentati dalle pesantissime allusioni degli ultimi messaggi, soprattutto il 4509.
Prima ci hanno parlato di uno che occupa il trono che non gli appartiene (o occuperà), di uno che non è stato scelto dal Signore, ed ora ci dicono chiaramente che è un lupo travestito da agnello.
4.509 – 05/08/2017
“Sarete perseguitati da colui che agisce come agnello, ma ha un cuore di lupo.”
Chi è costui che ha "cuore di lupo", ma "agisce come agnello"?
La risposta più facile è quella… che sappiamo.
Ma non sempre le risposte più facili sono quelle vere.
(continua…)
Questo lupo in veste d'agnello perseguiterà "quelli che amano la verità" (4503) e per farlo, deve avere potere nella Chiesa. Non un potere qualunque, ma un potere supremo che, come dicono i messaggi, si concretizzerà in una "dittatura religiosa".
4.486 – 18/06/2017
Camminate per un futuro doloroso. I fedeli porteranno una croce pesante, perché affronteranno una terribile dittatura religiosa.
Questa dittatura, però, si manifesterà DOPO LO SCISMA dichiarato apertamente:
3.837 – 24 giugno 2013
Il futuro della Chiesa sarà segnato da una grande divisione e una triste dittatura religiosa.
Prima c'è la grande divisione e poi segue la triste dittatura.
Può essere Francesco questo dittatore?
Sul sito ufficiale AMA, alcuni chiedono spiegazione:
Francesco Luca Santo 7 agosto alle ore 15:13
"Una domanda, l'altro giorno parlando con un mio amico, questi mi diceva che la Vergine di Anguera ha indicato l'attuale Pontefice come il falso profeta, io gli ho risposto che non è possibile perchè la Madonna ha espresso il desiderio di pregare x Lui. Qualcuno potrebbe dirmi se quello che dice il mio amico è vero? Grazie"
AMA – Associazione Madonna di Anguera
"Assolutamente falso. La Madonna di Anguera non ha mai fatto il nome dell'attuale Pontefice."
Mi domando e domando: se la Madonna non fa il nome dell'attuale pontefice (e Pedro nemmeno), lo dobbiamo fare noi?
Dobbiamo noi prenderci la responsabilità gravissima di credere che papa Francesco sia il lupo vestito da agnello?
Chiunque faccia questa facile associazione (Francesco = falso profeta) si arrischia per conto proprio in un pericoloso azzardo. Al momento attuale non lo possiamo sapere.
Tuttavia, possiamo fare alcune considerazioni.
Nel famoso messaggio 2505, viene predetto che uno xino sarebbe salito sul trono di Pietro, gettando fuori dalla Chiesa le cose sacre.
Lo xino non può essere un personaggio positivo, ma del tutto NEGATIVO, perché getta fuori "o Sagrado" (l'Eucaristia). Inoltre, genera confusione (la babele dottrinale di cui parla Pedro nel video) e crea “disprezzo nella casa di Dio”.
Se lo xino (si pronuncia scìno) è papa Francesco (come dice Pedro), vuol dire che papa Francesco è un personaggio negativo, malefico… Allora è lui o non è lui?
E come mai sul sito ufficiale si continua a mantenere una diplomatica prudenza?
Anzi, sull'ultimo messaggio sul lupo travestito da agnello, hanno precisato trattarsi del falso profeta che si deve ancora manifestare.
C'è una ambiguità nei messaggi, che non so se si chiarirà mai con nuovi messaggi più precisi.
Eppure, ci vorrebbe così poco (una frase) per dissipare i sospetti che sembrano convergere su chi sappiamo (o confermarli).
Basterebbe rispondere in modo netto a questa domanda: è papa Francesco "colui che agisce come agnello, ma ha un cuore di lupo" e che instaurerà la "terribile dittatura religiosa"?
Per concludere, xyz, la Madonna nei messaggi non parla chiaramente contro papa Francesco (anzi dice di pregare per lui), Pedro dice e non dice (lo xino) ma non si è mai degnato di chiarire: chi dovrebbe essere a prendere una posizione netta, i lettori?
E sulla base di che cosa? Sulla base del non detto?
Cioè, i lettori dovrebbero formarsi una fede religiosa su quello che né i messaggi, né il veggente dicono o hanno il coraggio di dire?
Occorre prudenza e anche un po’ di serietà.
dott. G.I.
Dott g.i. in un'intervista fatta dalla veggente di Civitavecchia su rai due nell'estate precedente alle dimissioni, disse di pregare per papa benedetto perché i cardinali non obbedivano, pertanto i nemici li aveva in casa, antonio socci non è uno sprovveduto ha sostenuto queste tesi , su informazioni evidentemente reali
Dott. G.I. a gestire la pagina facebook ufficiale AMA c'e Fabio, molto spesso io posto qui i suoi video prendendoli o dal suo canale Marytube o direttamente dal canale Madonna di Anguera.
Ultimamente sono molto piu' “ incisivi” ma non netti come dici tu quindi perfettamente in linea con lo stile dei messaggi stessi. Se leggi i suoi commenti negli ultimi video pero’ non ti e' difficile capire … ma non puoi pretendere che si dica a chiare lettere che Francesco e' il Falso Profeta, ne lo puoi pretendere da Pedro… non e' ancora il momento…arrivera' anche quello, molti in virtu' di questa affermazione escluderebbero a priori Anguera che e' parecchio seguita dagli ambienti ecclesiastici e questo pregiudicherebbe il senso stesso di Anguera. La Madonna e lo stesso veggente vanno di pari passo a quanto accade nella Chiesa e non possono andare "piu' veloce", rischierebbero di finire "fuori strada…" e questo non deve accadere!!! Piu' il tempo passa e la Chiesa va verso la strada sbagliata e piu' la Madonna e Pedro saranno "precisi": Fidati e’ cosi’ ecco perché Pedro e i messaggi stessi saranno ancora piu' "incisivi" col passare del tempo: E' cosi' che deve andare, oggi Pedro e la Madonna stanno parlando “in certi toni” perche’ la Chiesa oggi sta parlando “in certi toni…”, l'avessero fatto tre-quattro anni fa, molti anche qui dentro… non l'avrebbero presa in considerazione e te lo dice uno che da piu’ di tre anni in questo blog sta affermando che Francesco e’ il Falso Profeta …
Risposta di xyz ineccepibile!!!Concordo pienamente!!!
Martino
Riguardo Benedetto XVI in quel video Pedro conferma che la Vergine ha profetizzato la sua rinuncia confermando che con lui la Chiesa sara’ perseguitata da nemici e mentre lo spiega parla della mafia di San Gallo e di come questa si sia adoperata per portare sul trono Bergoglio CONTINUA DICENDO CHE QUESTA COSA E’ MOLTO GRAVE MA CHE NON E’ STATO LUI A RENDERLO PUBBLICO ( QUI SIN RIFERISCE AL CARDINALE DANNEELS)!!!
Pedro successivamente afferma che lui non INTERPRETA I MESSAGGI e che farlo e’ una cosa gravissima… poi al (MIN 4:35) afferma ” in un’apparizione colui che sa intendere i messaggi e’ la persona che li riceve allora io posso dire pubblicamente che molte profezie di Anguera non le ho intese …bene…” ma chi e’ quello che sta qui con chi e’ che la Signora sta parlando … “io andai li e chiesi e Lei spiego’ e spiegando e’ tutto chiaro…”
QUINDI E’ LA MADONNA CHE HA SPECIFICATO
-CHE IL RE TOLTO DAL TRONO E’ PAPA BENEDETTO ED E’ CHE CON LUI CHE LA CHIESA VERRA’ PERSEGUITATA.
– CHE LO XINO E’ PAPA FRANCESCO CHE CONTRASTERA’ MOLTI E CHE NELLA SUA EPOCA IL SACRO VERRA’ BUTTATO FUORI E CHE CI SARA’ MOLTA CONFUSIONE NELLA CHIESA.
Poi continua dicendo che lui non nasconde messaggi e che non teme niente e nessuno.
Alla fine del video dal min 21:30 Pedro afferma che l'unico messaggio in cui la Madonna si riferisce a Bergoglio e' oramai quello stra-famoso in cui chiede di pregare per lui: Nei casi in cui, pur essendo sul trono
Bergoglio, la Madonna chiede preghiera per il successore di Pietro in realta' le sta chiedendo per Papa Benedetto!!!
MA VI RENDETE CONTO…
Continua affermando che in realta' ci sono decine di profezie annunciate PRIMA DELLA RINUNCIA DI PAPA BENEDETTO che riguardano pAPA Francesco ma che la Madonna le ha "camuffate" e che lui sa esattamente quali sono i messaggi in questione: Non ci vuole molto a capire che sono quelle in cui la Madonna parla
-di un re che dividera' la Chiesa, (2009)
-di un re che si unira' alla scienza per negare Dio e le Sue opere, (2008)
-di colui che potra' essere Pietro e diventera' Giuda,(2008)
-di un re che cambiera' per sempre gl orientamenti della Chiesa,(2008)
-di un re orgoglioso che dividera' la Chiesa i suoi ordini saranno obbediti e cio' che e' PREZIOSO VERRA' BUTTATO FUORI
– arrivera' il giorno in cui ci saranno due troni ma solo su di uno siedera' il vero successore di Pietro, (2008)
CHI VUOL CAPIRE, CAPISCA…
https://www.youtube.com/watch?v=vV81Z8l3DvY
Per questo ho scritto che il video è molto preoccupante, perché se fosse vero tutto quello che Pedro dice, sarebbe non grave, ma gravissimo. UN COLOSSALE INGANNO.
E sarebbe anche il trionfo di molti falsi profeti (MDM, Conchiglia, Gallinaro, Allison Misti, ecc.) che hanno sempre ripetuto la stessa canzone.
Se leggiamo alcuni messaggi di MDM:
"… Una setta malvagia sta complottando contro Papa Benedetto XVI dentro gli stessi corridoi vaticani…
Pregate, affinché non venga allontanato il Papa.
Pregate, perché il Falso Profeta non occupi il seggio di Pietro, diffondendo così delle menzogne.
Pregate, affinché i servitori consacrati all'interno del Vaticano siano abbastanza forti da resistere a questo ignobile complotto, ideato per distruggere la Chiesa Cattolica.
Hanno pianificato di sostituire il Santo Vicario, Papa Benedetto XVI, con un BUGIARDO DITTATORE. Egli, in combutta con l'Anticristo ed il suo gruppo, creerà una chiesa diversa allo scopo di ingannare il mondo." (MDM, 18 gennaio 2012)
"… egli non ha per Me amore alcuno. La sua lealtà è per la Bestia…
Colui che osa sedersi nel Mio Tempio e che è stato mandato dal Maligno non può dire il Vero, perché non viene da Me. Egli è stato inviato per smantellare la Mia Chiesa e ridurla in frantumi prima di sputarla fuori dalla sua ignobile bocca.
Il Falso Profeta, colui che si pone come capo sul Soglio petrino, è pronto ad indossare le vesti che non sono state fatte per lui. (Bergoglio verrà proclamato papa dopo 5 giorni da questo messaggio; ndr.)
Egli dissacrerà la Mia Santissima Eucaristia e dividerà la Chiesa a metà e poi ancora a metà.
Si impegnerà per allontanare i fedeli seguaci del Mio amato Vicario Papa Bendetto XVI, nominato da Me.
Sradicherà tutti coloro che sono fedeli ai Miei Insegnamenti e li getterà ai lupi.
Subito dopo, verrà da parte sua l'annuncio di creare una Chiesa Cattolica unita, collegando tutte le fedi e le altre religioni.
Egli sarà il capo dell'Unica Nuova Religione Mondiale e regnerà su tutte le altre fedi.
Tutti i peccati agli occhi di Dio, saranno considerati accettabili da questa nuova chiesa aperta a tutti.
Chiunque cercherà di sfidarlo sarà ricercato e punito. Quei sacerdoti, vescovi e cardinali che si opporranno a lui saranno scomunicati e spogliati dei loro titoli. Altri saranno tiranneggiati e perseguitati, come molti sacerdoti che dovranno andare a nascondersi… (MDM, 8 marzo 2013 )
Leggere qui per citazioni più ampie:
http://sebirblu.blogspot.it/2016/06/drammatico-appello-di-gesu-ai-sacerdoti.html
"Il falso profeta, Bergoglio, si alleerà con l'anticristo (che entrerà in scena tra non molto) per realizzare il nuovo ordine mondiale massonico, ossia il dominio di satana – loro signore – sulla terra.
MILIONI di anime – ora sfegatate seguaci dell'antipapa Bergoglio – saranno portate da lui a seguire ciecamente l'anticristo. Ed esse (tranne una minoranza, che se ne accorgerà) accetteranno le leggi massoniche, che LEGALIZZANO le varie forme di peccato. E non si avvederanno del fatto che ciò le porterà a perire, IMPENITENTI, durante i flagelli dei 10 segreti, per poi passare – purtroppo – nella Geenna."
http://allisonmisti.blogspot.it/2013/09/dallantipapa-allanticristo.html
(continua…)
Per rispondere a Mancusi, anche Allison Misti parla di circa 20 cardinali massoni in Vaticano, infiltrati nella Chiesa e consacrati a Satana.
Ma questo forse basta per accettarla come vero profeta?
http://allisonmisti.blogspot.it/2014/03/i-20-falsi-cardinali-massoni-sono.html
http://allisonmisti.blogspot.it/2014/02/un-anno-fa-il-colpo-di-stato-in-vaticano.html
È ovvio che ciò che dice la Jessica Gregori è vero, ma lo ripetono anche molti altri falsi profeti.
Allora, bisogna saper discernere, perché anche i falsi profeti possono dire molte verità. La loro forza sta proprio in questo.
Sulla sostanza (prelati massoni, fumo di Satana, apostasia, ecc.), non discuto, perché è tutto vero. Qui, quello che discutiamo è soltanto la figura di Bergoglio, se è un impostore che segue la Bestia, oppure no.
Non è chiara nemmeno la posizione di Benedetto XVI (mi riferisco alle sue presunte future sofferenze). Ha più di 90 anni, si è ritirato a vita privata, ma Pedro dice di pregare per lui perché sta "come prigioniero in Vaticano, nella sua propria casa". Come si può immaginare che possa andare a mettersi contro papa Francesco ed essere per questo calunniato, perseguitato e subire il Calvario?
C'è una sola possibilità (alla quale accenna anche Pedro nel video al min. 10:25) ed è la rivelazione del misterioso "segreto".
Qualche segreto talmente sconvolgente da rimettere in discussione, per esempio, la rinuncia di Benedetto e l'elezione di Bergoglio, azzerando e riportando alla situazione di partenza del 2013, ante rinuncia.
Provate a immaginare cosa potrebbe succedere se uscisse fuori il documento che attesti inequivocabilmente l'affiliazione di J.M.Bergoglio alla Libera Muratoria o il documento di conferimento dei gradi massonici. Non sarebbe mai stato papa!
4.061 – 18 novembre 2014
“Cari figli, il segreto DI UN UOMO sarà rivelato e ci sarà grande confusione e divisione nel Palazzo (Vaticano).”
"Cari figli, un segreto sarà rivelato e ci sarà grande confusione nel palazzo." (2748)
"La barca di Pietro ondeggerà e ci sarà grande confusione. Pietro e il segreto: ecco la risposta." (3785)
Diversamente, non vedo come Benedetto possa tornare sulla scena.
Ecco perché bisogna aspettare, perché è proprio la figura dei due papi che non è chiara.
dott. G.I.
dott g.i scusami ma non ci siamo, perché se le apparizioni di angura sono vere devono per forza essere vere quelle che hai citato, anche nelle apparizioni false ci sono mezze verità , satana puo avere benissimo utilizzato queste false apparizioni per creare ulteriore disorientamento, come ha fatto ben notare xyz , le apparizioni di anguera sono un lento aprirsi alla profezia, il futuro viene svelato in maniera graduale, qui stà la netta differenza rispetto a quelle che hai citato.
Sì, ma è preoccupante che questo strano lento disvelarsi dei messaggi di Anguera li stia portando a poco a poco sui medesimi contenuti e posizioni dei falsi messaggi già riconosciuti tali.
Questo può non voler dire nulla (per ciò che ho detto delle porzioni di verità contenute anche in falsi messaggi), ma richiede da noi semplicemente un maggiore discernimento per vedere dove andranno a parare.
Per intenderci, se l'approdo finale dei messaggi di Anguera, dopo tanti anni, sarà il disvelare al mondo che papa Francesco è il Falso Profeta di Apocalisse 13, come hanno sempre proclamato altri falsi messaggi, quello che conta è il risultato finale. Che esso sia raggiunto a piccoli passi (Anguera), o che sia chiaro fin dall'inizio (es. MDM) è la stessa cosa. Il discernimento su Anguera andrà fatto alla fine, quando avrà calato, per così dire, tutte le carte sul tavolo.
Per xyz (e quelli che la pensano come lui) questo esito è già scontato: i messaggi di Anguera giungeranno a dire che papa Francesco è il falso profeta. Per me, non è così scontato.
Posto che il processo di confusione e "disorientamento" con Francesco è degenerato come con nessun altro, i messaggi potrebbero anche riferirsi ad uno che viene subito dopo di lui, peggiore di lui, a cui Francesco lasci il posto dopo avergli preparato la strada.
4421 – 26/01/2017
Un falso si alzerà e l’altro falso arriverà.
dott. G.I.
Potrebbe essere che forse quei veggenti che dici che sono falsi forse tanto falsi non sono…
Martino
Dott. G.I. questo link lo trovi proprio nel canale MADONNA DI ANGUERA, chi commenta forse cerca di far capire di piu' di quanto non abbia fatto capire la Madonna con quel messaggio, senza pero' mai oltrepassare il limite…( non si puo' dire quello che la Madonna non ha detto…): Ormai sappiamo con certezza che Pedro conosce i messaggi, conosce i destinatari degli stessi e che non c'e' alcun tipo di interpretazione, E' LA MADONNA CHE GLIENE PARLA.
Pedro afferma in quel video, con riferimento a quei messaggi che lui dice riguardare Francesco e che sicuramente saranno quelli che ti ho postato sopra ( dopo quanto afferma in quel video non puo' essere altrimenti), di essere disposto a rivelarli: Un'affermazione di questo tipo ti fa capire come i tempi siano davvero maturi per la "guerra" tra la Vera e la falsa Chiesa visto che una simile dichiarazione non potrebbe che aumentare uno scisma che e' comunque e' gia presente nella Chiesa anche se in maniera velata. Io credo pero' che Pedro gia lo abbia fatto con i suoi piu' stretti collaboratori ( don Minutella non si sarebbe mai esposto cosi'…)e quindi anche con coloro i quali in Italia si preoccupano di organizzare le sue catechesi, ecco perché da un po di tempo a questa parte certi commenti di certi video sono ora piu' "incisivi" rispetto a prima.
min 5:50
https://www.youtube.com/watch?v=rnqoP-_Mwik
Poi ognuno puo' capire quello che vuole, per carita'.
Guarda come e’ cambiato il modo di recepire Bergoglio col passare dei mesi in uno stesso canale:
min 8:00 https://www.youtube.com/watch?v=jf9zrDkyngw
Invece
min 2:20 https://www.youtube.com/watch?v=2gqTBbLwFPU
Leggi i commenti Marytube in questo video https://www.youtube.com/watch?v=LQ3VzL2yh7E
la risposta che trovi
“Mary Tube2 mesi fa
Sai io penso che il falso profeta sia furbo ma così tanto che non ha bisogno di leggere sti messaggi anzi li detesta” e’ una “battuta” fatta proprio in conseguenza del commento di Bergoglio che ritornando da Fatima disse di non credere alla Madonna Postina. “,
ma ce ne sono tantissimi che ora non ho il tempo di ricercare anche perche’ da questa sera stacco la spina e fino a venerdi prossimo non utilizzero’ internet senza quindi poter ne leggere e ne scrivere , comunque questo per farti capire di come negli ambienti vicini a Pedro ultimamente ci sia stato un vero e proprio cambiamento che non puo’ che derivare da una maggiore conoscenza che Pedro stesso ha voluto dare direttamente in prima persona, conscio, come lui stesso afferma nel finale di quel video, che molto presto questa conoscenza la dara’ a tutti. Credo che da questo dipenda il REPENTINO allontanamento di don Leonardo solo che a mio modesto parere non ha avuto il giusto discernimento PERCHE’ ANGUERA E’ VERA E PEDRO REGIS E UOMO DI DIO!!!
FOSSI IN TE, MA SEI LIBERO DI FARE CIO' CHE VUOI, NON FISSEREI LO SGUARDO SU PEDRO, concentrati sulla Chiesa e i suoi cambiamenti, perche’ come ti ho gia’ detto la Madonna e lo stesso veggente vanno di pari passo a quanto accade nella Chiesa e non possono andare "piu' veloce"…
Io non ho visto il filmato ne potrò farlo a breve. Comunque seguo con interesse il dibattito. È indubbio che nell"ultimo periodo c'è stato un cambio di passo nei messaggi di Anguera (per me, ribadisco, autentici) tuttavia al momento permangono alcune contraddizioni.
Il tempo aiuterà. .
"…senza pero' mai oltrepassare il limite…( non si puo' dire quello che la Madonna non ha detto…)…
…concentrati sulla Chiesa e i suoi cambiamenti, perche’ come ti ho gia’ detto la Madonna e lo stesso veggente vanno di pari passo a quanto accade nella Chiesa e non possono andare "piu' veloce"…" (xyz)
Esatto. Questo è il giusto atteggiamento da tenere, PER ORA: non dire più di quello che la Madonna ha detto. Non oltrepassare il limite. E sempre questo abbiamo fatto, per prudenza.
Quando verrà il momento della verità, allora sarà detta e nessuno potrà fermarla.
Mi pare che qui non siamo noi a voler travalicare… o ad andare “più veloce” dei messaggi.
"Potrebbe essere che forse quei veggenti che dici che sono falsi forse tanto falsi non sono…" (Martino)
Nooo! sono proprio falsi. Solo che dicono alcune verità.
Ne cito una per tutti, che conosco meglio, MDM:
Nel seguente messaggio di MDM, si afferma che Gesù durante la sua giovinezza viaggiò, nella sua fuga, in India, in Persia, in Grecia e, cosa incredibile, perfino in INGHILTERRA!
Gesù in Inghilterra??? Forse Harry Potter!
4 gennaio 2014
«(…) Dal momento in cui ritrovammo mio Figlio all’età di dodici anni intento a predicare nel tempio, Lo nascondemmo. La famiglia di Giuseppe ci aiutò a fuggire e viaggiammo per molti anni. Prima andammo in Giudea e poi mio Figlio fu portato in India, Persia, Egitto, Grecia e Inghilterra. Dovunque andavamo la presenza di mio Figlio faceva molti miracoli, anche se non si presentò mai al pubblico come il Messia.»
Falso è che viaggiò “molti anni” (andò solo in Egitto per pochi anni, fino alla morte di Erode), come falso è che “faceva molti miracoli” nella sua giovinezza, perché il primo miracolo di Gesù fu alle nozze di Cana, come dice San Giovanni:
“Così Gesù DIEDE INIZIO ai suoi miracoli in Cana di Galilea, manifestò la sua gloria e i suoi discepoli credettero in lui.” (Giovanni, 2, 11)
http://messaggidagesucristo.wordpress.com/2014/01/16/4-gennaio-2014-la-madre-della-salvezza-prima-andammo-in-giudea-e-poi-mio-figlio-fu-portato-in-india-persia-egitto-grecia-e-inghilterra/
Le solite dottrine gnostiche passate poi alla New Age. Se non sono falsi questi messaggi!
O, Martino, vuoi credere che Gesù è stato in Inghilterra?
Allison Misti, le cui false profezie non si contano, garantisce la validità dei messaggi a MDM:
"A chi segue i messaggi dati a Mdm, dico: per quanto mi risulta, tali messaggi sono SICURI."
http://allisonmisti.blogspot.it/2014/08/i-messaggi-mdm-sono-sicuri.html
Perciò, i messaggi vanno sempre considerati nella loro totalità, non si può prendere di essi solo ciò che è vero.
dott. G.I.
Le cose si chiariranno col tempo, sono d'accordo con Remox. Stare dietro al significato possibile di tutti questi messaggi anche solo quelli probabilmente veri è davvero pesante. Poi ci si mettono i veggenti che giustamente anche loro parlano al momento opportuno, per cui è dannoso farsi troppe domande in anticipo. Quando sarà il momento giusto sapremo le cose necessarie da sapere.
A ciascun giorno il proprio affanno.
Non carichiamoci di più pesi di quelli che Dio vuole.
Saluti a tutti
Potrebbe essere che forse quei veggenti che dici che sono falsi forse tanto falsi non sono…(Martino)
I veggenti o sono falsi o veri, non possono essere tutte e due le cose. La logica dice questo.
L'unica possibilità alternativa è che siano stati veri veggenti per un certo periodo di tempo e poi finite le apparizioni le hanno volute prorogare (per motivi diversi dalla voglia di essere al centro dell'attenzione pubblica, agli interessi più venali) artificialmente ed inventandosi persino nuovi messaggi. Ma come ti ha detto il dott. G.I. non ci sono dubbi su certe finte apparizioni, perchè lo sono state in modo evidente fin dall'inizio con messaggi che deviano dalla Parola di Dio. Ne basta anche uno solo per essere false.
Satana attrae con mezze verità che sono falsità, come dice la Madonna di Anguera.
Quindi bisogna esaminare ogni messaggio, non solo una parte di essi. C'è chi lo ha fatto e certe finte apparizioni come Carbonia, MDM , Allison Misti, Luz de Maria, Jacarei ecc. sono state valutate tali
Io starei più attento a sparare sentenze sui veggenti perchè se fossero veri state peccando contro lo Spirito Santo….io vi consiglio di usare più prudenza (in questo caso si ce ne vuole!!!) o potreste bruciarvi del fuoco sacro,poi fate voi….
Martino
Anche l'ipocrisia può dannare. È lecito avere dubbi, purché si sia in retta coscienza.
Pensa che io ho dei fortissimi dubbi sul rettore di quello che sarà il Santuario della Pace a Roma. Il dubbio non è proprio sulla sua persona, sulla sua moralità, bensì su alcune sue relazioni amicali. Ed ho ben motivo di pensarlo. Il suo comportamento del resto, almeno in qualche caso, non è proprio consono al suo stato.
Ancora, giusto a titolo di cronaca, in una chiesa del centro italia qualche tempo fa fu commesso un piccolo furto, niente di valore economico, però erano delle reliquie importanti. Pochi giorni dopo partì la colletta per raccogliere fondi e setup-pare all’interno della chiesa un sistema di sorveglianza elettronico (le solite telecamere, chissà perché). Bisognava raccogliere 2000€ e fu fatto in meno di un mese.
Con i tempi che corrono è difficile per me non pensare che forse, dico forse, quel furto fu fatto su commissione, considerando lo scarso valore economico delle reliquie, il momento in cui fu fatto, la velocità di raccolta dei fondi in un quartiere dove si tira la cinghia e l’obiettivo delle telecamere.
Una volta avevo il sospetto che le chiese fossero tutte “infiltrate”, ora ne ho la certezza. Ora vogliono il possesso totale con un immotivato “censimento”.
@ Martino
La Prudenza sta proprio nel raffrontare i presunti messaggi divini con i Vangeli e il Magistero, se non c'è concordanza è inutile ed anzi controproducente ancora parlare di presunti veggenti che sono strumenti di Satana per confondere i fedeli. Le confusioni spirituali preannunciate ad Anguera derivano e deriveranno anche dagli influssi negativi di chi crede a falsi veggenti di false apparizioni divine e a false mariofanie. Sennò un credente medio avrebbe vita facile a districarsi tra tali confusioni e a non cadere nell'errore e trascinarseli dietro per tutta la vita. Si cadrà nell'errore proprio perchè per un credente medio sarà difficile analizzare migliaia di messaggi di finte apparizioni e si finirà per credervi perchè qualche messaggio gli sembra plausibile e magari è una vera profezia, ma si accompagna ad altri che sono false profezie e che possono portare ad eresie, a scelte e a idee del tutto in contrasto con il Catechismo.
Basta un piccolo errore ma grave e tutto il castello della nostra Fede crolla su sè stesso. Satana sà su quali elementi agire per farci crollare, ci studia tutto il giorno.
Se alcuni o anche solo 1 dei messaggi di tal presunta apparizione non sono SEMPRE in linea con il depositum fidei, non è peccato contro lo Spirito Santo non darvi credito per rifiuto della Verità conosciuta, ma anzi indica buon discernimento, anche grazie a chi fa tale opera sistematicamente per analizzare quali eventuali discrepanze possano esservi nei messaggi da parte di discussi veggenti. Basta verificare di persona anche solo 1 messaggio segnalato riguardo le apparizioni succitate per comprendere che la Madonna o Gesù non possono parlare in quel modo o quanto dicono è contrario alla nostra Fede e Tradizione
Ho visto il video. Xyz ha ragione, é un un progressivo disvelamento dei messaggi più criptici che riguardano la Chiesa. Quando Pedro dice che sono decine le profezie su papà Francesco prima delle dimissioni di BXVI (DECINE) lascia intendere forse che bisogna guardare anche ad altri messaggi che finora non sono stati considerati.
Annuncia poi per il futuro grandi sofferenze per ciò che accadrà dentro la Chiesa con riferimento anche alla persona di BXVI (il vero successore) e come dice dott. G.I. fa capire l'importanza del segreto legato a Pietro che deve essere rivelato e che farà ondeggiare la barca della Chiesa.
Penso che potrebbe essere le stesso BXVI a fare questa rivelazione.
Fate come volete io vi ho avvisato…poi ognuno è libero di farsi del male…
Martino
Dal video di Pedro si capisce che il piano terribile per distruggere la Chiesa inizia con l’isolamento e le minacce a Benedetto che si sente costretto a dimettersi ovvero, viene tolto dal trono.
Quindi abbiamo l’attuale papa che non è stato scelto da Dio ma dalla mafia.
Quindi è chiaro che sul trono non è seduto il vero successore di Pietro ma semplicemente un uomo ben vestito da papa per ingannare i fedeli.
Quindi è chiaro che se la mafia mette un suo uomo in un posto di rilievo è perché vuole aprire le porte ai nemici di Dio, perché vuole profanare la chiesa cambiandone per sempre gli orientamenti.
Quindi è chiaro cosa ci sta dicendo Anguera di Papa Francesco.
Quindi l’unica cosa che ci rimane da comprendere è se i messaggi provengono da Dio o no ed incaso affermativo la situazione è veramente preoccupante.
Bruno cornacchiola disse che un papa viene messo in un pozzo , papa benetto, e poi vide un papa eretico, papa Francesco la risposta ce l'abbiamo già
Ringrazio Sorin per il suo punto di (s)vista.
Se leggiamo le fonti certe, come per esempio San Bonaventura, allora scopriamo che: "Esistono tre leggi, quella di natura fino a Mosé, quella scritta, da Mosè a Cristo, e quella di grazia da Cristo alla fine del mondo."
E non solo….per quanto riguarda l'avvento del Grande Monarca (GM), si parla di conflitti e divisioni nella Chiesa, una lotta tra cattolici (veri e falsi). La novità che vi espongo è la seguente, sempre secondo San Bonaventura: "secundum rationem exercitiorum"….
Il terzo ordine è di coloro che si dedicano a Dio secondo il modo sursumattivo, cioè estatico o eccessivo. E diceva [San Bonaventura]: chi è quest’ordine? Esso è l’ordine serafico. Ad esso sembra essere appartenuto Francesco […]E in essi si realizzerà il compimento della Chiesa, ma non è facile sapere quale sarà quest’ordine futuro o se sia già presente.
Pur con tutta la sua prudenza, il Dottore Serafico ha lasciato alla posterità, non solo un nuovo e coerente modello di teologia della storia, ma soprattutto un compiuto sistema di teologia della Restaurazione, desunto dalla Sacra Scrittura ed enucleato nei suoi elementi essenziali, sia di ordine cronologico, poiché la Restaurazione della Chiesa si situa negli ultimi tempi, in prossimità del regno dell’Anticristo, sia in quelli costitutivi principali, che gli appaiono l’Ordine Serafico e il Grande Monarca.
Nonostante tutto questo Dio esalterà un uomo poverissimo “del sangue di Costantino imperatore figliuolo di Sant’Elena e del seme di Pepino […] Per virtù dell’Altissimo confonderà i tiranni, gli eretici ed infedeli. Farà un grandissimo esercito, e gli angeli combatteranno per loro ed uccideranno tutti i ribelli dell’Altissimo. Sarà, infatti, fondata per volere dell’Onnipotente “una nuova religione [ossia ordine] molto necessaria, la quale farà più frutto al mondo che tutte le altre insieme unite. Sarà l’ultima e la migliore di tutte. Procederà con le armi, con le orazioni e con la santa ospitalità. […] Il Capo e fondatore di tal gente sarà uno della vostra stirpe – scrive all’Alimena – e questo sarà il grande riformatore della Chiesa di Dio”.
FONDERA' UNA NUOVA RELIGIONE IL GRANDE MONARCA CHE VUOLE DIO PER GLI UOMINI.
Attenzione non vuol dire che cancellerà il cattolicesimo, anzi lo porterà alla sua funzione originale. C'è ancora tanto da capire, ci sono cose che non comprendiamo con gli occhi del nostro ego. Un singolo uomo, gli angeli che lo servono e collaborano per la VERA RIVOLUZIONE CRISTIANA. Sarà tutto così meraviglioso che mi commuovo come una bimba….
Lidia
Per questo ti dicevo che non sarà propriamente cattolico…ci saranno grosse novità per i cattolici….vedremo se le accetteranno…per molti sarà dura scoprire le novità!!!
Martino
Ma vedi Indopama,tu parli di robot,di gente che dice solo cose lette nei libri,che fa la gara a chi e' il piu' bravo…e fai il processo alle intenzioni…quando sei in difficolta'diventi un po' aggressivo e,se fosse possibile,ancora piu' autoreferenziale del solito. Come un ragazzino o un adolescente.Alcuni di noi,a partire dal dott.GI,hanno motivato le perplessita' sulle tue affermazioni, ma nessuno ha avuto ne' sentito il bisogno di mettere in dubbio le tue vantate esperienze.Anche perche' non e' questo il punto.Eppure,certo per dialettica,ma non sinceramente,chiedi a noi di testimoniare quello che puoi trovare in enorme quantita' in due millenni di testimonianze delle comunita' cristiane.Tutte cose che neghi,dall'abisso della tua autoreferenzialita':lo chiedi ma non t'interessa davvero,perche' se t'interessasse davvero non avresti bisogno di chiederle a noi.A NOI CHE LE ABBIAMO PURE,MA NON LE CONSIDERIAMO FONDAMENTALI.Fondamentale e' la Resurrezione di Cristo,e noi non c'eravamo.Pero' ci crediamo.Non siamo noi che vogliamo demolire la tua autoreferenzialita', ma sei tu che vuoi affrancarti dalla verita', una montagna, e vuoi negarla, anche se l'impresa e' una cosa di un'arroganza inconsapevole che sfiora la follia pura.Qualunque ragazzino puo' dire che le Scritture sono manipolate, ma un adulto si va a vedere la Storia e non passa gli anni a ciurlare nel manico."Quel che abbiamo visto e udito lo annunziamo a voi ,perche' anche voi siate in comunione con noi"(san Giovanni evangelista).Ecco il punto:NOIcrediamo alla parola di altri,e questo e' un evento straordinario di per se', ma come lo e' aver avuto una famiglia con padre e madre che ci hanno allevato,amato,e hanno vissuto insieme tutta la vita dal matrimonio in avanti.Cose che tu,Indopama, non sei all'altezza di capire,nella loro ordinaria straordinarieta'.Questi sono i punti.Me ne frego se la realta' e' mentale:non e' oggi il tempo di scoprire queste cose, per le persone normalmente cresciute.Non sei intellettualmente onesto,e te l'ho detto molte volte,perche' una realta' enorme come la Chiesa Cattolica solo i fuori di testa possono credere di liquidarla con 4 str…ate pseudo scientifiche.Solo pensarlo e' di una rozzezza che puo' avere solo chi non e' mai cresciuto.e in un certo senso questa e' un'attenuante.Dovevi viverla, la Chiesa, in comunita' e anche in solitudine,per coglierne le sfumature e le ricchezze.
"Fondamentale e' la Resurrezione di Cristo,e noi non c'eravamo.Pero' ci crediamo.Non siamo noi che vogliamo demolire la tua autoreferenzialita', ma sei tu che vuoi affrancarti dalla verita', una montagna, e vuoi negarla,"…
quindi credi in un qualcosa che non sai nemmeno se e' avvenuto, che affermi essere verita' non so in quale modo perche' la verita' la' fuori non esiste ed e' solo una percezione soggettiva. con la scusa dei seguaci di questa verita'/accadimenti fate gruppo perche' avete paura di un qualcosa che non conoscete e che non potete conoscere attraverso i libri, ovvero cos'e' la vita, cos'e' l'anima, cos'e' la creazione e come funziona il rapporto tra l'io (che ha paura) con essa.
la verita' (che puo' essere solo personale, relativa al proprio stato di coscienza, una sensazione), e' un qualcosa che si apprende dall'esperienza personale, ovvero ognuno impara da SE'. se poi si sente di aiutare gli altri allora cerca di condividerla dentro questo sogno. se e solo se si sente di farlo, quel sentire dato da Dio. niente e' obbligatorio, gli obblighi sono illusioni della mente umana.
indopama
Non voglio insistere per avere ragione,ma e' semplice:la relazione ,tra persone, VEICOLA LA SOSTANZA,cioe' la GRAZIA, non si vede ma si sente,a prescindere che poi possa manifestare doni e accadimenti straordinari,come succede da 2000 anni e come Cristo aveva anticipato.Ti manca l'empatia,sei tutto mentale e parli della realta' dicendo "La' fuori".Da brividi: non pensando a te che magari sei una brava persona, ma a quelli che pensano cosi' e decidono per i popoli.
Riprendo un momento per specificare meglio:Sostanza,grazia, significano Presenza.Di chi?Di Gesu' Cristo("Dove due o piu' saranno riuniti nel mio Nome,la' saro' presente" e"Saro' con voi fino alla fine del mondo".Tutto questo e' sperimentato da 2000 anni e consolidato,ed e' un po' riduttivo 🙂 affermare che si tratti solo di associazionismo volontario tra persone spaventate(quando poi la paura,quella concreta,ha portato spesso ad allontanarsi dal cristianesimo o a scegliere una religione piu' conveniente). Quanto invece a come si debba interpretare le parole di Cristo,personalmente non distinguo nelle relazioni con persone se sono cristiani o meno,perche' bisogna vedere cosa significa il Nome di Cristo.E' un verbo,agisce attraverso lo Spirito,che procede dal Padre e dal Figlio,ed esistono molte forme di Battesimo:di acqua,di sangue,di desiderio.La salvezza e' solo nel nome di Cristo,ma questo nome e' universale.Puo' salvarsi anche chi non conosce o non sa di conoscere Cristo ma e' uomo o donna di buona volonta'e questo mi pare che sia conforme alla Dottrina e al depositum Fidei, oltreche' in linea con la empatia quotidiana.Cristo disse"Chi non e' contro di me e' con me" e non solo "Chi non e' con me e' contro di me e chi non raccoglie con me,disperde".
«ubi maior minor cessat»
ovvero, se crepa il fratello maggiore il minore finisce nel "chess"; pia illusione in cui si cullava qualcuno.
Una chiave che smonta pezzo per pezzo tali sogni si chiama optsat3000
Eccelso Spring, lo sai che sta per scoppiare la guerra? Ti ricordi quei disegnini? Ubi sat, minor vacua, e che le duchesse si possano attaccare allo stipite del water. Ormai le grappe sono svampite, adesso tocca al futuro. Tutto sarà rapido, unico e travolgente. Ti stimo per la tua fedeltà e ti voglio bene, tu sai dove trovare chi stai cercando.
Oniguc
Se ancora non c'e' stato il Trionfo di Cristo,col tempo di pace e il Papa Santo e il GM,che compariranno alla fine di tutto quanto deve succedere, e non gia' all'inizio,come gia' dovremmo sapere tutti(il Trionfo del Cuore Immacolato mi pare si sia stabilito che sara' il Trionfo di Cristo a cui e' collegato,dato che Cristo ha deciso di non intervenire sul mondo senza far passare tutto attraverso Maria,ma questo e' incidentale in questo caso)come possono apparire in scena adesso il falso profeta e l'Anticristo,che appartengono al post periodo di pace e all'Apostasia finale?Prima obiezione.Seconda:leggo che il GM riportera' il Cattolicesimo alla sua funzione originale:e qui bisognerebbe specificare meglio,se il riferimento e' all'Editto di Costantino o agli ultimi secoli o all'ultimo o al post Concilio,ma in realta' non mi sta bene in ogni caso.Cristo non e' venuto per portare il suo Regno in Terra,e sopra tutto il Suo Spirito lo ha gia' mandato con la Pentecoste,e' con noi da allora.La funzione originale del Cristianesimo e' santificarsi,se possibile gia' in Terra,senza Purgatorio,o comunque sulle orme di Cristo.Il cristianesimo in ogni tempo,in moltissime persone, ha rispettato la sua funzione originaria.Non e' tanto il rischio di finire nell'eresia millenaristica,quello che mi disturba,anche se sappiamo che 25 anni circa di Parusia eucaristica,non fisica,prima dell'Anticristo finale,significano che poi c'e' la Parusia fisica, la fine dell'Anticristo e quindi ilGiudizio Universale, e non 1000 anni o quanti si voglia davanti,perche' dopo l'Anticristo c'e' subito il giudizio Universale,diceva don Dolindo in base alla Bibbia.Mi disturba quel sottile e poco serio vittimismo di chi si lamenta di una sorta di manipolazione che il cattolicesimo avrebbe subito,come se fosse stato istituito per creare il Paradiso in Terra e gli fosse stato impedito,e come se noi potessimo sentirci in credito,chissa' con chi e con che cosa,magari attribuendogli i propri fallimenti.Quando invece Cristo parlo' chiaro.Mi disturba perche' offende i veri credenti,i veri fedeli,e i veri Santi che da 2000 anni hanno vissuto ,coi limiti e peccati umani,il cristianesimo nel senso vero:da pellegrini ,viandanti,non da gente che rivendica e accusa.Accusa che cosa?Di essere dei viziati ?La politica e i regni temporali non c'entrano.Concordo col dott. GI che serve serieta'.Leggo troppi commenti di gente che sembra viziata, vittima di se' stessa,delle sue mitomanie,che offende la serieta' dei nostri padri e nonni e antenati,che la vita dura l'hanno vissuta sul serio e da persone con la testa a posto.Gente poco seria ,che spara date a pochi mesi di distanza, non ne azzecca una,come al solito,e poi arriva senza neanche scusarsi per spararne di nuove.Con sostanziale consueta arroganza.Da'fastidio l'autoreferenzialita' nell'esprimersi come si fosse studiosi di una materia in cui in realta' si e'solo degl'improvvisati,e sarebbe ora di finirla di mettere la gente fuori strada solo per coltivare la propria nevrosi.E' una idea soggettiva che Paisios parlando di un ebreo anticristo si riferisca al Gm.Piu' facile si riferisca all'Anticristo.Quanto al GM sappiamo che comparira' sulla scena alla fine degli eventi,e non all'inizio, tra qualche mese!Le affermazioni vanno dimostrate,non buttate la' come verita' apodittiche come se non bastassero tutti i buchi nell'acqua gia'accumulati.A me piace scherzare, ma non sulle millanterie recidive:si lascia correre per un po',ma una persona dovrebbe accorgersi da sola,a forza di darci di naso,che ognuno deve fare il suo mestiere ed essere sincero con se' stesso e con gli altri.
https://it.sputniknews.com/mondo/201708114881318-NASA-nibiru-spazio/
{15:03 11.08.2017(aggiornato 16:34 11.08.2017). Gli scienziati dell’agenzia spaziale NASA dopo una serie di ricerche hanno confermato l’esistenza del pianeta Nibiru, ma hanno specificato che non c’è nessun rischio per l’umanità, scrive Nation News. É interessante che l'esistenza di questo pianeta è stata confemata già centinaia di anni fa dalle menti più importanti del pianeta. È stato menzionato già nelle antiche scritture. Ma in esse l'apparizione di Nibiru veniva associata con la fine del mondo. Tuttavia gli scienziati USA a lungo hanno confutato la teoria che esso avrebbe potuto distruggere l'umanità}.
Zecharia Sitchin ora se la ride! P.Riesz_
Nibiru fu localizzato fin dal 1983, era appena entrato nel nostro sistema solare….poi tutto fu messo a tacere; ora E' VICINO!!!! GIONA
Sulla tomba dei leoni banchettano gli sciacalli,ma i leoni restano leoni.Le difficolta' del tempo presente per la Chiesa Cattolica,destinate sicuramente a essere superiori a quelle del passato,non significano che il cristianesimo sia una religione mezzo fallita, che fu annacquata dopo la sua nascita e che solo alla fine verra' depurata e restaurata alla forma voluta da Cristo.La Chiesa di Cristo,nelle sue tre realta':la militante(con limiti e peccati);la purgante;la gloriosa o celeste non e' fallita perche'non poteva fallire.I Tesori dei suoi meriti sono conservati in Cielo.Potra' sembrare fallita agli occhi dei non credenti ma siamo noi, individualmente, che possiamo fallire, non la Chiesa di Cristo.Sfoghi superbi e/o di frustrazione che la inquadrino da un'angolatura terrena,storica,temporale, lasciano il tempo che trovano.La Chiesa di Cristo e' sempre stata se' stessa,anche nella dimensione militante,temporale,nelle anime di fedeli semplici o di ecclesiastici vicini a Cristo,e' sempre stata guidata da Cristo,e accompagnata da Cristo.Non c'e' spazio per conciliare in un delirio di grandezza ambizioni , frustrazioni e risentimenti esistenziali personali,anche con sfacciataggine e leggerezza,in casa d'altri,e pretendere di essere insieme cristiani,con cio'che significa,nella sua profondita' spirituale e nello stesso tempo parlare della Chiesa come ne parlerebbe chi cristiano non e' e tale non si dice.Il mondo e la Chiesa di Cristo sono su due piani diversi:uno temporale e finito e l'altro eterno gia' ora e gia' 2000 anni fa circa.Non dimenticare questo e' il vero rispetto per la Chiesa di Cristo e per le sue Istituzioni a prescindere dalle deviazioni dei suoi singoli e di una parte delle sue gerarchie,che quando ci sono e' giusto denunciare,come lo fecero numerosi santi del passato.Anche gli Ordini antichi,e i loro vessilli,magari portati in processione insieme a sacerdoti,arcipreti,vescovi,marescialli dei carabinieri, ufficiali di varie armi dell'esercito,sono storia vera e gloriosa,che ha visto interventi celesti di Cristo e di Maria o anche atti di eroismo umano e di solidarieta' nobile.Nonostante la decadenza, sporcarli con la rabbia e la mitomania dei borderline significa veramente essere andati fuori dei limiti.Altro che dare patenti di cristianesimo al prossimo.