BREXIT: LA GUERRA DEI CENT’ANNI
E’ innegabile che la
recente Brexit apra a scenari nuovi per l’intero continente tali da far pensare
che possano tornare tempi “medievali” di divisione e sospetto reciproco. In un
certo senso lo possiamo definire un evento catalizzatore.
In articoli passati ho
più volte detto di come il Ramo II del 2000 abbia un’apertura quasi interamente
dedicata alla “questione britannica” che descrive l’affermazione dell’Inghilterra
come potenza dei mari, la successione in questo equilibrio di potere della “figlia
primogenita” americana e la recentissima vicenda scozzese. Proprio questa parte
della storia è quella di maggior interesse in queste quartine e anche con la
Brexit possiamo vedere che i destini di Londra ed Edimburgo non sembrano
combaciare.
Nel Ramo V del 2000,
dedicato all’Europa, possiamo forse intravedere la conseguenze a medio-lungo
termine della Brexit.
La quartina è la 250.
Dal Ramo V del 2000 “L’Europa in
guerra”
250
Quad ceux d’Hainault,
de Gand et de Brucelles,
Verront à Langres le siege deuant mis:
Derrier leurs flancz seront guerres crueles
La plaie antique fera pis qu’ennemis.
250
Quando quelli d’Hainault, di Gand e
di Bruxelles,
Vedranno il blocco messo davanti a
Langres,
Dietro ai loro fianchi vi saranno
crudeli guerre:
La piaga
antica sarà peggiore dei nemici.
Secondo alcuni commentatori la quartina descriverebbe le guerre di
religione del secondo ‘500, ma ammettono la difficoltà a raccordare i luoghi e
i fatti descritti con quanto accaduto storicamente. Secondo il Ramotti invece,
che aveva l’esigenza di interpretare la quartina in funzione del suo
ordinamento, l’argomento era una serie di crisi europee (l’Unione europea al
primo verso) in cui il conflitto fra inglesi (Langres) e nordirlandesi (antica
piaga) sarebbe tornato a galla con prepotenza.
Io credo che questa sia l’interpretazione più vicina alla realtà, ma
invece che di usufruire di un anagramma fra Langres (cittadina francese) e “anglers”
è meglio ricercare la ricostruzione storica della quartina: che non è quella
dei conflitti di fine ‘500, ma quello della guerra dei cent’anni fra inglesi e
francesi. Le località del primo verso appartenevano tutte al Sacro Romano
Impero che per accostamento rappresenta oggi l’Unione Europea con Bruxelles
come capitale. Langres era invece una cittadina borgognona alleata degli
inglesi contro la corona di Francia. E’ qui dunque che si rileva l’accostamento
fra Langres e l’Inghilterra più che in un anagramma.
I primi due versi li possiamo ricostruire così:
“Quando quelli d’Europa vedranno il blocco posto all’Inghilterra”
Il che fa pensare che il cammino della Brexit sarà traumatico con la
possibilità di sanzioni o blocchi economici.
Per analizzare gli ultimi due versi invece dobbiamo capire cos’è l’”antica
piaga”. In genere con questa espressione si indica la peste. Una terribile
epidemia che colpirà l’Europa in un periodo di estremo caos non è certo, in
termini profetici, una novità.
Un’altra possibilità però è quella paventata dal Ramotti con molta
arguzia e che cioè si tratti di una piaga politica, nascosta in un’espressione
che invece fa pensare subito alla malattia. Ma non quella nordirlandese, bensì
quella scozzese.
Le coincidenze sono due: la prima è che la questione scozzese è stata già
trattata nel Ramo II, la seconda è che durante la guerra dei cent’anni l’Inghilterra
doveva combattere su due fronti: a sud con la Francia e a nord con la Scozia
(alleata del Re di Francia contro gli inglesi). Anche la questione scozzese è,
per gli inglesi, un’antica piaga.
Esito del voto della Brexit Esito parlamentari Maggio 2015
Entrambi le ipotesi quindi, quella apocalittica della grande epidemia, e
quella politica della Scozia, assumono la loro rilevanza (durante la guerra dei
cent’anni l’Europa fu colpita da gravi epidemie di peste).
I “fianchi europei” saranno inoltre colpiti da gravi guerre o conflitti
il che fa pensare sia agli scontri civili che si realizzeranno in piena crisi
sia al terrorismo islamista. Queste “crudeli guerre” richiamano alla mente la
sestina 1154, che abbiamo più volte visto, dove si legge:
“Fiandre ed Inghilterra saranno da ferro e
fuoco tormentate, dai vicini lungamente assediate, saran contrarie a far loro
la guerra”
Gand era l’antica capitale delle Fiandre mentre ora la città più
importante è Bruxelles. Questi “vicini” li abbiamo interpretati come le
comunità islamiche o di profughi che porteranno il caos all’interno dei paesi
europei.
Letta così la quartina, vediamo che la Brexit s’inserisce perfettamente
nel suo contesto: disaccordo con l’Unione Europea, minacce di ritorsioni
economiche, crisi sociale, terrorismo e indipendentismo scozzese. Tutti temi
all’ordine del giorno che potrebbero confluire in un’unica crisi.
E’ perfino possibile che fra qualche tempo il Regno Unito cessi di
esistere nella forma attuale per diventare un qualcosa d’altro.
L’Inghilterra che abbandona le terre d’Europa è una specie di guerra dei
cent’anni all’incontrario.
Una delle tante ripercussioni della Brexit sarà la prossima fuga del mezzo milione di giovani e meno giovani immigrati italiani a Londra e dintorni verso l'Europa centrale, Olanda, Francia, Germania e Italia naturalmente (un rimpatrio forzato). Luc
Ci vuole un forte spirito d'adattamento per spostarsi in luoghi di cultura profondamente diversa dalla nostra e con una lingua piuttosto dura. È più verosimile che i più scalcinati ritorneranno a casa.
Le figure ad alta professionalità invece non avranno problemi a spostarsi. Se mai verranno cacciati via.
WOW!! 🙂 Finalmente ci siamo! È cominciata la ricapitolazione. 🙂
Spring
i tempi sembrano ancora lunghi,
non vedo novità imminenti
Comunque, l'irreversibile escalation è cominciata. In Francia, tra rivolte e terrorismo, il futuro prox non promette bene. Per gli UK puoi leggere su. Nel nostro bel paese invece, è di qualche giorno fa la notizia di un pullman negato a gente di colore che volevano noleggiarlo per andare a manifestare in città le loro miserabili e dure condizioni di braccianti.
Con i miei occhi invece vedo persone di colore sempre più a "disagio" nel nostro bel paese. "Disagio" che li spinge fin dentro i negozi per chiedere da mangiare quando fino a qualche mese fa ancora si mantenevano sull'uscio a chiedere l'elemosina o a vendere i loro accendini.
Inoltre occasioni d'investimento per i risparmi postali non ci sono più. Anzi a conti fatti ci si rimette il proprio capitale. In pratica il capitale non viene eroso, ma in compenso non becchi una lira. Prova a farti due conti andando sul sito.
Spring
… proprio ora su rete4 stanno parlando della presenza massiccia di immigrati nel Nord Italia.
La situazione non è bella. I tempi si accorciano sempre più velocemente.
Spring
… vedo anche la "sicurezza" sempre più spesso affidata in outsourcing. Manodopera straniera s'intende. A più basso costo naturalmente (di questi tempi è un must). Meglio se dell'est.
Ma sarà solo per un fattore economico o anche per camuffare, sotto una forma di incompetenza-italiota, persecuzioni altrimenti non perpetratili?
Intanto prendono confidenza con un territorio a loro sconosciuto per il giorno in cui la stagione di caccia (quella predetta da Wanviertel) sarà aperta.
Augurandogli ogni male possibile (se tumore, è meglio) lungo tutta la scala gerarchica, cordialmente li mando … ehm … li saluto 😉
Cheers! 🙂
Ci dobbiamo aspettare in Europa atti terroristici a manovalanza islamica.
Il desiderio della maggioranza inglese di abbandonare l'EU non l'hanno digerita, si veda il discorso di Soros a al parlamento europeo Gli eurodeputati smarriti : Soros, quali sono gli ordini? e il tweet del presidente di Goldman Sachs:
L’ancien Commissaire européen à la concurrence, ancien directeur général de l’OMC, actuel président de l’European Policy Center et actuel président de Goldman Sachs International a diffusé le tweet suivant suite à la victoire du Brexit au référendum britannique:
“La jeune génération au Royaume-Uni a été sacrifiée, tout ça à cause d’une déformation des faits et des conséquences. D’une façon ou d’une autre, ce résultat doit être annulé.” (Fonte: Le président de Goldman Sachs annonce qu’il va falloir annuler le Brexit « d’une manière ou d’une autre » ).
E non ultimo a mio giudizio la decisione immediata di Cameron di mettersi da parte. Deve aver fiutato l'aria di tempesta in arrivo.
Non esiteranno a sacrificare credo anche migliaia di noi pur di raggiungere il loro obiettivo: schiavizzarci tutti.
Ho scritto qui sopra schiavizzazione di tutti noi essere l'obiettivo di quei farabutti.
Il comico americano George Carlin ha saputo ben descrivere i metodi (ancora pacifici al tempo) utilizzati nei tre minuti di questo video .
Parla molto veloce, é consigliabile l'attivazione dei sottotitoli.
L'ho letto sul sito di Blondet. Sembra che ora le direttive vengano redatte in tedesco e non più in inglese. Non possiamo neanche più mettere mano agli originali. O almeno chi come me il tedesco non lo conosce.
Spring
"Mps accende il rischio sistemico. Bancari, pioggia di vendite"
"Borse europee in rosso. A Piazza Affari crolla MPS"
-82% da inizio anno non è una cosa tanto normale
http://www.affaritaliani.it/economia/mps-accende-il-rischio-sistemico-bancari-pioggia-di-vendite-430336.html
Non potete soffocare la verità a costo di una falsa carità. Non c'è vera carità senza obbedienza alla verità.
Messaggio della Regina della Pace di Anguera del 02/07/2016
"Cari figli, il Mio Gesù è la Verità Assoluta del Padre. DifendeteLo con coraggio e non permettete che i nemici vincano. Ecco il Tempo della Grande Battaglia tra il Bene e il Male. Gli Insegnamenti del Mio Gesù sono Leggi Divine. Non disprezzate il Tesoro del Vangelo e del Vero Magistero della Chiesa. Coloro che lo disprezzano non vedranno la Luce di Dio. Io sono la vostra Madre Addolorata e vengo dal Cielo per difendere quello che è di Dio. Non potete soffocare la verità a costo di una falsa carità. Non c'è vera carità senza obbedienza alla verità. L'umanità vivrà l'angoscia di un condannato perché gli uomini si stanno ponendo al posto del Creatore. Arriverà il giorno in cui la Fede sarà presente in pochi cuori. Il demonio avanzerà e causerà un grande danno spirituale nella vita di coloro che vivono nei dubbi e nelle incertezze. Ecco il tempo del vostro Sì a Dio. Non permettete che la fiamma della Fede si spenga dentro di voi. Coraggio. Succeda quel che succeda, non vi allontanate dal cammino che vi ho indicato. Non tiratevi indietro. Restate con Gesù e sarete vittoriosi.
Questo è il messaggio che oggi vi trasmetto in nome della Santissima Trinità. Grazie per avermi permesso di riunirvi qui ancora una volta. Io vi benedico nel Nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Amen.
QUINDI IL MATRIONIO E' INDISSOLUBILE E L'ADULTERIO E' ADULTERIO.
DITEGLIELO ALLO SCEMO ….( QUELLO VERO!!!)
http://www.lafedequotidiana.it/il-teologo-alberto-maggi-i-gay-sono-perseguitati-solo-perche-amano/
Lascialo perdere padre Maggi!
La Valtorta parla dell'Anticristo che dovrà manifestarsi in questi anni come di un astro della Chiesa, una stella nel firmamento della Chiesa che ha già raggiunto la santità ma poi precipita diventando l'Anticristo. Io mi chiedo chi potrebbe essere tra qualche prelato attuale
non è necessario sia un prelato, può anche essere un laico che come nel medioevo in pochi giorni viene fatto prete, cardinale e papa.
NON E' UN PRELATO!!!
Bertone e un diavolo .. Gurdate che faccia ha …
Davvero illuminante
https://www.youtube.com/watch?v=xSt2dzRxpNI
Parlano sempre a voce bassa con toni soporiferi,basta un po' di rumore e si fatica a udire,questi del link qua sopra.Vedono il male nel comunismo,ma ,vivo o morto o pronto a tornare, e' solo uno dei tentacoli,e questi ne considerano solo due:il comunismo e il modernismo,uno fuori della Chiesa e uno dentro. Invece i tentacoli sono molti,e il calamaro gigante e' uno solo.Non mi sembra, sopra tutto, che abbiano capito e dicano fino in fondo la responsabilita' dell'Occidente.Ho idea che hanno un po' di vittimismo:p.es. sui tentativi storici di conquista dell'Europa che fece l'Islam,a parole magari dicono una cosa,ma d'istinto non ci vedono come causa prima l'infeelta' a Dio dell'Occidente, ma la malvagita' del diavolo e dell'islam nemici dei buoni cristiani,destinati a essere perseguitati e attaccati.Ma i cosidetti cristiani dell'occidente sono stati persecutori,e solo i veri cristiani dell'occidente, e i castighi ricevuti dai popoli, hanno salvato finora l'Occidente,che pero' i suoi peggiori nemici ha tra i suoi.Lo stesso fanno verso il comunismo.Anche se di fondo hanno capito che Cristo chiede umilta',con la Consacrazione,ma non mi sembra che lo abbiano afferrato a fondo in tutto e per tutto.Infatti quando dicono "proviamo, cosa costa" a me non piace:chi fa la Consacrazione dev'essere profondamente consapevole del perche' e del per come.Dovrebbe sentire che la farebbe anche se non servisse a niente e anche se andasse all'inferno.GRATUITAMENTE e per GIUSTIZIA verso Dio,Cristo e Maria. come se fosse recitare una bella poesia per il solo gusto di recitarla. E forse, cosi' sara',quando sara' fatta.Non e' come alla redazione del Reader's Digest.All'americana.Dev'essere una cosa estetica, fatta perche' giusta ,bella e sentita, e fregandosene delle conseguenze, e non fatta per l'utile da conseguire.Quella signora poi,l 'autrice del libro "Bandiera rossa sul Vaticano",per me andava bene al tempo del maccartismo.Hanno qualcosa di piccino. E io ,che sono cosi' grande da capirlo e cosi' piccolo da provare un po' di disprezzo e irritazione verso i piccini utilitaristi,credo che non sono il solo a sentire cosi' e che probabulmente sia tra i modernisti che fra i tradizionalisti c'e' chi sente questa esigenza di gratuita' e di vera adorazione a Dio, e chi non la sente.La semplicita'e la decisione nell'operare sono il frutto non della semplificazine o del semplicismo, ma della profondita',mentre la realta' fuori e dentro di noi e' complessa.Cio' che e' semplice e' anche molto difficile.Semplice non vuole dire a poco prezzo.
Solo Dio e ' per sempre e noi in Dio.P.es. uno puo' essere massimalista,e un altro minimalista:cioe' la Storia siamo noi e la facciamo tutti, oppure la Storia e' fatta dalle minoranze.Per Dio e' buona la prima ma anche la seconda.,e lo ha dimostrato nella Storia della salvezza.Invece noi, di solito, per esempio,se uno e' contro papa Francesco,vede solo quello che non va,e se e'a favore puo' capitare il contrario,per una parte dei fedeli,ma la realta' e' piu' complessa.Ed e' facile contraddirci proprio quando accusiamo.P.es Papa Francesco che fa togliere la medaglia dalla tonaca dei frati perche"senno' poi gli altri pensano che e' davvero miracolosa..".Idolatria?Sensibilita' paolina, quando dice di non mangiare carne sacrificata agl'idoli pagani per non scandaizzare i deboli,ma che di per se' se non lo fai con intenzione di adorare dei pagani, non e' un problema?San Paolo che pero' rimprovera le prudenze diplomatiche di Pietro verso i cristiani ebrei.Contano le disposizioni profonde e il momento, ma per il resto siamo "centrati" quando e'la Grazia che ci aiuta a esserlo, mentre la realta' e' complessa e contraddittoria.Come Cristo, e' un enigma da decifrare.Forse Cristo si preoccupava sempre di non essere frainteso?Forse vieta alla Madonna di far piangere e trasudare statue perche'poi non ne nasca idolatria?Se i frati portano la loro presenza in Grazia e testimonianza personale, non saranno proprio queste che fanno intendere alla gente il corretto significato della medaglia miracolosa cucita sulla tonaca?E intenderlo bene e non male, non sara' anche questione di onesta' e grazia della gente?In ossequio alla liberta' e al rischio che Dio ci da'?Non portano le concezioniste della Madonna del Buon Successo di Quito. una medaglia sulla tonaca in ricordo della visione avuta dalla loro fondatrice?Tra l'altro e' una Apparizione che fa da prova del nove per quelle successive europee, ottocntesche e a seguire,e anche li' la Madonna chiese segreto sulle profezie fino alla seconda meta' dello scorso secolo,come a Lucia di Fatima.Ma come, prorio Bergoglio, che parla di farisei, poi si formalizza sulla Medaglia e non sul cuore dei frati? Sapra' lui,che avra' fatto discernimento, ma non ha in questo la garanzia dell'infallibilita',ma solo il potere delle Chiavi .Affare suo.Ma se ha sbagliato, ha offeso profondamente i frati e Cristo e Maria.Una bella cosa invece quando insegna sulla moltiplicazione dei pani e dei pesci,che non ci fu moltiplicazione…solo"non finivano". Da riportare all'Eucarestia.Il Pane e' uno solo,quello alzato sull'altare.Credo che l'abbia capito col cuore,grazie allo Spirito, e non solo imparato sui libri.Prima di dargli dell'eretico sulla Eucarestia, facessero il favore di capire questa cosa col cuore.,nella sua bellezza .
il vero cristianesimo non ha bisogno di far produrre in serie dalle macchine dei gadgets religiosi, che siano medaglie, statue o immagini
sono in accordo quando alimentano il commercio religioso….purtroppo sempre.
jacques
Riguardo alle pressioni su Inghilterra ,ci sono due post di Blondet ,uno dopo l'altro. A parte do' un link attuale sulla Cina secondo Wanviertel? http://www.controinformazione.info/la-cina-si-prepara-ad…/
Dunque Juncker dice che gli alieni ci guardano.
https://www.youtube.com/watch?v=frKUUGj2DeE
Chi l'avrebbe detto…un simile ubriacone che crede in Dio…o negli dei, vabbé è lo stesso…
Seneca
credo che parlasse dei vari step dell'universo finanziario, viene spesso usato il termine pianeti o galassie, comunque mi hanno chiamato dalle pleiadi e sono molto arrabbiati dell'interferenza di questo parassita di juncker
jacques
Un'interessante intervista a Mons. Ganswein:
https://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=http://www.ncregister.com/blog/edward-pentin/&prev=search
Lascia ben sperare per la Consacrazione?
Spring
Si cita San Malachia, se BerGoglione e' Pietro il Romano che pascera' il gregge durante l'ultima tribolazione io allora sono Silvio Berlusconi …..
Se denigrare vuol dire argomentare allora io so chi sei.
Beppe 🙂
Nella mia Parrocchia, molti anni fa il Parroco,ora defunto, ospito' una Messa in rito greco, e fecero anche Catechesi al riguardo. C'era, ricordo, anche Spring, che ne era entusiasta ;-).e da allora la sua misoginia si accentuo'.Scherzo, non ci siamo mai conosciuti.Ci sarebbe tanto da raccontare, su questi ricordi, e sui due tipi fondamentali di atteggiamento, quello verticale,ascetico, e quello orizzontale,conviviale e anche sugli eccessi o sulle sbavature dell'uno o dell'altro.Anche in questo c'e' complessita',e l'equilibrio giusto non puo' essere dato solo dalla catechesi, ma dalla Grazia nel tempo e nella vita.La Chiesa stessa, come sapranno meglio di me i dotti in Storia della Chiesa, ha camminato in avanti cercando equilibri,anche a volte correzioni.I momenti magici, epici, come nell'Esodo e poi nella Pentecoste,anticipano tutto e sono come fuori del tempo,ma i cristiani e la Chiesa, sanno di dover distinguere tra il "trailer" visto sulle ali di un'aquila mandataci provvisoriamente dal Cielo, e quello che siamo noi e il nostro cammino terreno.,come cantava il buon Modugno.Del resto gia'2 anni fa ho letto disposizioni fuori della Parrocchia, date da Papa Francesco, di non uscire dalle panche quando si da' il segno di pace, di non "allargarsi", non fare danze, etc. I maligni diranno che lo fanno per facilitare il dialogo con gli Ortodossi,e che poi, quando trattano con altri, ricorrono ad altro genere di articoli.Ma il fascino di Cristo e' proprio anche che va per la sua strada,verso Gerusalemme come verso la fine dei Tempi.
Veramente, caro Vincenzo, è il contrario. Ma avvicinandosi sentono il puzzo della fame ed a quel punto occorre una valida giustificazione per fare dietro front. La natura, quella demoniaca, le ha comunque dotate di tutti gli strumenti adeguati per uscirne sempre vincenti
Aspettando chi le apprezzerà come donne in ogni dettaglio (SìSì … lo specchio ecco il segreto 😉 vorrei solo aggiungere che delle volte ho la sensazione che qualche coglione (mi si passi il termine) metta su una vera e propria operazione d'intelligence per arrangiare qualcosa con qualche over ànta (oppure una figlia di fantozzi). Vorrebbero farlo sembrare uno scherzo del destino o un gioco della provvidenza (chissà quale). Vabbè. Non voglio finire sotto tì-èsse-ò
Mi chiedo a quale sigla possa corrispondere una tale intellighenzia.
Per tornare alle cose serie, stando a l'ultimo articolo Blondet sembra che il brexit sarà molto vantaggioso per gli uk. Russia a parte.
Spring
Ma sul serio credete a Blondet?
NoName.
Mica prendo tutto per oro colato. Però quell'articolo lì sì, mi pare sensato. E l'articolo di oggi avvalora l'articolo sulla brexit di ieri, il che avvalora la tesi da anni circolante sul web, e non solo, del governo unico mondiale. Ricorda che a L'Aquila presentarono la moneta unica globale sul cui retro era coniato il simbolo del satanasso (il link a Utube si trova nei commenti dell'anno scorso)
Perché qual è il sassolino che nella scarpa? 0.o
Spring
@NoName
Anche un'altra testata giornalistica riporta la faccenda brexit come un modo per aggirare i vincoli Usa sul commercio con l'Asia e la Russia. E per ritornare quella superpotenza di un tempo giacché l'imperialismo Usa è ormai finito.
nb non sono un analista politico-militare, però quello che scrivono mi pare molto sensato.
Fonte:
https://aurorasito.wordpress.com/2016/07/07/inchiesta-chilcot-le-prove-del-crollo-dellimpero-usa/
Spring
WAUUUUUU ……
https://www.youtube.com/watch?v=CNHZ1MD565Y
WAUUUUUU…
AL MIN 44:00
Da tenere in considerazione che il video e' girato quando e' ancora papa Bendettoooooooooo
Quindi sarà papa Francesco a Consacrare la Russia?
Spring
comincia a guardare il video dal min 43, non e' difficile trarre conseguenze da quello che dice…..
"[papa BVI] ormai è Papa da più di 7 anni" …. dalla morte di GPII il 2 Aprile 2005 + 7 anni … mumble mumble … quindi la registrazione è stata fatta dopo il 2 Aprile del 2012.
Veniamo alla parte saliente….
"(…) è bene chiarire subito che ci sono persone che affermano che il prossimo Papa potrebbe essere un Papa cattivo, un anti-Papa. Il punto è che se è un Papa non può essere un anti-Papa, e la Madonna ha detto che sarà un Papa a Consacrare la Russia. Stava parlando quindi di un vero Papa, non di uno falso. Cioè di un successore legittimo al soglio di Pietro. Pertanto non è stato GPII, non sarà BVI ma, secondo questa profezia di Ruffini, un uomo stigmatizzato degno del max rispetto, sarà il loro successore"
ops … sarà il successore di BVI a Consacrare la Russia. E qui ci ritroviamo con papa Francesco.
Allora, come appartenente ai 4 gatti commentatori prendo la Treccani …
successóre s. m. [dal lat. successor -oris, der. di succedĕre «venire dopo, sottentrare» (supino successum)]. – 1. (f. succeditrice, ma la forma è per lo più evitata) Chi succede, cioè subentra a un altro in una carica, in un ufficio, ecc.: il s. di Pio IX al soglio pontificio fu Leone XIII;
Nella mia ignoranza cerco papa Pio IX su wikipedia e scopro che (cfr lato dx della pagina) Leone XIII fu quello che rimpiazzò, in modo del tutto legittimo, papa Pio IX.
Tirando le somme: il successore di papa BVI è papa Francesco quindi sarà lui a Consacrare la Russia, per poi venire barbaramente ucciso subito dopo.
Spring
Spring secondo me SEI L'UNICO CHE NO HA CAPITO …
https://www.youtube.com/watch?v=Q_OFmoJ1z0M
E se guardi il video dall'inizio padre Kramer parla dell'imminenza della FALSA CHIESA citando la Emmerich al riguardo, senza renderi conto che l'anno successivo sara' l'anno che vedra' i due papi proprio come profetizzato dalla stessa Emmerich.
Al minuto 43 quello con la barba dice che il successore del successore di GPII sarà finalmente il Papa della Consacrazione, facendo atto di fede sulle profezie dello stigmatizzato romano Ruffini.
Ora, il successore del successore di GPII è papa Francesco. Se quest'ultimo non è Papa allora è un anti-Papa il che vuol dire … da wikipedia:
«Con il termine antipapa si intende colui che è stato eletto papa secondo procedure non canoniche ed è, perciò, fattualmente, un usurpatore dei poteri e delle autorità del legittimo papa.[1] Le persone che fanno seguito all'antipapa vengono definite scismatiche e violano il Codice di diritto canonico.[2]»
Non è Francesco?
Spring
Io non riesco a trovare il video!
Non ti perdi niente.
Comunque è il primo link all'inizio del thread, dal minuto 43.
—————————-
Quella deve essere la ragione per cui c'è chi si da da fare per dimostrare l'invalidità dell'elezione di papa Francesco.
In ogni caso per essere "anti" c'è bisogno di un altro polo a cui opporsi. C'è forse un altro Papa a cui papa Francesco si contrappone? B.XVI si è messo da parte anche se costretto dalla paura o dalla debolezza. Gli incontri tra i due, B.XVI e papa Francesco, denotano che papa Francesco non è un anti-Papa altrimenti non si incontrerebbero mai.
In più c'è sempre il fatto notevole che papa Francesco non dorme in Vaticano dove è di norma per un Papa (papa G.P.I docet?) È curioso che chi vuole ergersi a re poi non si vada a sedere sul trono e reclami ogni diritto che gli spetta come re.
Spring
TAIWAN
Tifone Nepartak, stanotte il landfall su Taiwan con venti fino a 300kmh. Si teme una catastrofe
Uragano di categoria 5.
Da monitorare, nelle vicinanze c'è anche una centrale nucleare
https://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/1000hPa/orthographic=-235.48,23.70,1821/loc=122.643,21.800
@Spring
E' una tesi sostenuta non solo dal Blondet ma anche dal blogger DeMartini:
UNIONE EUROPEA: IL DAY AFTER SI ANNUNZIA SPLENDIDO SE SI RINUNZIA AGLI ALIBI PARALIZZANTI DI IERI
Citazione:
Una intensissima disinformazione è all’opera da entrambe le parti, ma la realtà e che gli inglesi, la loro vera élite, non il povero Cameron, hanno cominciato a guardare all’India (tra poco il paese più popoloso del mondo) ed agli altri paesi del Commonwealth con crescente interesse e con prurito e fastidio alle pretese tedesche verso i nuovi mercati, che sfruttando l’abbrivio cinese vogliono colonizzare utilizzando lo strumento europeo.
Ne consiglio caldamente la lettura. Siamo fuori dai soliti sciocchi cliche.
Anche Webster Tarpley in un video su PandoraTV la pensa come Blondet e DeMartini sulla Brexit:
Dopo il Brexit: Londra si sgancia dall’America ed entra in una fase “genovese”?
ed alla fine paventa lo scoppio di una nuova guerra mondiale.
Sì, a questo punto, direi proprio che l'esito del voto non é stato gradito dai padroni del vapore e quelli che l'hanno capito: Cameron, Farage, l'ex sindaco di Londra Johnson, chi con una scusa, chi con un altra hanno deciso di mettersi da parte, cioè al riparo.
Solo le opinioni pubbliche mondiali non hanno ancora capito una beata fava di quello che sta per accadere.
Intanto oggi a Dallas, USA, un altro piccolo passo verso la dichiarazione dello stato di emergenza e la riconferma di Obama.
Le cose procedono velocemente. Immaginare lo scenario già previsto in questo blog per l'Europa richiede sempre meno fantasia.
Spring
dott. G.i. leggi:(((((((((
Il cardinale Christoph Schönborn e l’esplicito invito al sacrilegio – di Paolo Deotto
L’arcivescovo di Vienna, intervistato da Padre Spadaro, toglie ogni illusione alle anime belle: Amoris Laetitiae è magistero, eccome. E aggiunge: in “certi casi” chi è in situazione oggettiva di peccato può accostarsi ai sacramenti. E questo si chiama, piaccia o meno, lasciapassare per il sacrilegio
Mi sembra utile leggere con attenzione questo passaggio:
Domanda: Il Papa afferma che «in certi casi», quando ci si trova in una situazione oggettiva di peccato — ma senza essere soggettivamente colpevoli o senza esserlo interamente —, è possibile vivere nella grazia di Dio. C’è una rottura con ciò che è stato affermato in passato?
Risposta: «Il Papa ci invita a non guardare soltanto le condizioni esteriori, che hanno la loro importanza, ma a domandarci se abbiamo sete di perdono misericordioso, allo scopo di rispondere meglio al dinamismo santificatore della grazia. Il passaggio tra la regola generale e i “certi casi” non si può fare solo attraverso considerazioni di situazioni formali. È possibile dunque che, in certi casi, colui che è in una situazione oggettiva di peccato possa ricevere l’aiuto dei sacramenti».
Ecco ufficializzate nuove interessanti categorie: la “situazione oggettiva di peccato”, in cui però si può non essere “soggettivamente colpevoli”, oppure esserlo “non interamente”. Al caos, non certo casuale, della domanda, fa seguito il caos, non certo casuale, della risposta.
E così apprendiamo che si può essere in peccato, ma non esserlo, oppure essere in peccato ma non esserci del tutto, dal momento che si fa la curiosa distinzione tra situazione “oggettiva” e “soggettiva” di peccato. E chi è colpevole “senza esserlo interamente”, cosa deve fare? Un pentimento ma solo in percentuale? E comunque in “certi casi” (quali? Non si sa!) chi è in situazione oggettiva di peccato (senza specifiche se sia soggettivamente colpevole oppure lo sia solo parzialmente) può ricevere “l’aiuto dei sacramenti”.
Ma l’unico “aiuto” che il peccatore può ricevere non è l’assoluzione, ovviamente previa confessione? La quale confessione comporta il sincero pentimento e il proposito di non perseverare nel peccato.
No, qui si parla di “sacramenti”, al plurale, e poiché si è a lungo blaterato, pardon, dibattuto, sulla comunione ai divorziati risposati, ecco che scopriamo che praticamente tutti possono ricevere la comunione, perché l’apparente caos delle situazioni “oggettive”, “soggettive”, “non interamente oggettive”, in definitiva comprende tutto e tutti. La genericità dei “certi casi” lascia ovviamente la porta aperta alle interpretazioni più diverse.
Resta il fatto incontrovertibile che “Chi mangia il pane e beve il calice del Signore indegnamente, mangia e beve la propria condanna”. Ma si direbbe che questo non preoccupi più. Evidentemente la salvezza eterna non rientra più tra gli interessi di questa singolare neochiesa che esprime un nuovo “magistero”. Tant’è che con le affermazioni sopra riportate si rilascia, erga omnes, un lasciapassare per il sacrilegio.
E per chiudere, mi limito a sottolineare una cosa: questo guazzabuglio (e il resto che potete leggere su Corriere.it) non proviene da un mattacchione qualsiasi, in vena di bizzarrie para-teologiche. Proviene dal cardinale Christoph Schönborn, arcivescovo di Vienna, indicato da (OMISSIS) come miglior interprete di A.L.
È tutto così terribilmente chiaro. Dio ci salvi.
mario,
e' il dentro che conta, il peccato non esiste oggettivamente, la' fuori esiste solo creazione materiale. il peccato non e' materiale, quindi le parole del Papa sono corrette. ci invita a cercare di capire se quello che facciamo e' in accordo o meno col nostro sentire interiore e non con regole scritte da qualche parte.
altrimenti si diventa uguale ai robots.
Hai ragione, Indo
Dal Vangelo secondo Giovanni 6,60-69
In quel tempo, molti tra i discepoli di Gesù, dissero: “Questo linguaggio è duro; chi può intenderlo?”
Gesù, conoscendo dentro di sé che i suoi discepoli proprio di questo mormoravano, disse loro: “Questo vi scandalizza? E se vedeste il Figlio dell’uomo salire là dov’era prima? È lo Spirito che dà la vita, la carne non giova a nulla; le parole che vi ho dette sono spirito e vita. Ma vi sono alcuni tra voi che non credono”.
Seneca
esiste un ragionamento dal punto di vista della coscienza dell'anima (che sa di essere immortale) ed uno dal punto di vista della coscienza umana (che pensa di essere mortale).
la seconda valuta tutto usando un metro umano (appreso qui dentro), una esperienza temporale finita e ha obiettivi finiti, obiettivi che non sa poi in realta' se lo sono veramente, ognuno si da' i suoi che significa seguire regole dettate da qualcun altro.
il cristiano segue le regole del vangelo, il mussulmano ha appena finito il digiuno, l'induista tra poco celebra la luna piena, l'imprenditore segue il trend dell'arricchimento.
nessuno di questi ha capito qualcosa del perche' e' dentro questa vita perche' "IL PERCHE'" non esiste nel mondo materiale ma solo dentro ognuno di noi e lo si scopre solo studiando l'io, non la bibbia o il corano ne' i cicli lunari.
il PAPA cerca di aiutare a comprendere il perche' quando mette l'io sopra le regole scritte su di un libro ma il robot non lo capisce, si limita ad eseguire il software, non e' in grado di discernere.
il discernimento fa la differenza tra coscienza e "materia".
da essere qualcosa dobbiamo diventare l'essere qualcuno.
non siamo qui per fare bene le cose scritte nella bibbia, quelle spariranno con la morte, non rimane niente del mondo materiale ne' degli atti fatti dentro questa realta'.
rimangono solo tutte le altre cose immateriali di cui dobbiamo imparare a prendere coscienza.
ecco il relativismo denunciato da benedetto xvi
ci siamo, ci siete dentro alla grande,